Viele Fragen damit ich das richtige kauf :-)

Autor

Beitrag

Delinquent
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Feb 2012, 11:28

Hallo zusammen

Wir beziehen bald unser neues Eigenheim und ich bin schon fleissig am planen was alles ins Wohnzimmer soll, um ein möglichst gutes TV/Video Vergnügen zu haben.

Folgende Infrastrukur/Geräte vorhanden:

- 1/10GB Verkabelung (Sternverteilung ganze Wohnung via Rack im Keller)
- QNap 419P+ (4x 3.0TB Raid 5)
- WD Live
- Panasonic 42" Plasma

Was ich möchte:

- Streamen von Filmen/Musik/Bildern
- das Interface soll gut aussehen und Infos liefern (wie z.B. XBMC/Plex - darum WD ersetzen)

Ich hatte vor der WD Live den ersten ASRock ION 330 ohne FB gekauft und auch recht lange eingesetzt. Mit den 1080p Filmen kam das Ding meistens nicht so gut zurecht... und ruckeln nervt...
Nun gibt es ja bereits einige neuere Versionen, aktuell mit i5 - die sollten ja nun kein Problem mehr haben selbst 18GB 1080p Movies ruckelfrei zu streamen.
Daher dacht ich mir, ein neues AsRock Vision 3D mit Win7 64Bit und mit XBMC oder Plex. Die Daten dann per UNC/Laufwerk vom NAS einbinden. Als Fernbedienung würd ich gern mein Handy (Android) oder das iPAD verwenden. Harmony ist auch vorhanden.
Für die neue Wohnung gibts noch neue Lautsprecher und TV, aber das gib einen anderen Thread...
Was meint ihr, ist das ne gute Lösung, oder gibt es allenfalls bereits TVs welche das bieten was ich möchte? Verbesserungsvorschläge, Erfahrungen?

Danke für die Hilfe!

Gruss

Del

P.S: Fast vergessen, der Abgleich der Infos sollte editierbar sein - iMDB wäre natürlich super duper als Quelle.

[Beitrag von Delinquent am 13. Feb 2012, 11:30 bearbeitet]

mightyhuhn
Inventar

#2 erstellt: 13. Feb 2012, 12:43

der asrock 3d vision hat einen stoltzen preis das solte man anders deutlich günstiger beweltigen können.

Cantello
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Feb 2012, 21:25

Ein kleiner Medienabspieler, der per XBMC/NAS die Filme anzeigt ist schon eine sehr gute Idee. Ich kenne den Asrock Vision jetzt nicht im Detail, aber man sollte darauf achten, dass das Gerät gut fernbedienbar ist, leise ist und nicht zu viel Strom verbraucht, da er vermutlich schon recht lange laufen dürfte.

Sich auf die Wiedergabefähigkeiten des Fernsehers zu verlassen, halte ich für zu riskant, neue Dateiformate oder etwas exotischere dürften da kaum unterstützt werden und im Zweifelsfall bleibt ein TV-Gerät ja doch deutlich länger aktuell als die ganzen Zuspieler.

Eine mögliche Alternative wäre vielleicht auch ein Mac Mini mit Plex, der Preis nimmt sich auch nichts zum ASRock.

Delinquent
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Feb 2012, 14:49

Mac Mini ist nix für mich, bin nicht grosser Freund vom Apfel (nur wenn's keine Alternative gibt...)

Die neuen AsRock Vision 3D haben einen i5 Prozessor und 8GB RAM, damit sollte alles schön rund laufen und nix ruckeln/stottern etc.

Hat keiner mit dem Gerät oder auch dem i3 Typ? Würde mich interessieren ob er sich gut anstellt.

Was empfielt ihr, XBMC oder Plex für Windows? Gibts da entscheidende Vor- Nachteile?

mightyhuhn
Inventar

#5 erstellt: 14. Feb 2012, 15:33

es handelt sich um einen M i5 der ist kein vergleich zum echten i5.

da es sich hier um einen htpc hanfdelt spielt es keine rolle ob jemand den AsRock Vision 3D sonder ob jemadn die hardware kennt.

ich drücks mal so aus das was in denn ding drin ist keine 1000 euro wert...

es gibt notebooks mit ähnlicher aus stattung für unter 600 euro.

ich persönlich finde de kombinationaus i5 und nvidia grafikkarte für sehr gut aber der AsRock Vision 3D ist schlicht lecherlich bei den preis...

PoLyAmId
Inventar

#6 erstellt: 14. Feb 2012, 15:40

Der Atom 330 ist für HD etwas grenzwertig. Schon ein Celeron 2300 mit Ion wie in der Zbox ND22 reicht aber aus um das gescheit zu realisieren. Als System dann OpenELEC drauf (das mit XBMC EDEN Beta) und alles rennt wie die Luzi. Ich betreibe so ein Teil an meinem VT30 Plasma und habe super Erfahrungen damit. BluRay aus MKV Dateien absolut flüssig, sogar 3D BluRays die z.B. mit DVD FAB 3D ripper gemacht wurden erkennt der Panasonic automatisch wenn sie übers XBMC gestreamt werden. Dazu dann ne Harmony als FB und los gehts.

[Beitrag von PoLyAmId am 14. Feb 2012, 17:24 bearbeitet]

Drexl
Inventar

#7 erstellt: 14. Feb 2012, 15:52

Delinquent schrieb:

Die neuen AsRock Vision 3D haben einen i5 Prozessor und 8GB RAM, damit sollte alles schön rund laufen und nix ruckeln/stottern etc.

Dazu braucht man keinen i5. Für einen HTPC sind die ASRock viel zu teuer.

Bei mir läuft eine Zotac ZBox AD-02. Darauf auf einem Ubuntu (OpenELEC ist mir nicht flexibel genug) XBMC. Die Daten kommen von meinem Fileserver per NFS, Anbindung an IMDb (Filme) bzw. TheTVDb (Serien). Selbst hochauflösendes Videomaterial in 1080p24 wird absolut ruckelfrei dargestellt. Manchmal macht VC-1-kodiertes Material leichte Zicken, aber dafür, daß noch alles Beta (XBMC Eden) bzw. pre-Beta (Xvba) ist, läuft das Gesamtsystem erstaunlich rund.

Bedient wird die Box per XBMC-Remote von meinem Android-Smartphone. Einschalten per WoL.

mightyhuhn
Inventar

#8 erstellt: 14. Feb 2012, 16:55

vc-1 hardware beschleunigung ist noch immer nicht stable das problem kann man mit einen echten i3 und das abspielen ohne hardware beschleunig beheben und das sicher auch mit xbmc

PoLyAmId
Inventar

#9 erstellt: 14. Feb 2012, 17:06

Aber für ne Macke in der Software, die bald wohl ausgebügelt wird gleich mit überzogener Hardware fixen, wäre nix für mich. Ich hab da ganz selten mal im Rumspuhlen von VC-1 codierten Materialien mal nen Absturz des XBMC. Das tritt aber sowas von selten auf, dass mich das nichtmal stört. HAb ich jetzt schon seit Wochen nicht mehr gehabt.

mightyhuhn
Inventar

#10 erstellt: 14. Feb 2012, 17:13

mit der aussage überzogen solte man vorsicht sein.

ich kann ca 75% (und iwe zahl wird noch größer ^^) meiner daten nicht auf einen ion1 oder 2 abspielen und es wird auch nie möglich sein.

dies heist aber nicht das andere leute auf das selbe problem treffen würden.

allerdings ist ein hpc der nur mit hardware beschleunigung richtig leuft extrem eingeschränkt un dalles andere als zukunfts sicher. wenn ejamnd schon 1000 € ausgeben wohlte wäre es woh nicht verkehrt dort eine zukunftssichere möglichkeit zuempfehlen.

befor jemand zu einen htpc der ein intel atom oder ein amd e-350 oder sowas in der art greifen will würde ich ihn lieber einen mediaplayer empfehlen.

PoLyAmId
Inventar

#11 erstellt: 14. Feb 2012, 17:24

Ich sehe das anders wie du, was daran liegen mag, dass du nen Dual Core Celaron SU2300 mit nem Atom oder E350 in einen Hut stopfst. Das Problem ist hier nicht der Ion, sondern, dass besonders der Atom zu schwach ist. Das ist der Celeron aber definitiv nicht und eine gute und günstige Lösung auf einer Linux Plattform. Zukunftsicher ist diese Kombination meiner Meinung nach schon.

Was bei dir dazu führt, dass du 75% deiner Daten nicht abspielen kannst ist sicherlich kein generelles Problem und ich versichere mal aufgrund meiner Erfahrungen, dass dies in Kombination mit der ZBOX ND22 nicht auftritt.

mightyhuhn
Inventar

#12 erstellt: 14. Feb 2012, 17:40

http://www.notebookc...marklist.2436.0.html

lieg ich doch ganz gut oder ?

nur 10 watt tdp hmm

Drexl
Inventar

#13 erstellt: 14. Feb 2012, 20:40

mightyhuhn schrieb:

vc-1 hardware beschleunigung ist noch immer nicht stable das problem kann man mit einen echten i3 und das abspielen ohne hardware beschleunig beheben und das sicher auch mit xbmc

Ich habe geschrieben "manchmal macht VC1 leichte Zicken". Das Problem tritt nur sporadisch auf. Wenn es auftritt, dann direkt zu Beginn. Tritt es nicht auf, kann man einen kompletten Film ohne Störungen genießen.

mightyhuhn
Inventar

#14 erstellt: 14. Feb 2012, 20:52

software die nicht richtig funktioniert (warum auch immer) als nicht stalbe (unstalbe) zubeschreiben gibt doch nicht an in wiefern das problem auftritt wann wie, und ob überhaupt.

ich weis nur das es immer noch "not recommend" ist aber wo der fehler genau liegt oder was der fehler sein kann weis ich nicht und ich habe auch nie behauptet das ich es wüsste.

Delinquent
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Feb 2012, 10:10

Der Preis ist allerding wirklich recht hoch - was mich aber überzeugt bei den Dingern ist das ultrakompakte Design und das BluRay Laufwerk. Damit kann ich ausser der Settop-Box alles ablösen - was auch nicht schlecht ist.

Ich habe noch eine andere Software gefunden, hat schon jemand mit DVD-Video-Archiv+ v6 seine Erfahrung? Taugt die was? Ist von GB Electronics...

Cantello
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 15. Feb 2012, 10:24

Delinquent schrieb:

Ich habe noch eine andere Software gefunden, hat schon jemand mit DVD-Video-Archiv+ v6 seine Erfahrung? Taugt die was? Ist von GB Electronics...

Das ist aber kein Ersatz für XBMC, aber das wusstest du vermutlich schon. Das Video-Archiv ist nur eine Verwaltungssoftware und Datenbank für Filme.

Delinquent
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Feb 2012, 10:26

Eben nicht mehr, gibt jetzt ne App für iOS/Android wo man auch abspielen kann - so wurde mir zumindest kundgetan...

Cantello
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 15. Feb 2012, 10:28

Delinquent schrieb:

Eben nicht mehr, gibt jetzt ne App für iOS/Android wo man auch abspielen kann - so wurde mir zumindest kundgetan...

Nee, das würde ich eher nicht so sehen. Zwar ist es auf der Webseite etwas missverständlich formuliert:

Ihre Video-Archiv-Datenbank können Sie natürlich mit DVD-Video-Archiv+ v6 auf Ihrem PC synchronisieren. Ist der PC/Notebook an einen Fernseher angeschlossen, können Sie Ihre Filme vom PC/Notebook mit Hilfe der integrierten WLAN-Fernbedienung anschauen, ohne Maus und Tastatur benutzen zu müssen.

... aber das "anschauen" bezieht sich hier mit einiger Sicherheit auf die Datenbank, die man anschauen kann, nicht auf die Filme selbst.

schmiddi
Inventar

#19 erstellt: 22. Feb 2012, 15:56

Eventuell wäre dieses

Gerät etwas für dich. Es ersetzt eigentlich alle deine anderen Geräte. Ich weiß allerdings nicht wie die Oberfläche ausschaut.