I3 auf gleichen Niveau mit A8 3800

Was ist denn dein Ziel? Zum ernsthaften, vielleicht noch in Full-HD Spiele spielen sind quasi alle onboard/onCPU-Grafikkerne ungeeignet bis begrenzt geeignet. Die AMD-Teile sind zwar vergleichweise schnell, aber eigentlich auch eher für Office/Internet/Flashfilmchen gedacht, und um dabei möglichst wenig Strom zu verbrauchen. Ältere Spiele kann man damit evtl. ausreichend flüssig spielen, aber dann wird der Stromverbrauch auch wieder nahe an einer Standalone-Grafikkarte sein. Siehe hier z.B:

http://www.pcgameshardware.de/aid,828911/AMD-Llano-Erster-User-Test-des-Vierkerners-A8-3800-mit-Gigabytes-GA-A75M-UD2H/CPU/News/

Zusätzliche Grafikkarten verbrauchen in der Regel immer mehr Strom als die integrierten Dinger.

Manche davon haben bestimmte Beschleunigungsfunktionen für Videodecoding, aber ich glaube ein i3 wird so oder so alles dekodieren können was du ihm vorwirfst. In meinem HTPC ist noch ein alter Core2Duo und der hatte auch mit ein bischen in ffdshow gespielt noch nie Aussetzer bei der Wiedergabe.

Mein Ziel wäre eigentlich ein Multimediarechner für XBMC der auch in den Menüs schnell die Grafiken aufbaut also hauptsächlich für Videos und Musik geeignet ist.
Eventuell möchte ich später noch eine HD Satkarte (mini Pci Express) einbauen und TV schauen.
Spiele will ich nichts Grafisch aufwendiges Spielen.
Trotzdem nur nee Frage wäre Need for Speed Shift spielbar und in welcher Konstellation??I3 ohne oder mit Grafikarte
Hat der I3 noch immer den 24p Bug?

Frage nur nach einem System mit I3 weil er leichter zu kühlen ist (niedrigere TDP) als der A8 3800 habe aber bedenken wegen der internen Grafikleistung im I3 das dem schnell die Puste ausgeht habe schon von mehreren Leuten gehört die mit der internen Grafik des I3 nicht zufrieden waren auch in Sachen Multimedia und noch auf eine Grafikkarte nachgerüstet haben.

Möchte ein ITX System aufbauen Ähnlich dem http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18127272 also ein kleines Gehäuse Wärme spiehlt da eine Grosse Rolle.
Weiss gar nicht ob da überhaupt soviel Platz ist um einen I3 mit Cpu Kühler unterzubringen?
Wäre aber auch einem A8 nicht abgeneigt nur wird es da auch ein platzproblem geben oder???

Hab auch wo gelesen das man einen I3 Grafisch auch ziehmlich übertackten kann so das er einem A8 3800 ziehmlich nahekommt.

LG Most Wanted

AMD ist bei der NAmensgebung der IGP sehr ehrlich gewesen. Die IGP HD6550 hat mehr leistung als eine dedizierte HD6450 und weniger Leistung als eine HD6570. Das kann man hier sehr gut sehen.

aber ich glaube ein i3 wird so oder so alles dekodieren können was du ihm vorwirfst.

Wenn einen die 24p Ruckler nicht stören dann ist das richtig.

Der Stromverbrauch wird schon bei einer HD6450 mit DDR3 um ca 10-15 Watt im IDLE steigen.


Nachtrag (der Beitrag hatte sich mit #3 überschnitten)
Ein itx System mit Dedizierter Grafikkarte funktioniert ohnehin in fast keinem Gehäuse. Das von dir genannte ist da wahrscheinlich sogar das Einzige.

Ein A8 ist in jedem Falle wesentlich aufwendiger zu kühlen als ein i3 so das es unter Last (wenn das mal vorkommt) in einem kleinen Gehäuse mit Sicherheit mal laut werden kann es sei denn man hat ein perfektes entlüftungskonzept mit aufgedremeltem Deckel.

Hätte ich in diesem Gehäuse überhaupt Platz für einen i3 mit einem CPU Lüfter in dem Link ist ja auf der Cpu wahrscheinlich der Boxed Kühler drauf man sieht auch das da ziehmlich wenig Platz ist wegen des slot in Laufwerks.

LG Most Wanted

Ich sehe auf den Bildern auch nicht mehr als du. Ein höherer Kühler als das Boxed Modell wird wohl nicht passen.

Ist der Boxed Kühler bei einem I3 eigentlich zu empfehlen.

LG Most wanted

vielelciht mal mit nen undervoldet a6 probiern aknn man ca 40 watt unter full last sparen

mightyhuhn schrieb:

vielelciht mal mit nen undervoldet a6 probiern aknn man ca 40 watt unter full last sparen

Welchen A6 würdest du empfehlen wahrscheinlich nicht den 3650 oder??
Oder hab ich da im Bezug auf undervolten was falsch verstanden den das hat ja wahrscheinlich ja nur etwas mit den **50 Modellen zu tun oder???

Persöhnlich würde ich ja bei FM1 dieses Board http://www.asus.com/...LUXE/#specifications gerne verwenden und wahrscheinlich einen A6 3650.
Kann dieses Board eigentlich mit 3D umgehen??

zB: bei diesem Board http://www.asrock.co...X&cat=Specifications steht Supports HDMI 1.4a Technology with max. resolution up to 1920x1200 @ 60Hz beim Asus find ich das nicht.

LG Most Wanted

mit denn 3d bin ich überfragt.

das undervolting solte mit jeder xx50 machbar sein und denn stromverbrauch in denn bereich der xx00 bringen.

allerdigns denn genauen strom verbrauch und der dadurch erzeugten wärme würde ich aber nochmal nahc shclagen gibt nen thread wo in link zu nen undervolting test zum a56 dabei war

Die Abwärme ist natürlich auch sehr wichtig das die sinken würde besonders in nem kleinen Gehäuse möchte gerne ein ITX system.
Meinst Du diesen Link http://ht4u.net/reviews/2011/amd_llano_a6_3650/index10.php der war eh von mir.
Was bedeutet eigentlich das: Eine andere ist, dass AMD die Alterungseffekte bei der eingesetzten 32-nm-Fertigung als derart hoch einstuft, dass man die VID derart hoch ansetzen muss um nicht nach 1 bis 2 Jahren diverse Reklamationen zu bekommen. Versteh nur Bahnhof das hast Du damals bei deiner Antwort dabeigehabt.

LG Most Wanted

ich kann da nur vermuten:

es wird von den reviewer gemutmaßt das die vielzuhohe cpu voltes von amd gestzt wurde um ganz sicher zustellen das diese auch noch nach jahren stable laufen immerhin arbeitet amd noch nciht lange mit 32 nm. geht da wohl um fertig rechner die verstauben keine perfekten spannungswandler haben.
aus deren worten kann amn entnehmen das sie wohl über dsa alter von cpu's reden was ja nachweislich durch hohe hz zahlen beschleunigt wird. ist ne recht undurchsichtige geschichte ...


aber die hohe volt zahlen bei amd tauchen hier nicht zum erstenmal auf

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Verstehe ich das richtig das es ein Vorteil wäre die CPU zu undervolten da dadurch die HZ Zahl verringert wird, die Alterung wird etwas gebremst.
Aber auch ein Nachteil das die CPUs dadurch nicht stable laufen weil die Voltzahl verringert wird.

LG Most Wanted

nein die hz zahl (mhz) belibt gleich das singnal wird nur schwerer für die cpu zulesen aber sie verbraucht deutlich weniger strom.


war nur ein vergleich. und keisnte angst die dinger werden schon alt genug soalt in normalfall das das anmachen eine sünde ist ^^.

sie sollen schlciht funktionieren deswegen die zuhohe voltes das meine erklärung

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Welche A6 würdest du empfehlen??
Denke Irgendwie das die A6 3500 die beste Wahl wäre oder??
Oder doch nee 3650 undervolten aber in nem ITX Gehäuse wäre es sicher sinnvoll sowenig wie möglich Power zu haben oder??

LG Most Wanted

da der a6 3650 ein 4 kern ist empfehl ich klar ihn ich weis halt nciht welches gehäuse du whlst und viel wichtiger welchen kühler

da du eine sat karte ein baun willst soltest du aber vieleicht auf ein uatx gehn die tower sidn auch nciht unendlich viel größer geht dann halt größen technisch in richtung verstärker

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Nochmal bin mir da nicht sicher??
Sollte man nun einen A6 3650 nehmen und undervolten, oder einen 3600 und den so lassen??
Käme man beim Undervolten auf das selbe Ergebniss wie beim 3600??

Lg Most Wanted