HTPC als Filmarchiv benutzen

+A -A
Autor
Beitrag
kal_el2006
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Mai 2010, 14:20
Abend zusammen,

ich weiß dieses Thema wurde schon sehr oft hier diskutiert, jedoch nicht in dem genauen Fall wie er bei mir ist..

Aus Gründen auf die wir hier nicht näher erlöutern wollen ( Freundin ) mußte ich meine gesamte DVD Sammlung in den Keller verbannen, sind etwa an die 600 DVD's !!!

Da ich nicht immer wegen jedem Film in den Keller rennen wollte habe ich mir vor einm halben Jahr einen MediaPlayer ( A.C.Ryan PlayOn!HD ) geholt und dort ein paar Filme drauf geknallt.
Doch ich bin von der Bildqualität wirklich entäuscht, die Farben zu blass, unscharf, einfach gesagt es muß sich etwas ändern.

Nun bin ich am überlegen, mir einen HTPC zu holen, habe davon aber überhaupt keine Ahnung

Habe dazu genau 2 Fragen..

1. Wie ist die Bildqualität zu eine normalen DVD Player, ist es besser, schlechter oder in etwa gleich?
Gibts da ruckeln oder ähnliches?
Wie gesagt möchte damit nur DVD's die auf der Festplatte sind wiedergeben, später vielleicht auch mal Blu-Rays. Sonst eigentlich nichts.

2. Da ich überhaupt keine Ahnung habe, kann mir vielleicht jemand ein paar Komponenten vorschlagen, Preis ist nicht so wichtig wie die Qualität?

Möchte nicht wieder etwas kaufen und dann ist die Bildqualität wieder nicht so das wahre!!

Schauen tue ich übrigens auf eine Samsung UE 46 B6000 LCD.

Bin für jede Hilfe von euch dankbar !!!

Gruß
manolo_TT
Inventar
#2 erstellt: 20. Mai 2010, 15:09
da brauchst ja auch nen großen keller

also, so wie ich das verstehe, möchtest du die dvds in irgendeiner form auf die festplatte des htpcs übertragen, wobei die qualität von dem verwendeten programm/einstellungen abhängt. so kann sie zwischen gleich gut und hundsmiserabel schwanken. das einzige was deinen fall von anderen htpcs unterscheidet, ist der zu erwartende hdd-speicher (wobei du über usb3-hdds oder direkt nen server nachdenken solltest)
kal_el2006
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 20. Mai 2010, 16:06
Ja genau so war das gedacht, alle Filme auf die Platte rippen ( sollte wohl kein Problem sein, da ich die Originalen ja habe )..
So war es gedacht, einfach 3 oder mehr Festplatten rein und los gehts, mir geht es halt hauptsächlich um die Bildqualität, es sollte schon mindestens an die Original DVD reichen..
Habe gelesen das manche Player, jetzt am HTPC, das Bild sogar verbessern sollen..
stoker85
Inventar
#4 erstellt: 20. Mai 2010, 16:08
Erstmal herzliches Beileid! Nicht zu deinem Fehlkauf sondern zu deiner Freundin

Aber jetzt mal Spaß bei Seite

Was die Bildqualität angeht bin ich mit meinem HTPC hoch zufrieden, aber da ich deine Ansprüche nicht kenne rate ich dir einfach mal einen Laptop oder deinen PC an den TV zu hängen und die Qualität selbst zu beurteilen. So verhinderst du auf jeden Fall einen Fehlkauf.

Bezüglich der Komponenten wäre wichtig zu wissen ob die neuen Tonformate unterstütz werden müssen oder nicht. Außerdem solltest du dir über deine Platzverhältnisse wegen eines passenden Gehäuses Gedanken machen. Denn bei 600DVDs wird es auch auf 2 2TB Festplatten schon eng. Das bedeutet du musst entweder zu einem Gehäuse greifen in dem du min 3 Festplatten (+ evtl ein DVD Laufwerk falls gewünscht) unterbringen kannst oder auf einen Server setzten und den PC nur zum Streamen nutzen.

Komponenten:

Intel System:
CPU
Mainboard

AMD System:
CPU
Asus Mainboard oder Gigabyte Mainboard


RAM
Netzteil
Samsung Festplatten oder WD Festplatten
HTPC Gehäuse findest du bei CaseKing und Alternate reichlich.

Falls du deinen PC mit einer Fernbedienung bedienen möchtest empfehle ich dir eine Logitech Harmony und entweder einen dieser Empfänger oder einen Empfänger von Atric, falls einschalten über FB Pflicht ist.

Hinzu kommt evtl. ein anderer CPU Kühler, aber hier kommt es auf das Gehäuse an.
kal_el2006
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 20. Mai 2010, 16:18
Erst mal danke für die Antworten..

Und danke für das Mirleid, was macht man nicht alles um die Harmonie daheim aufrecht zu halten

Also als Gehäuse habe ich mir schon dieses ausgesucht, da müßten eine Platten hineinpassen.
http://www.caseking....lay-black::7304.html

Ich würde ja meinen Laptop an den TV hängen, habe jedoch eine nicht besonders gute Grafikkarte drin, da würde ich wohl gleich einen Rückzieher machen.
Deswegen will ich mich ja schlau machen, welche Grafikkarte ich verbauen müßte damit ich das maximale Bildergebnis rausholen kann.

Naja Tonformate, was haben den DVD's ? Galub mal 5.1 und DTS ist wohl das verbreiteste.

Fernbedienung ist natürlich auch ein muß, man muß es ja auch bequem haben
stoker85
Inventar
#6 erstellt: 20. Mai 2010, 16:27
Mit neue Tonformate meine ich TrueHD und DDHD, also die Tonformate die man auf Blue Rays findet.
Falls diese erwünscht sind müsste zum AMD System nämlich noch eine Grafikkarte rein und man könnte am Mainboard etwas sparen da dann keine Onboardgrafik benötigt wird.

Sehr nettes Gehäuse! Da ist auch schon ein IR Empfänger drin. Wie problemlos der funktioniert weiß ich allerdings nicht. Da müsstest du mal googlen.

Dann empfehle ich noch diesen CPU lüfter. Den kann man wunderbar passiv betreiben

Was ist denn in deinem Laptop für eine GraKa drin?

Edit:
Link bearbeitet


[Beitrag von stoker85 am 20. Mai 2010, 16:35 bearbeitet]
kal_el2006
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 20. Mai 2010, 16:40
In meinem Laptop ist eine NVIDIA GeForce 8400M GS drin. Kein Plan ob die für so etwas taugt.

Da ja irgendwann mal auch meine Blu-Rays auf den HTPC drauf sollen, dann sollte das alles schon unterstützt werden.

Wie gesagt, ich gebe gerne ein wenig mehr Geld aus, dafür muß es aber schon alles passen. Deswegen werde ich an der Grafikkarte nicht sparen.
Schlimmer als mein MediaPlayer kann es kaum werden.
stoker85
Inventar
#8 erstellt: 20. Mai 2010, 16:52
Dann empfehle ich zum AMD System eine Passiv gekühlte ATI HD5xxx. Eine 5450 sollte absolut ausreichend sein.


Eines sei noch gesagt. Es gibt eine Menge Programme zum verbessern der Bildqualität (mit denen ich keine erfahrung habe) die auch das stärkste System in die Knie zwingen können, siehe hier. Deshalb sollte man zumindest ungefähr wissen was man möchte bzw. mal einen HTPC ohne solche Programme in Aktion gesehen haben. Vorallem wenn man soviel Geld ausgiebt wie du.

Schließ den Laptop einfach mal an. Vieleicht gefällt dir das Bild ja schon. Außerdem kannst du so schon mal schauen welches Mediaportal dir am besten gefällt. So habe ich das auch gemacht.
manolo_TT
Inventar
#9 erstellt: 20. Mai 2010, 17:38
also wenn wir mal von nem guten ergebniss ausgehen, dann wirst wohl bei 1GB je film landen (sprich 600GB) bzw 5GB je dvd wenn du n image (1 zu 1 kopie vonb der dvd --> ~ 3 TB) erstellst. wobei ich persönlich den RIESEN aufwand scheuen würde, für 600 dvds eine sicherheitskopie zu erstellen.

meine config für nen htpc: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-86538

wobei man auch noch ne amd/ati 5450 verbauen könnte, wenn man den unbedingt die neuen (s. oberer post) genießen möchte.
kal_el2006
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 20. Mai 2010, 18:09
Habe vor das alles unter Win 7 im Media Center laufen zu lassen und zwar über ein Plugin mit dem Namen "Filme Plugin".
Das habe ich zu ausprobieren auf meinem Laptop istalliert und es ist einwandfrei, vom bedienen her und auch von der aufmachung.

Also ein Film, ohne Extras mit nur 2 Tonspuren, kommt so auf etwa auf 4-5 GB, je nach dem. Find das ist völlig in Ordnung wenn man von der Quali keine Abstriche machen muß.

Das mit der vielen Arbeit nehme ich hin, mach das soagra gerne..

Wie gesagt, er sollte DVD's wiedergeben in einer super Quali und später mal auch Blu-Rays, da werd ich net an der Hardware sparen. Wenn ich es mache, dann schon richtig.
murm3ltier
Stammgast
#11 erstellt: 20. Mai 2010, 19:15
Hi,
wenn du in Zukunft auch noch BDs auf die Platten rippen möchtest und die Anschaffungen da auch nur Ansatzweise die Ausmaße annehmen wie bei deinen DVDs würde ich ein anderes Gehäuse nehmen.
Nimm lieber was mit 6* 3,5" Schächten intern.
Mehr lohnt sich nicht weil die meisten Boards nicht mehr Sata-Anschlüse haben.
Nicht das irgendwann das 300 Euro Gehäuse keine Einbaumöglichkeiten für Festplatten mehr hat.
So ein BD-Rip kommt nämlich gerne mal auf 30GB.
Da haste dann mit 30-40 BDs das Terrabyte auch schon voll


[Beitrag von murm3ltier am 20. Mai 2010, 19:18 bearbeitet]
stoker85
Inventar
#12 erstellt: 20. Mai 2010, 20:22

kal_el2006 schrieb:

Also ein Film, ohne Extras mit nur 2 Tonspuren, kommt so auf etwa auf 4-5 GB, je nach dem. Find das ist völlig in Ordnung wenn man von der Quali keine Abstriche machen muß.


Sehe ich genau so. Meine DVDs liegen auch alle als .iso vor und die nicht benötigten Tonspuren werfe ich runter.

Und so viel Arbeit ist das gar nicht. Ich habe das damals zwar nur mit etwa 150 Filmen auf einen Schlag gemacht, aber mit 2 DVD Laufwerken parallel geht das relativ zügig von der Hand wärend man im I-net Surft oder Filme schaut.
Wir_sind's_nur!
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 20. Mai 2010, 20:24
Hi.
Bei mir steht im Keller ein Server mit 2x 1 TB, 2x 500 GB und 1x 320 GB.
Gestartet wird der von jedem PC mit WOL.
Ob ich nun im Kino, Büro, Wohnzimmer oder Schlafzimmer einen Film schauen, Musik hören etc. will... egal, der Server ist ja da.
Als Client würde z. B. auch ein Acer Revo 3610 reichen, der kann auch Blu-Ray Images via LAN abspielen, ohne Ruckler.
So ein Nettop hätte dann im Wohnzimmer wieder den Vorteil, daß es optisch nicht so hervorsticht.
Bei 3 TB solltest Du Deine 600 DVDs unterbringen. Wenn jedoch auch noch Blu-Rays dazukommen, dann werden selbst 3 TB ziemlich schnell knapp.
Denk mal drüber nach.
Kosten:
Client Wohnzimmer 300 € + Bedieneinheit nach Belieben
Server 4 TB ca. 400 €
Laufwerk: Externes SATA in Icy Box Blu-Ray 110 €, DVD 75 €. Falls intern im Server ca. 40 € günstiger
gonzo012
Stammgast
#14 erstellt: 21. Mai 2010, 06:53
Hallo,
wenn du ein htpc möchtest,der wirklich nur filme abspielen und speichern soll,dann rate ich dir zu ein ion system.
Ich selbst habe in mein kinoraum ein Point of View ion 330 und kann alle files problemlos in einer 1a qualität abspielen.Ich auch auch dank gigabit lan,die filme(insgesamt 4,5TB)runter zu mein wohnzimer streamen(ohne ruckler ohne alles.
Ein ionsystem ist billig in der anschaffung(mainbord inkl cpu,gpu und rams ca.120euro) und im unterhalt(20-50watt verbrauch).Und ich kann es jeden empfehlen,wenn derjenige wirklich nur filme damit schaut(oder musik hören möchte).

m.f.g.
stoker85
Inventar
#15 erstellt: 21. Mai 2010, 07:04
Ich bin der Meinung, dass ein Ion System im Grunde genommen zwar ausreichend ist, aber es ist nicht viel billiger als ein AMD system (ab 155 € für RAM MB und CPU) und dabei hat man bei AMD was die Leistung angeht noch Luft nach oben. Die ION Plattform bietet doch auch nicht die neuen Tonformate, oder doch?

Außerdem hat der TE ja mehrfach bekräftigt, dass es ihm nicht aus Geld ankommt.
milktoast
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 21. Mai 2010, 07:14

kal_el2006 schrieb:
Wie gesagt, er sollte DVD's wiedergeben in einer super Quali und später mal auch Blu-Rays, da werd ich net an der Hardware sparen. Wenn ich es mache, dann schon richtig. :angel


Ich hab einen HTPC am 42er Plasma, ich kann bei BD und DVD keinen Unterschied zum Standalone-Player ausmachen.

Ich bin damals wie folgt vorgegangen:

1. Mainboard der aktuellen generation das all meine Anforderungen erfüllt. (War nicht viel, sollte eSATA haben^^)
2. CPU, (Ich nehm immer Intel... hab schlechte Erfahrungen mit AMD gemacht und trag denen das nach 5 Jahren immer noch nach :P) auch neuerste generation (war damals core 2 duo in kleinerer Fertigungstechnik), das günstigste Modell mit am wenigsten Stromverbrauch.
3. Grafikkarte mit Hardwarebeschleunigung. War damals die 4350, heute würde ich die 5450 wegen den Tonformaten nehmen.
4. Leises Netzteil mit möglichst hohem Wirkungsgrad (80+) und niedriger(!) Leistung. Die Teile haben den besten wirkungsgrad nah an ihrer Maximalleistung. Mehr Watt sind hier also Contraproduktiv. Und bei einer vernünftigen Herangehensweise kommt man locker deutlich unter 100 Watt.
5. 4 GB Ram, weil weniger keinen Spass bring.
6. Festplatten nach Preis pro Terrabyte, die günstigste, in einer ECO-Variante, selbst das langsamste Modell ist für den HTPC mehr als ausreichend. Wenn man Geld übrig hat kann man auch noch eine SSD fürs System dazu nehmen.

Der Rest ist geschmackssache.

Die eigentliche Kunst ist dann die Software.
Stichwort Codec. Hier ist wichtig das das Ding Hardwarebeschleunigung unterstützt (Deshalb rate ich auch zur extra Grafikkarte - und nicht zur Onboardlösung, Die Radeons werden hier einfach am besten unterstützt.).

Hier gibst dann folgendes (für DVD und BD):
- Power DVD (eine ganz bestimmte Demoversion vom 9er lässt hier noch das verwenden des Codecs in anderen Playern zu)
- ffdshow (betaversion mit DXVA, hab selbst vor kurzem von PowerDVD dahin gewechselt, weil hier HD-Filme auch mit Untertiteln unterstützt werden, ist aber um einiges schwieriger zu meistern als die erste Möglichkeit)
- MPHC (Eingentlich ein Player, gibt aber auch extra die Codecs irgendwie, hab den noch nie benutzt)

Das scheinen mir hier die Mittel zur Wahl zu sein. Wenn du optimale Qualität willst, dann stell dich schon mal darauf ein das du sehr viel Arbeit und viel zu Lernen vor dir hast.
Eine Out-Of-The-Box Lösung die optimale Ergebnisse liefert existiert hier entgegen anderen Aussagen leider nicht!

Codec Paks sind Gift, es ist extrem(!) wichtig das du selbst in der Hand hast was warum und wie auf deinem System läuft.

Wenn du NUR Film schaun willst, gehts natürlich einfacht, willst du sehr gute Ergebnisse wirds sehr schwierig.

(Und nein ich bin kein NOOB der vom HTPC überfordert wurde, im Gegenteil ich kenn mich mMn sehr gut mit PCs aus, und verbringe trotzdem immer wieder viele Stunden damit das Ding am "laufen" zu halten. Medienwiedergabe ist da schon ein richtiges Fachgebiet^^)

Edit:
ION: Nettes Ding, würds aber nicht nehmen. Die unterstützung von deren Beschleunigung ist noch recht dünn gesäht, und solltest du doch mal irgendwann aus irgendwelchen Gründen ein Dateiformat haben dessen darstellung vom ION System nicht unterstützt wird, dann wirds eng mit der Rechenleistung. (Google und Konsorten arbeiten ja schon am neuen Videocodec... Bei meinem Core 2 Duo kein Problem, hat der Proz mal was zu arbeiten... Der Atom-Besitzer schaut in die Röhre...)


[Beitrag von milktoast am 21. Mai 2010, 07:18 bearbeitet]
gonzo012
Stammgast
#17 erstellt: 21. Mai 2010, 10:00

stoker85 schrieb:
Ich bin der Meinung, dass ein Ion System im Grunde genommen zwar ausreichend ist, aber es ist nicht viel billiger als ein AMD system (ab 155 € für RAM MB und CPU) und dabei hat man bei AMD was die Leistung angeht noch Luft nach oben. Die ION Plattform bietet doch auch nicht die neuen Tonformate, oder doch?

Außerdem hat der TE ja mehrfach bekräftigt, dass es ihm nicht aus Geld ankommt.


Es gibt auch genug boards die die aktuellen tonformate unterstützen,wobei das bei dvd sowieso egal ist.

Ein AMD sytem wird aber ziemlich warm,und da ist eine lüftung notwendig.Ionsysteme lassen sich ohne probleme passiv betreiben.

Aber im grunde reicht auch eine WD-TV life und zwei drei hdds...

Ein AMD oder intel system macht nur sinn,wenn man auch damit filme rippen oder bearbeiten möchte,oder sogar etwas zocken will.

In mein wohnzimmer kommt jetzt ein intel System(core2dou 2x2,4GHz)aber das auch nur.Weil ich ziemlich viele filme (serien u.s.w.)schaue,öffters im netz bin....und mir dann auch ne HDTV-DVB-S2 karte einbauen werde(aufnehmen u.s.w.).Also die kiste wäre dann jeden tag mindestens 4std am laufen.

Ich kaufe mir ja auch kein Bugatti zum einkaufen bei lidl oder aldi.

Aber jeder muss natürlich selbst wissen was er an hardware möchte(die sich dann lanweilt).

m.f.g.
stoker85
Inventar
#18 erstellt: 21. Mai 2010, 11:30
Du hast offensichtlich nicht alle Beiträge gelesen. Der TE möchte dass die neuen Tonformate unterstützt werden und einen Mediaplayer hat der TE bereits.

EIne Lüftung stört doch niemanden, da diese ohnehin viel leiser ist als die verbauten Festplatten. Und ziemlich warm halte ich für total übertrieben. Mein HTPC verbraucht insgesammt im IDLE 31 Watt (einen i3 bekommt man sogar locker unter 20w). Warm ist etwas anderes - Natürlich wird der bei 100% Auslastung wärmer als ein ION system bei 100% Auslastung weil der Prozessor einfach auch mehr leistung hat. (Die man beim Filme schauen aber nicht benötigt.)

Ich bleibe dabei Ion nur wenn man einen fertig PC haben möchte.


[Beitrag von stoker85 am 21. Mai 2010, 11:44 bearbeitet]
murm3ltier
Stammgast
#19 erstellt: 21. Mai 2010, 11:43
Jop,
sehe ich wie stroker. Der Mehrpreis zu nem AMD ist nicht viel größer und man hat wesendlich mehr Leistung. Lautstärke und Kühlung sind eigendlich auch kein Problem.
Gerade beim PC finde ich, dass Mehrleistung nie schaden kann.
Gerade da ja das DVD-rippen oder sogar BD-rippen in Zukunft ein Thema beim TS sein werden.
manolo_TT
Inventar
#20 erstellt: 21. Mai 2010, 12:41
bzw weiß man ja nie was die zukunft bringt (neue codecs, neue anwendungen/verwendungen)
kal_el2006
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 21. Mai 2010, 13:32
Also vielen Dank erstmal zu Euren vorschlägen..

Muß mich da zwar noch richtig reinarbeiten, aber werde mir jetzt einen HTPC zulegen.
Da ja alle hier sagen, das die Quali sehr gut ist und locker mit einem Stand Alone Player mithalten können.

Das Gehäuse ist ja schon ausgesucht, muß jetzt halt wegen den anderen Komponenten schauen, was am besten mit was funktioniert.
gonzo012
Stammgast
#22 erstellt: 21. Mai 2010, 15:39

stoker85 schrieb:
Du hast offensichtlich nicht alle Beiträge gelesen. Der TE möchte dass die neuen Tonformate unterstützt werden und einen Mediaplayer hat der TE bereits.


http://www.pcmasters...d-auf-ion-basis.html

Aber das scheint sich ja sowieso erledigt zu haben.


m.f.g.
milktoast
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 22. Mai 2010, 10:13

gonzo012 schrieb:

stoker85 schrieb:
Du hast offensichtlich nicht alle Beiträge gelesen. Der TE möchte dass die neuen Tonformate unterstützt werden und einen Mediaplayer hat der TE bereits.


http://www.pcmasters...d-auf-ion-basis.html

Aber das scheint sich ja sowieso erledigt zu haben.


m.f.g.


Kann Nvidia eigentlich mitlerweile auch VC1 Hardwarebeschleunigt? Das war zumindest vor einem 3/4 Jahr ein Problem.
Und 7.1 Soundkarte ist kein HD-Bitstream...
kal_el2006
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 22. Mai 2010, 13:59
Habe jetzt mal zum ausprobieren meinen Laptop an den TV geängt via HDMI um mal zu schauen wie es aussieht.

Also hat mir eigentlich ganz gut gefallen, nur habe ich jetzt ein paar Fragen dazu.

1. Liegt das nur an meiner Grafikkarte das der Film ruckelt, weil es doch zuviel für Sie ist ?

2. Warum wird der Film nicht richtig dargestellt, ich meine das Format, der Film ist via DVD genau auf den Bildschirm abgestimmt, durch den Laptop habe ich 2 Streifen oben und unten und das Bild ist "gedrückt"?

Wird das noch besser und kann man das dann am HTPC einstellen ?
murm3ltier
Stammgast
#25 erstellt: 22. Mai 2010, 14:22
Welche Graka hast du denn? Und kann dein Player DXVA? Also ist die Grafikkarte überhaupt an der Wiedergabe beteidigt?

Darstellung: Kann an mehreren Sachen liegen.Z.B.: Falscher Zoom am TV, Falsche Auflösung... da gibt es vieles.
Normalweise sollte das aber kein Problem für einen altuellen HTPC sein. Da kann ich dich beruhigen das ist alles einstellungssache
kal_el2006
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 22. Mai 2010, 14:29
Also diese Grafiksrte ist drin NVIDIA GeForce 8400M GS

Keine Ahnung, schau halt über Media Center an
gonzo012
Stammgast
#27 erstellt: 22. Mai 2010, 15:08
Hi,
nimm zum testen den vlc player 1.0.5,der unterstützt gbu beschleunigung,und hat alle wichtigen codecs.
Die format einstellung lässt sich auch wunderbar wärend des filmabspieln schnell einstellen.

@murm3ltier,
das mit der darstellung leigt dadran das er das format von sein schleptop lcd am player eingestellt hat(ich denke 16:10).Hat also überhaubt nichts mit zoom und schon garnichts mit der auflösung zutuhn.Und ich habe ein rechner hier(5jahre alt mit ein intel pentium dualcore e925),der ist alles andere als aktuell,und die kiste spielt alles ab was es aufn markt gibt(ohne ruckler),Also hat es hier auch nichts mit ein aktuellen htpc zutuhn,sondern viel mehr um die software und den/die codecs die verwendet werden.


m.f.g.


[Beitrag von gonzo012 am 22. Mai 2010, 15:10 bearbeitet]
kal_el2006
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 22. Mai 2010, 16:59
Ok ich werde es mal ausprobieren.

Also ihr könnt mir versichern, das es bei meinem HTPC nicht mehr so ruckeln wird. Natürlich mit einer entsprechenden Grafikkarte...
gonzo012
Stammgast
#29 erstellt: 22. Mai 2010, 17:26

kal_el2006 schrieb:
Ok ich werde es mal ausprobieren.

Also ihr könnt mir versichern, das es bei meinem HTPC nicht mehr so ruckeln wird. Natürlich mit einer entsprechenden Grafikkarte...


Deine grafikkarte in dein schleptop ist gut(mittelklasse),die sollte alle files flüssig aufn bildschirm/Tv bringen.Das problem liegt bei dir eindeutig an der software.
Und wenn du nun ein superteuren und superaktuellen htpc kaufst,dann wirste mit sicherheit die selben probleme haben,wenn nicht dann kommen sogar noch mehr hinzu.Es ist nicht mal ebend ein htpc kaufen,zusammenschrauben,windoof drauf fertig.Die frage ist dann auch was du als mediacenter benutzen möchtes,da gibs auch viele von(xbmc,windows mediacenter u.s.w.),und die müssen software mässig auch erst eingerichtet werden.
Windows als betriebssystem allein reicht nicht...da brauchste noch abspielsoftware und codecs,damit alles flüssig läuft.


Hardware mässig reicht ein rechner für 150euro(gebrauchtpreis,obwohl man dafür sogar ein low budget system neu bekommt) um alle gängingen files in full hd wiederzugeben.

m.f.g.


[Beitrag von gonzo012 am 22. Mai 2010, 17:28 bearbeitet]
milktoast
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 22. Mai 2010, 22:25

kal_el2006 schrieb:
Ok ich werde es mal ausprobieren.

Also ihr könnt mir versichern, das es bei meinem HTPC nicht mehr so ruckeln wird. Natürlich mit einer entsprechenden Grafikkarte...


Es ist wie Gonzo schon sagt Arbeit für dich. Versichern das du das kannst, das kann ICH nicht. Beschäftige dich mit dem Thema Codecs, und überleg ob du dir das zutraust.
Selbst wenn deine CPU ohne Probleme HD Ruckelfrei darstellen kann, dann heisst das noch lang nicht das es auch nicht Ruckelt. Stichwort 24 p / PAL / NTSC...

PS: Hab deine Grafikkarte mal gegoogelt... das ist in dem Gebiet nicht wirklich ne gute. DXVA sollte sie haben, ist dabei aber wohl nicht sonderlich effektiv. Probieren kannst du also, sprich die Häkchen setzten und so, die CPU wird dabei aber wohl weiterhin ins Schwitzen kommen. Aber das Ruckeln sollte weniger werden.
manolo_TT
Inventar
#31 erstellt: 23. Mai 2010, 06:50
also mein 6jahre alter laptop (amd 3000+, ati 9700 und 1,5gb ram) schafft 720p files problemlos und mit dem guten codec auch 1080p (allerdings nur trickfilme, sonst kam er zu sehr ins schwitzen), was ich damit sagen wollte, ist dass du deinen laptop auch als mediapc nehmen kannst (sofern es deine frau oder dich nicht optisch stört)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HTPC als Satreceiver
matze220880 am 30.05.2010  –  Letzte Antwort am 10.06.2010  –  7 Beiträge
Laptop als HTPC
schmoki am 12.02.2018  –  Letzte Antwort am 19.02.2018  –  9 Beiträge
Raspberry Pi3 mit OpenELEC als HTPC
Deckard2019 am 05.03.2016  –  Letzte Antwort am 19.12.2016  –  9 Beiträge
HTPC Kaufempfehlung
Dominik.S am 11.09.2010  –  Letzte Antwort am 13.09.2010  –  4 Beiträge
[Kaufberatung] HTPC
Akios am 15.11.2012  –  Letzte Antwort am 16.11.2012  –  4 Beiträge
PS3 als HTPC
hhschanze am 03.04.2011  –  Letzte Antwort am 05.04.2011  –  8 Beiträge
HTPC als Festplattenrecorder
Eldea am 20.04.2012  –  Letzte Antwort am 22.04.2012  –  2 Beiträge
HTPC als Eierlegende Wollmilchsau
mediahorst am 22.08.2012  –  Letzte Antwort am 23.08.2012  –  6 Beiträge
Groupon PC als HTPC
cees18 am 18.09.2012  –  Letzte Antwort am 19.09.2012  –  9 Beiträge
HTPC als aktive Frequenzweiche
am 15.02.2013  –  Letzte Antwort am 05.03.2013  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedwrigel
  • Gesamtzahl an Themen1.557.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.957

Hersteller in diesem Thread Widget schließen