HTPC slim - Bitte Verbesserungen

welches hd material hat den 1080p/24 außer blu-ray?
klingt ziemlich nach rips

Kenne mich da nicht wirklich aus. Das System soll für einen HTPC entsprechende Leistung bringen und später Blu-ray-Videos und HD über Sat ohne Ruckler wiedergeben können.

ich weiss nicht genau welche hardware es derzeit im itx bereich gibt aber folgendes: die atom/ion kombination sollte blu-rays schaffen. egal was man abspielt ist man aber ziemlich im grenzbreich, was die leistung angeht.
Sinnvoll ist sich daher die frage zu stellen ob es zwingend itx sein muss, oder ob man nicht zumindest auf matx umsteigen kann. das hat folgende vorteile: freie cpu wahl, steckplätze auf der platine (tv-karte, ggf. soundkarte/graka), geringerer preis für mehr leistung, aufrüstbar.
gerade bei 1080i signalen wirst du mit dem atom meiner meinung nach keinen spass haben, weil du mangels leistung nicht die maximale bildqualität nutzen kannst.

Wenn du ITX nur wegen der Größe verwenden möchtest, empfehle ich dir das Silverstone SST-ML01S-R Milo - Gehäuse, das ist mit 330 x 98 x 423 mm (BxHxT) nur unwesentlich voluminöser als dein gewähltes Gehäuse (397 x 82 x 375 mm), kann dafür mit einen mATX-Board bestückt werden und bietet daher wesentlich mehr Freiräume, eine Cablestar HD passt ohne Probleme rein. Es hat allerdings kein LCD-Display, ist dafür aber auch wieder wesentlich günstiger.

Beste Grüße

Es gibt auch ITX-Systeme auf die z.B. ein i3 passt. Das ist vll die bessere Alternative. (Zumindest in meinen Augen)
Der könnte dann auch HD-Ton an deinen AVR streamen. Und gerade wenn HD Sat noch dazukommt ist das vll die bessere Wahl. Diese Kombi ist allerdings etwas teurer.

Gibts denn auch matx boards mit ION-Grafikkarte oder intern verbaute Grafikkarten mit gleicher Leistung?

Und warum sollen 1080i Signale nicht schafbar sein wenn 1080p schafbar sind?

Edit: Das von mir gewählte Gehäuse würde ich sehr günstig bekommen und es gefällt mir recht gut und kann auch mit mATX-Board bestückt werden.

Zu i3: Habr ihr da einige Beispiele?

1080i muss noch deinterlaced werden und benötigt deshalb etwas mehr Rechenleistung.

Zu den Boards: Eingach mal auf der Homepage des Hardwareversandhauses deines Vertraunes schauen

Wie findet ihr die zusammenstellung?



Hier muss noch ein flacher CPU-Kühler drauf.

Bei Tray-CPUs ist 1. kein Kühler/Lüfter dabei und 2. hat man bei Boxed CPUs 3 Jahre Garantie. bei Trays nur 1 Jahr. Deshalb sollte man immer die Tray Variante nehmen. so viel teurer ist die ja nicht

Gruß

murm3ltier schrieb:

Bei Tray-CPUs ist 1. kein Kühler/Lüfter dabei und 2. hat man bei Boxed CPUs 3 Jahre Garantie. bei Trays nur 1 Jahr. Deshalb sollte man immer die Tray Variante nehmen. so viel teurer ist die ja nicht Gruß

Hast dich da vertippt? Meintest wohl man solle immer die Boxed-Variante nehmen Ich stimme übrigens zu.

Zur Zusammenstellung: Damit kommste aber mit dem eingebauten 120W Netzteil in dem Gehäuse nicht hin...

ExCessiv schrieb:

Zur Zusammenstellung: Damit kommste aber mit dem eingebauten 120W Netzteil in dem Gehäuse nicht hin...

Quatsch! Das Netzteil reicht locker - und ist meiner Ansicht nach für dein Vorhaben die beste Wahl die man treffen kann...Effizient, leise, klein.

Ich spreche mich eindeutig gegen einen Ion aus und empfehle einen I3. Wenn mit dem PC nur gestreamt werden soll, dann greife unbedingt zu einer SSD. Mit nem I3 System kommst du dann ganz locker unter unter 20 W im IDLE. Hier ist ein netter Erfahrungsbericht von jemandem der mit einem I3 in verbindung mit einem Pico Netzteil im Idle 16W verbrauch hat, und das ohne undervolten!

Das ist jetzt war Offtopic, aber haben alle PCs einen derart miserablen CosPhi? Oder nur solche mit PicoPSU. Wenn ja wäre es alles andere als Energieeffizient...

Ein 120W NT, mit i3 540, Blu-ray Laufwerk, ner Green SATA Platte, 1x DDR3 Riegel regulärem Mainboard.
Da sind unter Last 120W schon jetzt knapp, und es hängen noch keine USB-Geräte oder zusätzliche Lüfter dran, und TV-Karte ist ebenfalls noch keine drin.
Ich bin ja durchaus dafür keine zu großen Netzteile zu verbauen, aber so knapp muss mans nun auch nicht machen :-/

Das mit der Garantie ist mir neu. Danke

Mit mit stream ist wohl streamen von einem Nas gemeint. Habe überigens keins und wollte i. d. n. Zeit eigentlich keinen anschaffen.

Lies mal bitte meinen Link. Der betrefende I3 Besitzer hat einen Max verbrauch (unter Prime) von 65 Watt ;-)

Ein Pico recht locker solange man keine Grafikkarte oder mehr als 2 Laufwerke verbauen möchte.

@ ArneArne
Etwas effizienteres als ein Pico gibt es nicht die haben eine Effizienz von knapp bis gut 90%

Deinen Link habe ich schon mal über google gefunden und meine, dass die Leistung des Netzteils ausreichend sein sollte. Eine extra Grafikkarte ist nicht vorgesehen, da ich fürs zocken ne gesonderte Kiste habe

@ ExCessiv: War natürlich ein Tippfehler ... da waren Kopf und Hände mal wieder nicht synchron sorry und danke für die schnelle Berichtigung

@stroker85: Hast du nen Link zu der Effiziensmessung? Das würde mich sehr interessieren.

90 % ist wohl übertrieben... Da hatte ich wohl Fehlinformationen.

2. EFFICIENCY was excellent with both the 80W brick and the 110W brick — much higher than any other power supply we've measured at these low output power levels. Part of this is by design — the low capacity of the brick and the picoPSU mean that efficiency is optimized over a much smaller output range than conventional PSUs, which are rated well over 300W these days. However, there is more at work here. The efficiency wasn't just high for the load, it was high, period. In fact, only two other power supplies we've tested have had higher efficiency than 84.8% at any level. That the picoPSU + 80W power brick was able to maintain this through a large part of its output range is impressive. The 87.1% peak efficiency makes the picoPSU + 120W brick the most efficient power supply we have tested by almost two percentage points. Even better, this efficiency was maintained between 65W and 90W — precisely what most minimalist AMD-based systems demand when under heavy CPU load. This will make a very real difference in power draw, as very few conventional power supplies reach even 80% at such low loads. Ironically, even this combination would probably fail the 80 Plus certification program, which requires that a power supply be at least 80% efficient at 20%, 50% and 100% load. Ordinarily, the 20% point is the crucial one: It's the most important in real terms, and it's the hardest target to achieve, especially for lower powered PSUs. The picoPSU + 120W brick would also fail at the 20% test point; 20% of 120W is 24W, where the efficiency was ~78%.

Quelle

Auf jeden Fall eine höhere Effizienz als alle anderen mir bekannten Netzteile wenn es um geringe Verbrauchswerte geht.

cool danke sehr interessant
Das die so gut sind wusste ich noch garnicht.

@TE: Wenn du dir wirklich dieses Gehäuse zulegen willst solltest du dir vorher gedanken über die CPU-Kühlung machen. Laut Caseking passt da nämlich nur maximal ein 35 mm Kühler drauf. Allerdings habe ich keinen gefunden, der eine solch geringe Höhe hat. Da solltest du auf jeden fall vorher was raussuchen.

Egal wie es ausgeht: Halte abstand von den Intel Atom Lösungen... Ich selbst finde die sogar überteuert, weil:

Selbst der langsamste AMD Prozessor hat immernoch wesentlich mehr Rechenleistung als die Atom Kisten. In Anbetracht des Preisunterschiedes von gerademal 30-40€ eigentlich indiskutabel. Das einzige wofür die Atom Dinger taugen ist Stromsparen.

Zum CPU-Kühler: SST-NT07-PRO scheint wohl der einzige zu sein und ist nirgends lieferbar

Edit: Hier gibts einen fertigen ION.

HiLogic schrieb:

Selbst der langsamste AMD Prozessor hat immernoch wesentlich mehr Rechenleistung als die Atom Kisten. In Anbetracht des Preisunterschiedes von gerademal 30-40€ eigentlich indiskutabel. Das einzige wofür die Atom Dinger taugen ist Stromsparen.

Richtig und selbst zum stromsparen taugen die nicht da der Chipsatz nicht gerade sparsam ist. Einen I3 oder ein AMD Single Core kann man sparsamer oder zumindest genau so trimmen wie einen Atom.

Der hat auch nur ne TDP von 45W. Der i3 dagegen 73W.

Edit: Außerdem passt der nicht auf den Sockel 1156

Muss wohl ein anderes Gehäuse her. Ein Lüfter ist nicht aufzutreiben. Vorschläge?

Oder man greift zu einem AMD System...

AMD wäre natürlich eine Alternative, wird mit dem Gehäuse allerdings auch schwierig, wenn man eine zusätzliche Grafikkarte braucht. Außerdem passt der genannte Lüfter auch nicht auf einen AM2 oder AM3 Sockel.

Aber der hier passt auf ein AM2 System. Eine Grafikkarte brauch man ja auch nur wenn man die neuen Tonformate möchte - das wäre beim Ionsystem das der TE als erstes in Betracht gezogen hat ja auch nicht möglich gewesen.

Über das Gehäuse habe ich mir bei meinem HTPC am längsten Gedanken gemacht. Über das besagte Silverstone hatte ich auch nachgedacht, aber letztendlich habe ich mich dazu entschieden etwas größeres zu nehmen. So ein kleines Gehäuse bringt natürlich ein paar Schwierigkeiten mit sich, denn ein großes Gehäuse lässt sich immer leiser/besser/problemloser kühlen.

Abstriche müssen in der Regel immer gemacht werden, aber wenn für mich feststehen würde, dass ich den PC nur zum streamen brauche und er nicht suf meine anderen Hi-Fi Komponenten passen soll (denn das Gehäuse ist zu schmal), dann würde ich sehr ernathaft darüber nachdenken, denn ich finde das LC19 in silber wirklich sehr schick.

Wenn man natürlich etwas 100% lautloses haben will, muss man da entweder einen Ion einbauen oder ein größeres Gehäuse nehmen.

Gerade in der Gehäusefrage kann man dem TE die Entscheidung nicht abnehmen, das ist etwas sehr individuelles...

stoker85 schrieb:

ich finde das LC19 in silber wirklich sehr schick

Das war auch mein Favourit, allerdings in schwarz. Bin da aber abgekommen, weil es wohl keine Möglichkeit gibt den PC über eine FB zu steuern. - Abgesehen von einem Atric-Modul.

Das LIAN-LI Gehäuse von deinem HTPC find ich auch schick.

stoker85 schrieb:

Eine Grafikkarte brauch man ja auch nur wenn man die neuen Tonformate möchte - das wäre beim Ionsystem das der TE als erstes in Betracht gezogen hat ja auch nicht möglich gewesen.

Wuste ich vorher nicht. Sollte aber schon sein.

Bin über das MC-1200 gestolpert. Hat ein 350W NT. Damit wären die Platzprobleme gelöst. Mit den Abmessungen: 34.30 cm x 42.00 cm x 10.30 cm (L x B x H) ist es auch kein Klotz.

Zu AMD habe ich hier noch die Chip 04/2010 liegen.
CPU:

Der AMD Athlon II X2 235e (ca. 60 Euro) ist mit seinen zwei Rechenkernen mit je 2,7 GHz für Filme, Videos, Fotos und Spiele völlig ausreichend – die perfekte CPU für den AM3-Sockel des Boards. Die 45-nm-CPU braucht maximal 45 Watt, liegt im Betrieb aber meist weit darunter. Ideale Kühllösung ist der Arctic Cooling Alpine 64 Pro

Board:

Das ideale μATX-Mainboard für Multimedia-PCs ist das Asus M4A785G HTPC/RC (ca. 95 Euro). Auf das Board passen die aktuellen AMD-CPUs für den AM3-Sockel, vier RAM-Bausteine und vier Steckkarten. Das Besondere: Der Chipsatz AMD 785G bietet ausreichend Grafikleistung für die Wiedergabe von HD-Videos und normalen Spielen und besitzt einen VGA-, DVI- und HDMIAusgang. Die Audiosignale werden per Cinch-Stecker ausgeführt. Sogar eine Fern bedienung liegt bei.

Würde dieses nehmen ASUS-AMD-785G-M4A785T-M-AM3-mATX?

RAM:

Kingston ValueRAM-Kit 2 GB PC2- 6400U

Habe über Mindfactory AMD zusammengewürfelt:

Sieht soweit gut aus ... nur: nimm anstatt des 235e einen 240 ohne "e".
Leistet mehr, ist billiger, und nimmt sich nach undervolting im Gegensatz zum "e" nichts. Diese Energiesparversionen sind mMn reine Abzocke

Günstiger? 10 EUR Aufpreis für eine "richtige" CPU ist auch ok.

"richtige" CPU ??
Hä ?

sputnik84 schrieb:

stoker85 schrieb: Eine Grafikkarte brauch man ja auch nur wenn man die neuen Tonformate möchte - das wäre beim Ionsystem das der TE als erstes in Betracht gezogen hat ja auch nicht möglich gewesen. Wuste ich vorher nicht. Sollte aber schon sein.

Mit dem von dir zusammengestellten AMD System ist dass aber nicht möglich. Wenn die neuen Formate ein muss sind dann brauchst du etweder ein AMD System mit ATI HD5xxx oder einen Intel I3.

Eine Grafikkarte für die Tonformate? Meinst du vielleicht die Unterstützung zu "High Definition Audio" des Boards?

Ich meine die Unterstützung von Dolby TrueHD und DTSHD

Welcher Chipsatz wird dann benötigt? - Sry hab die Entwicklung nicht mitverfolgt.

Wie gesagt brauchst du dafür entweder einen Intel I3 oder eine Dedizierte Grafikkarte von ATI (HD5xxx). Mit Onboard-Grafiklösungen von ATI klappt das nicht.

Also nochmal Intel:


Dazu das MS-1200 Gehäuse.

Wobei mir das AMD-System potenter erscheint.

Ne, der i3 ist der rechenstärkere Prozessor.

Die ATI Radeon HD5450 ist wohl ok?

Das ist die HTPC-Karte schlechthin für Videowiedergabe, HD-Audioformate und geringen Preis.
Spielen kann man damit nicht, aber sie reicht für alles was man mit nem HTPC machen will, und ist zudem passiv und Lowprofile
Ja, in Verbindung mit einem AMD-System ist die zu empfehlen.

Mit nem Core i3-System braucht man die nicht, da Aufgaben die sie übernehmen würde schon vom i3 erledigt werden.

Edit: Preislich ist der Unterschied nicht allzu groß.

kleine anmekrung zur Grafikkarte:
die 5450 ist gut, schafft hd-ton bitsreaming und 1080i va-deinterlacing.
wenn du beim video noch irgendwas anderes per graka rumrechnen willst (das ganze zeug aus dem ccc, denoise...) dann brauchst du eine größere, weil die 5450 NUR va-deinterlacing schafft.
alternative wäre ne 5570. manko: gibt im moment nur 2 passive (asus und his) und die asus ist eine 2 slot, also meiner meinung nach nicht htpc geeignet. die his is brandneu und entsprechend teurer. sollte das dann deine wahl sein, warte lieber noch ein bischen und rüste die graka nach, wenn die preise realistisch sind.

Das sehe ich auch so, die HD5450 ist nicht das Gelbe vom Ei - wird aber immer empfohlen. Hab die passive Asus 5570 verbaut und die wird handwarm und hat genug Power für VA bei 1080i + die ATI Bildverbesserer.

Zum Gehäuse: Da sollte dir klar sein, dass das Netzteil nicht unbedingt das leiseste und sparsamste ist - die Auswahl bei diesem Formfaktor ist natürlich nicht sehr hoch.

Zum Netzteil: Hab das be quiet! SFX Power BQT SFX 350W Netzteil auch eingeplant. Schade ums verbaute.

Welches Gehäuse soll es denn nun werden? Ich persönlich würde eher zu einem größeren Gehäuse raten. Auf dauer hast Du damit weniger Streß.

MS-Tech 1200. Will keinen Klotz neben dem TV haben.

sputnik84 schrieb:

MS-Tech 1200. Will keinen Klotz neben dem TV haben.

Dann viel Spaß... Wie gesagt: Früher oder später ärgerst Du dich. Was soll das Ding denn kosten?