HTPC empfehlung / beratung

hmm also ist die auswahl nicht gerade groß^^ naja werd mal ein wenig herumtesten.

wie schauts mit der grafik aus?
ist die 5570 schon zu überpowert für die leistung?
oder macht die einfach keinen sinn in dem rechner

soundvernatiker schrieb:

was ist mit dem intel? 775? ohne doppelkern geht hd garnicht? bzw mkv? sonst würd ich den erstmal nehmen

Jetzt versteh ich gar nix mehr.... Du hast doch oben diese Komponenten genannt:

P5Q 4gb DDRR2 Speicher
C2D E4300 @ 3,2GHZ
880GTX OC ++
4TB Platte
560W Netzteil

Hat sich daran schon wieder was geändert?! Unter diese Austattung würde ich nicht gehen... Und einen noch älteren Rechner aufzurüsten macht auch keinen Sinn... Zum einen vermute ich, dass ein noch älterer Rechner gar keinen PCIe Slot hat und zum anderen ist es rausgeschmissenes Geld.

soundvernatiker schrieb:

hmm also ist die auswahl nicht gerade groß^^ naja werd mal ein wenig herumtesten.

Ich hab die beiden beliebtesten (neben dem Windows Media Center) genannt. Es gibt bestimmt auch noch mehr, aber diese beiden lassen meiner Meinung nach keine Wünsche offen (außer bei xbmc live TV). Es gibt mehr als genug Skins, Plugins und Möglichkeiten.

HiLogic schrieb:

soundvernatiker schrieb: was ist mit dem intel? 775? ohne doppelkern geht hd garnicht? bzw mkv? sonst würd ich den erstmal nehmen Jetzt versteh ich gar nix mehr.... Du hast doch oben diese Komponenten genannt: P5Q 4gb DDRR2 Speicher C2D E4300 @ 3,2GHZ 880GTX OC ++ 4TB Platte 560W Netzteil Hat sich daran schon wieder was geändert?! Unter diese Austattung würde ich nicht gehen... Und einen noch älteren Rechner aufzurüsten macht auch keinen Sinn... Zum einen vermute ich, dass ein noch älterer Rechner gar keinen PCIe Slot hat und zum anderen ist es rausgeschmissenes Geld.

wie ich oben geschrieben hatte...kann ich mir erstmal keinen neuen rechner kaufen(zum zocken wodurch dann der oben erwähnte zum htpc umfunktioniert wird) somit würde ich solange meinen alten singel core nehmen der pcie hat. sonst würde ich ncit ständig fragen welche karte eher sinn macht, um flüssig hd schauen zu können

aber nochmal bitte...kann ich mit einem einkerner und einer der karten ruckelfrei hd schauen=? oder ist die cpu einfach zu schwach?

soundvernatiker schrieb:

aber nochmal bitte...kann ich mit einem einkerner und einer der karten ruckelfrei hd schauen=? oder ist die cpu einfach zu schwach?

Die Frage wurde doch schon ein paar mal beantwortet: Ja, aber nur wenn es durch die Graka beschleunigt wird.

und welche krage würdet ihr nun ganz klar empfehlen?

frage am radne kann mce eig hd´s abspielen? noch nie versucht

mein alter laptop (amd 64 3000+ und ati 9700mobile) macht 720p mit, also mMn sollte eine low-end graka reichen

also reicht ne 5450?!

kann man damit noch battlefield 2 einigermaßen spielen^^
kann sogar auf meinen ultra intel chip 4500 im lenovo r500 cod4 zocken^^
nur nicht ganz flüssig :D^^:(

vll. in 640x480 auf null details

ka

is die karte schlechter wie damals net 9800pro? damit konnte ich aufen 1,8ghz rechner crysis zocken xD
also doch lieber die 5570?

soundvernatiker schrieb:

is die karte schlechter wie damals net 9800pro? damit konnte ich aufen 1,8ghz rechner crysis zocken xD also doch lieber die 5570?

Selten einen so mühsamen Thread erlebt...

Zuerst wolltest Du neue Komponenten, dann wolltest Du Deinen Desktop recyclen und jetzt soll vorerst sogar ein uralt Rechner herhalten, wofür wir dir die Infos noch mühsam aus der Nase ziehen mussten... Obwohl ich das auch schon auf der ersten Seite nachgefragt hatte und keine vernünftige Antwort bekam:

HiLogic schrieb:

Dann frag ich mal: Was hast Du denn schon alles zu Hause rumliegen was nicht mehr auf die Einkaufsliste müsste?

Das die 5450 für HD Wiedergabe ausreicht, hast Du von mir ebenfalls auf der ersten Seite gesagt bekommen:

HiLogic schrieb:

Sogar eine Radeon 5450 ist ausreichend.

Das ganze fragst Du jetzt nochmal nach und bekommst wieder die Antwort: Ja, sie reicht für HD wiedergabe aus. Jetzt auf einmal willste auch noch damit zocken und fragst wieder ob die Karte dafür ausreicht und wirfst dabei noch die 5570 in den Raum.

Diverse Tests von Tomshardware und Computerbase wirst Du doch lesen können um Dir ein Bild von der Hardware zu machen. Dieser Thread hier dient leider keinen anderen Hilfesuchenden obwohl er mittlerweile automatisch das "Hot" Symbol verpasst bekommen hat.

ich weis nicht wo dein problem ist....
klar... war ich am anfang anders orientiert...aber dann machte es so...wie ich es nun vorhabe am meisten sinn.

ob mühselig oder nicht das sind schonmal viele schnell^^...

und wieso die daten mühsam ausen netz ziehen? hab den protz dafür genannt und das board...und hätte es kein PCIe gehabt hätte ich es erst garnicht erwähnt...zumal ich auch geschrieben hatte, dass das Board diesen steckplatz hat.


und die Frage:
Dann frag ich mal: Was hast Du denn schon alles zu Hause rumliegen was nicht mehr auf die Einkaufsliste müsste?

ist im grunde total überflüssig wenn ich sage ich brauch nur noch ne Graka dafür ;)^^

...und bei dem hier...
Das die 5450 für HD Wiedergabe ausreicht, hast Du von mir ebenfalls auf der ersten Seite gesagt bekommen:

HiLogic schrieb:
Sogar eine Radeon 5450 ist ausreichend.

...bitte was soll das für eine tolle aussage sein? ausreichend hört sich für mich an als wenn diese es gerade so schaffen KÖNNTE!!!

Wirklich zocken will ich ja nicht damit...aber wenn ich mal die lust verspüre mal eben was klenes zu daddeln(kommt natürlich nur was älteres im sinn oder games die auf Win7 64Bit nicht laufen)... sollten mir 20-30€ unterschied der Karten nicht im wege stehen. Wollt halt nur wissen welche der beiden Karten eher für den Rechner geeignet ist... Ich habe leider kein Internet zuhause und kann daher auch nicht großartig nach Test/Berichten etc suchen.

Für dich mag es lästig sein...mich bringt es auf ne sehr sichere schiene wo ich mir sicher sein kann das es für meine bedürfnisse/anforderungen gerecht werden kann!!

DENNOCH möchte ich Dir für deine unterstützung danken.
!!DANKE!! -> das auch an alle anderen bisher!

werd nachher mal beim örtlichen pc fuzzi fragen was er für ne 5570 bzw 5450 will.... wenn ich die 5570 für rund 65€ bekomm nehm ich die, ansonsten die andere....zur not bestell ich mir die halt^^

soundvernatiker schrieb:

hab den protz dafür genannt und das board..

Soweit ich das herauslesen konnte hast Du nur erwähnt, dass es eine Intel CPU mit 3,4GHz Taktung ist. Das könnte aufgrund des Alters auch ein Pentium 4 sein...

soundvernatiker schrieb:

ist im grunde total überflüssig wenn ich sage ich brauch nur noch ne Graka dafür ;)^^

Ist richtig. Allerdings betrachte ich gerne das GEsamtsystem, denn was hat es für einen Sinn wenn ich Dir eine Graka nenne, die der Proz gar nicht auslasten kann? Ich denke es gehört zu einer kompetenten Beratung dazu die Gesamtsituation zu kennen.

soundvernatiker schrieb:

HiLogic schrieb: Sogar eine Radeon 5450 ist ausreichend. ...bitte was soll das für eine tolle aussage sein? ausreichend hört sich für mich an als wenn diese es gerade so schaffen KÖNNTE!!!

Nein. Wenn ich sage ausreichend für HD Wiedergabe, dann heisst das "völlig OK". Das ist hier schließlich kein Schulnotensystem wo Ausreichend gleich einer 4 ("gerade so geschafft") ist

soundvernatiker schrieb:

sollten mir 20-30€ unterschied der Karten nicht im wege stehen. Wollt halt nur wissen welche der beiden Karten eher für den Rechner geeignet ist... Ich habe leider kein Internet zuhause und kann daher auch nicht großartig nach Test/Berichten etc suchen.

Bester Kompromiss aus Preis/Leistung und Stromaufnahme ist wohl die Radeon HD5670. Allerdings gibt es die nicht Passiv-gekühlt.

soundvernatiker schrieb:

DENNOCH möchte ich Dir für deine unterstützung danken.

Keine Ursache. Ich bin schwer zu handhaben, meins aber selten böse.
Schau Dir mal diesen Test und andere Berichte an. Das wird Dir sicher helfen die richtige Entscheidung zu treffen.

sagte ja auch das es mit sockel 775 ist der intel..obs p4 ist wusst ich eben nicht mehr. naja denke aber es wird nun ne 5570 sein. preislich attraktiver wie die 5670 die mir dann eig doch was zu teuer für den pc ist. hoffe er hat die 5570 günstig da, dann kann ich vlt heute abend noch testen=)

http://gh.de/?cat=gra16_512&asuch=5670&xf=134_passiv allerdings nicht als singleslot

danke, aber wie gesagt ne 5670 ist mir dann doch zu teuer für den rechner

ja, ich finde die passive variante auch so n bissl teuer und ka wie warm die wird

mahlzeit

hab nun für 44€ die 5450 gekauft passiv gekühlt.

läuft tadelos. hd-filme werden ohne verzögerung oder wartezeit SOFORT abgespielt- hamma geil--- fettes lob an den SPLASCH PLAYER-- noch besser wie der MPC.

Danke auch an euch für eure Hilfe!!=)


dann hab ich ncoh ne frage...hab den lüfter draufhttp://www.tesc...ezer/ac_freezer.html

aber mir noch ein wenig zu laut... könnt ihr einen empfehlen der sich selbst nach temparatur regelt?
cpu läuft mit ~3Ghz

Wie viel Platzt hast du und was möchtest du ausgeben.
Generell kann man eig jeden Lüfter über die Temperatur regeln. Alles was man braucht ist Speedfan und Coretemp.

ach ja stimmt... platz.....
noch ist der ganze rechner im miditower.weis aber nicht ob und wann ich den in was feineres umpacke.

speedfan habe ich nie gemocht...hat nie geklappt wie es sollte^^

aber wenn ihr mir da weiter helft und mir sagen könnt, wie ich das ganze einstellen muss werd ich das nochmal versuchen =)
lade mir mal eben die neusten versionen

kannst ja auch das mainboard regeln lassen, ansonsten:

http://gh.de/?cat=cpucooler , dort kannst dann auch die max. abmessungen einstellen

soundvernatiker schrieb:

speedfan habe ich nie gemocht...hat nie geklappt wie es sollte^^

Muß ich leider bestätigen. Ich konnte mit dem Tool noch nie etwas anfangen. Egal welches Mainboard ich hatte (3x Gigabyte, 2x Asus), wirklich funktioniert hatte es nie.

Das fängt damit an, dass das Tool ewig zum starten braucht und geht damit weiter, dass man bei den Temperaturen raten muß welcher Sensor da gerade angezeigt wird. Die Lüfterregelung funktionierte auch nie zuverlässig, egal wie sehr ich auch in den "Advanced" Optionen gewildert habe.

Ich lasse immer alles vom Mainboard regeln. Das funktioniert und ist Streßfrei.

Mahlzeit HTPC´ler

Welche Erfahrungen/Meinungen gibt es denn zu onbaord Grafikkarten im Allgemeinen? Ich könnte an ein ASUS mainboard für AM3 günstig rankommen, welches eine onboard-grafik besitzt(siehe unten), müsste mir also nur noch CPU/Speicher besorgen. Das Ding soll ausschließlich BluRay Filme über BD-Laufwerk sowie M2TS, MKV, AVI´s oder MPEG videos auf einen 46Zöller abspielen. Vielleicht noch ein bischen Internet und Musikhören, keine Spiele etc.
Würde diese onboard grafik hierfür ausreichen? Was bedeutet "MPEG2 Encoding nein"?

Danke für die Hilfe.

Grafik Grafikchip BezeichnungATI Radeon HD4290 Shader Model4.1 DirectX Version10.1 OpenGL Version3.1 AMD StreamJa MPEG2 Wiedergabe Ja MPEG2 Encoding Nein Direkte Anschlüsse 1x HDMI 1x DVI-D davon 1x mit HDCP 1x VGA

hi,

ich habe selbst eine 4290 und war mehr als überrascht wie potent die grafikkarte ist. HD ob BD oder als Rip stellen keine probleme dar, selbst ältere bzw. anspruchslosere spiele laufen damit gut (alien swarm auf mittleren einstellungen).

Hi manolo

Danke erstmal für die Antwort.

Ich bin gerade bei Alternate über das neue ASUS AT5IONT-I gestolpert, welches bald erscheinen müsste.
Klick mich
Der Atom Dualcore in Verbindung mit dem ION chipsatz sollte doch auch dafür geeignet sein HD-Material ruckelfrei wiederzugeben, oder?
Dazu noch DDR3 unterstützung und USB3.0.
Erfahrungsberichte wird es hierzu natürlich noch keine geben aber im Prinzip müsste das für "No-Game HTPC´s" doch ausreichend sein?

waidler schrieb:

Der Atom Dualcore in Verbindung mit dem ION chipsatz sollte doch auch dafür geeignet sein HD-Material ruckelfrei wiederzugeben, oder?

Ja, reicht. Les dir aber trotzdem mal den ersten Teil dieses Beitrags von mir durch...
Die Atom Dinger sind einfach zu teuer für das was sie leisten und besitzen auch sonst fast nur Nachteile.

150€? dafür bekommst auch ein mainboard+prozessor der wesentlich potenter ist

manolo_TT schrieb:

150€? dafür bekommst auch ein mainboard+prozessor der wesentlich potenter ist

Sag ich ja. Das ist das Problem:

AMD Athlon II X2 240 ca. 52€
Asus M4A785T-M ca. 83€
Sapphire HD5450 ca. 47€

Macht insgesamt ca. 182€

RAM habe ich nicht aufgeführt, da dieser auch bei den Atom Dingern extra gekauft werden muß. Das hier genannte Beispiel-System ist um längen Leistungsfähiger als irgendeine Atom Plattform.... für gerademal 30€ mehr. Theoretisch könnte man sogar auf die Grafikkarte verzichten.

Morgen Leute

Danke für die Auflistung, das hört sich doch schonmal gut an. Noch ein paar Fragen bevor ich die Bestellung losschicke.
Gingen als Speicher die 2x2GB Kingston ValueRAM (KVR1333D3N9K2/4G) für 104Euro in Ordnung? Reicht für die ruckelfreie Wiedergabe die Installation vom Klite codec pack oder welche Software habt ihr am laufen? Muss die onboard grafik deaktiviert werden um die PCIe ordentlich ans laufen zu kriegen?

Danke nochmals für die Hilfe, hat mir jetzt doch ein paar Euros gespart.

hi,

bitte installier nicht diese codec-packs (schau mal in der software-beratungs-ecke hier nach), es reichen auch locker 2gb ram (ich find 104€ für 4gb etwas viel ( http://gh.de/?cat=ramddr3&xf=256_2x~1454_2048&sort=p ). die onboard wird meines wissens nach automatisch deaktiviert, wenn du eine zusätzliche karte verbaust, ansonsten unter bios. aber probiers erstmal ohne zusätzliche graka, so sparst du das geld, da die onboardlösung locker für hd-material reicht

2GB RAM reichen, wie manolo schon sagte.
Und Codecpacks sind immer so ne Sache, ich würds auch nicht empfehlen.
Nimm z.B. lieber nen Player wie MPC-HC, dazu ffdshow-tryouts, und du bist für alles gerüstet.
Zoomplayer ist ebenfalls nicht schlecht, und beim VLC sind z.B. schon alle Codecs integriert (ich mag ihn zwar nicht, aber viele benutzen ihn und sind zufrieden, einfach ausprobieren).

Zusätzliche GraKa brauchst du wirklich keine wenn du z.B ein aktuelles 785er Board nimmst. Die HD42xx Onboardchips reichen völlig für Filme aller Art

bei schwacher cpu kann ich nur den splasch player empfehlen. legt voll auf die graka. habber geiler player=)

Den KMP (Korean Media Player) kann ich nur empfehlen.
Generell hab ich aber immer noch den VLC als reserve...



Edit:

Ich schaue derzeit über einen Lappi, würde mir aber gern einen HTPC zusammenschustern.

Ich würde da gern auf den aktuellen Technikstand gehen daher wüsste ich gern ob ich einen neuen Thread erstellen oder hier weitermachen soll....

McFade schrieb:

Ich würde da gern auf den aktuellen Technikstand gehen daher wüsste ich gern ob ich einen neuen Thread erstellen oder hier weitermachen soll....

Beides nicht nötig. Les einfach diesen Thread hier und ein paar andere Threads aus dem HTPC Forum... Die genannte Hardware ist immernoch aktuell.

wenn ich heute zu hause bin, werde ich mal ein how-to-post erstellen, da der momentan gepinnte nicht so gut ist (eingangsthread dann überarbeiten,...)

Die genannte Hardware ist immernoch aktuell.

Ich habe aber noch keinen Thread gelesen der den aktuellen 890er Chipsatz bedient wo nun der ATI 4290 onboard ist.

Ebenso hab ich nach dem Unterschied gegoogelt zwischen dem ALC892 und dem VIA VT2020...erfolglos...

Mir ist wichtig das ich anschliessend auch mein DTS nutzen kann.
Auch möchte ich eine makellose Blue-Ray wiedergabe, was ja scheinbar durch den 4290 gegeben sein sollte.

Und als option möchte ich mir vorbehalten später das ganze Teil auch mit einer TVkarte nachzurüsten.

HDMI hat mein A/V Receiver zwar nicht aber den steuer ich eh nur über ein LL-Kabel an... was ja alle aktuellen Boards unterstützen.


Wenn ich das ganze dann fertig habe poste ich euch auch ein ausführliches Review.

McFade schrieb:

Ich habe aber noch keinen Thread gelesen der den aktuellen 890er Chipsatz bedient wo nun der ATI 4290 onboard ist.

Logisch. Weil dieser Chipsatz im Vergleich zum 785G und 880G zu teuer ist und in einem HTPC keinen Sinn macht. Wenn Du aber unbedingt den 890 haben willst, dann steht es Dir natürlich frei ein Mainboard mit diesem Chipsatz zu verbauen. Dafür braucht man aber keinen extra Thread...

McFade schrieb:

Ebenso hab ich nach dem Unterschied gegoogelt zwischen dem ALC892 und dem VIA VT2020...erfolglos...

Spielt ebenfalls keine Rolle. Auf den meisten Boards wird eh der Realtek verbaut und für die digitale Ausgabe sind beide gleichermaßen geeignet...

McFade schrieb:

Mir ist wichtig das ich anschliessend auch mein DTS nutzen kann.

Das gehört wohl zu den geringsten Anforderungen die man an einen HTPC haben kann.

McFade schrieb:

Auch möchte ich eine makellose Blue-Ray wiedergabe, was ja scheinbar durch den 4290 gegeben sein sollte.

Blu-Ray... Das schafft mittlerweile jede erhältliche aktuelle Onboard Grafik...

McFade schrieb:

Und als option möchte ich mir vorbehalten später das ganze Teil auch mit einer TVkarte nachzurüsten.

WOW! Das sprengt natürlich den Rahmen und hat noch keiner vor Dir gemacht... Im Ernst: Da gibts absolut 0 Probleme.

McFade schrieb:

HDMI hat mein A/V Receiver zwar nicht aber den steuer ich eh nur über ein LL-Kabel an... was ja alle aktuellen Boards unterstützen.

Eben.

McFade schrieb:

Wenn ich das ganze dann fertig habe poste ich euch auch ein ausführliches Review.

Danke.

Test 890GX

Hab hier mal einen Test von dem o.g Chipsatz mit Vergleichen zu dem Vorgänger.

Meine derzeitige Konfig sähe dann so aus.

Asus M4A89GTD Pro 890 AM3 oder
Foxxcon AD9A-S

Athlon X2 235e 2,7Ghz 45W TDP
2 GB Ram
BlueRay Laufwerk
Thermaltake DH101
Logitech diNovo Edge Keyboard (ich will ja auch von Sessel aus Surfen *gg)

Netzteil 300W, Lüfter, Festplatten etc. hab ich hier noch reichlich rumfliegen.
Summa Summarum 550€

McFade schrieb:

Test 890GX Hab hier mal einen Test von dem o.g Chipsatz mit Vergleichen zu dem Vorgänger.

Und was soll mir dieser Test nun sagen, ausser das der 890GX im HTPC Bereich keinerlei Vorteile bietet, dafür aber unnötig teurer ist?

Ich kann auch meinen Athlon 3200+ auch auf das ASRock 939A785GMH 128M 785G S939 basteln ist garantiert auch biliger....aber warum....

Das einzige Board was ansatzweise von den älteren in Frage gekommen wäre war das Asus M4A78-HTPC 780G.
War auch meine erste Wahl.

Nur sag ich mir für 30 Euro mehr hab ich n aktuelles Board mit USB3 und einer Erweiterungsmöglichkeitbis zum Hexacore, auch wenn man den nie brauchen wird für einen HTPC.
Ich weiss heute nicht was ich morgen noch alles damit anstellen will, deshalt bin ich auch von mATX auf ATX gegangen. Je mehr Möglichkeiten ich habe desto besser.

Vielleicht werf ich morgen meinen Gamerechner weg ich strick meine 4870x2 und den x4 945 in das Teil um im Wohnzimmer zu daddeln.... heute unwarscheinlich aber ich habe die Option.

Das M4A785T-M kostet übrigends 67,50 € Brutto VK

McFade schrieb:

Ich kann auch meinen Athlon 3200+ auch auf das ASRock 939A785GMH 128M 785G S939 basteln ist garantiert auch biliger....aber warum....

Warum nicht? Ich finde solche Disussionen aber mühselig... Wenn Du ohnehin schon alles (besser) weisst, warum willst Du dann hier im Forum noch fragen?

Ich bin auch ehrlich: Deine Komponenten Auswahl halte ich für verbesserungswürdig:

- Das Board ist wie schon gesagt Sinnlos.
- Als CPU würde ich eher einen X2 245 nehmen und undervolten (gleicher preis, aber schneller)
- 2GB finde ich zu wenig und sind kaum günstiger als die 4GB Kits. Ausserdem muß man bei nur 1 Riegel auf den Dual-Channel Betrieb verzichten.
- Das Thermaltake DH101 hat kein vernünftiges Kühlkonzept, zuviele sinnlose Luft-Öffnungen (dementsprechend lauter) und man kann auf der Rückseite nur 6cm Mini-Lüfter verbauen. Gehäuse ist natürlich immer Geschmackssache, aber vom Thermaltake halte ich nicht viel.

McFade schrieb:

Das einzige Board was ansatzweise von den älteren in Frage gekommen wäre war das Asus M4A78-HTPC 780G. War auch meine erste Wahl.

Die 780g Boards hatten wohl ein GPU Problem, deswegen kamen relativ schnell die 785er.

McFade schrieb:

Nur sag ich mir für 30 Euro mehr hab ich n aktuelles Board mit USB3 und einer Erweiterungsmöglichkeitbis zum Hexacore, auch wenn man den nie brauchen wird für einen HTPC.

X6 Prozessoren bekommst Du auch auf die 785G Boards... Wenn Du unbedingt USB3 willst, dann nimmt man eben den 880G. Immernoch billiger und sinnvoller als der 890GX... Ich sags nochmal: Der Chipsatz hat keinerlei Vorteile, ausser einer höher getakteten GPU, was in der Geschwindigkeit aber so gut wie nichts ausmacht.

McFade schrieb:

Ich weiss heute nicht was ich morgen noch alles damit anstellen will, deshalt bin ich auch von mATX auf ATX gegangen. Je mehr Möglichkeiten ich habe desto besser.

Dafür schränkst Du die Gehäuse Auswahl ein.
Ich habs in meinem Desktop mittlerweile andersrum gemacht: Ich bin auf µATX umgestiegen, weil ich die ATX Boards nie gebraucht habe. Dafür habe ich nun bei dem µATX Board mehr HTPC Gehäuse Auswahl.

McFade schrieb:

Vielleicht werf ich morgen meinen Gamerechner weg ich strick meine 4870x2 und den x4 945 in das Teil um im Wohnzimmer zu daddeln.... heute unwarscheinlich aber ich habe die Option.

Ja, und? Beides betreibst Du doch bereits auf einem Mainboard? Wofür also beides auf ein neues umbauen?

McFade schrieb:

Das M4A785T-M kostet übrigends 67,50 € Brutto VK :)

Ja, und ist völlig ausreichend. Von dem gesparten Geld kannste Dir noch eine 5er Radeon reinbauen... Das bringt wesentlich mehr als der gering höhere Takt des 890GX und ermöglicht unter anderem 8-Channel LPCM und Bitstream via HDMI.

Deine Komponenten Auswahl halte ich für verbesserungswürdig:

Was ich mir schon dachte und mit der Grund war warum ich hier gepostet habe.

Ich wollte nicht mit Satzfragmenten gefüttert werden wie

Das gehört wohl zu den geringsten Anforderungen die man an einen HTPC haben kann.

oder

Blu-Ray... Das schafft mittlerweile jede erhältliche aktuelle Onboard Grafik...

Das ist nicht hilfreich sonder kann auch als Patzigkeit missverstanden werden...

Als CPU würde ich eher einen X2 245 nehmen und undervolten (gleicher preis, aber schneller) - 2GB finde ich zu wenig und sind kaum günstiger als die 4GB Kits. Ausserdem muß man bei nur 1 Riegel auf den Dual-Channel Betrieb verzichten. - Das Thermaltake DH101 hat kein vernünftiges Kühlkonzept, zuviele sinnlose Luft-Öffnungen (dementsprechend lauter) und man kann auf der Rückseite nur 6cm Mini-Lüfter verbauen. Gehäuse ist natürlich immer Geschmackssache, aber vom Thermaltake halte ich nicht viel. Von dem gesparten Geld kannste Dir noch eine 5er Radeon reinbauen... Das bringt wesentlich mehr als der gering höhere Takt des 890GX und ermöglicht unter anderem 8-Channel LPCM und Bitstream via HDMI.

Das sind Antworten mit denen ich arbeiten kann
Was ist mit Gehäusen von Silverstone zb. GD02B Grandia

Würde dann aber auch bedeuten ich sollte mich nach einem neuen AV Receiver mit HDMI Anschlüssen umsehen.


Ich werde noch ein wenig recherchieren und meine Aufstellung überdenken....

das mit der 890er hätte ich mal früher wissen sollen, aber beim nächsten wird alles besser

manolo_TT schrieb:

das mit der 890er hätte ich mal früher wissen sollen, aber beim nächsten wird alles besser :D

Nee, das ist schon OK. Ist ja kein Fehlkauf, nur hat es eben auch keine großen Vorteile.

McFade schrieb:

Das ist nicht hilfreich sonder kann auch als Patzigkeit missverstanden werden...

So wars nicht gemeint.

das es ein fehlkauf war, hab ich ja nicht gesagt, aber ich hab schon gedacht, dass es sich von 4200 und 4250er abhebt, aber gut - sei es drum