HTPC ohne Sorgen?

Ich find die Zusammenstellung nicht gut. Für Tips, siehe hier jeden 2ten Thread...
Wird ja 100 mal pro Woche durchgekaut.

Vielen Dank für die herzliche Belehrung...

Gelesen habe ich, wie gesagt, schon einiges. Und meine Frage zielte ja auch konkret darauf ab, ob ich beispielsweise mit dieser Konfiguration recht "sorglos" mein beschriebenes Projekt starten könnte!?
Ein nichtssagender Kommentar wie "find ich nicht gut" ohne konkret zu werden hilft mir garantiert nicht weiter!

Ich bin wirklich nicht forenunerfahren, auf sehr verschiedenen Gebieten übrigens und auch nicht faul! Es gibt aber immer wieder Themen, die zwar oft angesprochen werden, trotzdem jedoch individuelle Noten haben können.
Wer sich davon gelangweilt fühlt, möge mein Thema bitte ignorieren - Über hilfreiche Antworten würde ich mich aber weiterhon sehr freuen!

- Gehäuse: sehr schön
- Netzteil: überdimensioniert, aber gut.
- Mainboard: ist gut, aber auch sehr teuer - das geht billiger
- Prozessor: wozu ein Quad?
- Kühler: in das Gehäuse passt bestimmt etwas größeres = besseres. Schau mal nach wie hoch der Kühler in diesem Gehäuse sein darf
- Speicher: ist OK, aber schau mal in der Kompatibilitätsliste des Mainboard Herrstellers
- Festplatte: Wenn du auf lange Sicht viel Platz brauchst, dann nimm sofort eine 2TB Platte, am besten bei einem Händler der schon WD Platten mit 3 Platter im Angebot hat, ein bisschen Glück gehört natürlich immer dazu.
- Blu-Ray Brenner: Kann ich nix zu sagen, aber brauchst du wirklich einen Brenner?

Hallo,

kleiner Tip...

nimm Win7 Ultimate....

Quadcore ist oversized...



Gruß Micha

was bringt den bei einem HTPC Win7 ultimate???????

rb-cologne schrieb:

Wer sich davon gelangweilt fühlt, möge mein Thema bitte ignorieren

Gut, dann ignorniere ichs... Es gibt hier im Forum nahezu jeden Tag einen Hardwarevorschlag und zu 95% sind die Grund-Komponenten gleich. Hättest Du also wirklich gelesen, dann würde sich hier jede Deiner Fragen von selbst beantworten. Die "individuelle Note" wirst Du Deinem Gerät auch ohne fremde Hilfe geben können oder?

soeren12 schrieb:

was bringt den bei einem HTPC Win7 ultimate???????

Das frage ich mich auch. Meiner Meinung nach ist das unnötig.

stoker85 schrieb:

- Prozessor: wozu ein Quad?

Huch! Ich bin schon von einem ursprünglich angedachten AMD Phenom II X4 955 4x 3,2GHz)zurückgerudert... Ich dachte, etwas Rechenreserve z. Bsp für's Kopieren von DVD/Blu Ray mit AnyDVD, Schnitt der Videoaufnahmen etc. sei nicht verkehrt!?

stoker85 schrieb:

- Kühler: in das Gehäuse passt bestimmt etwas größeres = besseres. Schau mal nach wie hoch der Kühler in diesem Gehäuse sein darf

Und ich war der Meinung, der Scythe Big Shuriken SCBSK-1000 sei schon richtig gut?! (Ist auch nicht ganz billig)

stoker85 schrieb:

- Blu-Ray Brenner: Kann ich nix zu sagen, aber brauchst du wirklich einen Brenner?

Um in naher Zukunft, wenn es sozusagen "normal" ist, Blu Ray's zu brennen anstatt DVD's, nicht ein Abspiellaufwerk gegen ein Brennerlaufwerk tauschen zu müssen, auch wenn ich es vorerst hauptsächlich wohl bestimmt nur als Player nutzen werde. Das Gerät kostet momentan übrigens "nur" ca. 95 Euro. Da ist der preisliche Sprung vom Player nicht mehr sehr groß.

nordinvent schrieb:

...nimm Win7 Ultimate...

Wofür könnte ich die brauchen? Der Preisunterschied zur Home-Version ist immerhin recht deutlich!


Allgemein gefragt:
Kann man mit solch einer "modernen" Konfiguration denn evtl. davon ausgehen, viele der in älteren Beiträgen gelesenen Probleme (Kinderkrankheiten?) nicht zu haben, so daß beispielsweise dieses ReClock etc. überflüssig ist?!?

Wenn man den HTPC als timergesteuerten Videorekorder einsetzen möchte, muss das Gerät dann eigentlich permanent hochgefahren laufen oder kann der PC auch aus dem Windows-Standby erweckt werden o ä.? Wie funktioniert das?

Alternativ zur Onboardgrafiklösung mit der ATI HD 4290 schwebt mir noch eine passiv gekühlte ATI "Sapphire Radeon HD 5450 512MB DVI/HDMI PCI-EX, retail" vor, dann allerdings mit dem Mainboard "Gigabyte GA-870A-UD3 (AM3)". Preislich kaum ein Unterschied zur ersten Variante aber sonst?!
Ich habe seit mindestens 15 Jahren kein PC-Spiel mehr angefasst, weshalb auch ältere Sachen für mich quasi wie neu wären, würde ich plötzlich mal Lust auf ein kleines Game bekommen weil es die neue Kiste im Wohnzimmer so bequem machen würde... Sinnvoll oder unnötig?

Das Mainboard bietet USB 3.0 Technik, in der Gehäusebeschreibung steht USB 2.0
Heißt das, daß ich also an den Frontanschlüssen keine 3.0 Geschwindigkeit erwarten kann, an der Rückseite aber doch wohl schon, da diese Anschlüss ja direkt auf dem Mainboard sind, oder?

rb-cologne schrieb:

1. Huch! Ich bin schon von einem ursprünglich angedachten AMD Phenom II X4 955 4x 3,2GHz)zurückgerudert... Ich dachte, etwas Rechenreserve z. Bsp für's Kopieren von DVD/Blu Ray mit AnyDVD, Schnitt der Videoaufnahmen etc. sei nicht verkehrt!? 2. Und ich war der Meinung, der Scythe Big Shuriken SCBSK-1000 sei schon richtig gut?! (Ist auch nicht ganz billig) 3. Das Mainboard bietet USB 3.0 Technik, in der Gehäusebeschreibung steht USB 2.0 Heißt das, daß ich also an den Frontanschlüssen keine 3.0 Geschwindigkeit erwarten kann, an der Rückseite aber doch wohl schon, da diese Anschlüss ja direkt auf dem Mainboard sind, oder?

1. Beim Kopieren limitiert logischerweise immer als erstes das Laufwerk, danach die Festplatte. Die CPU langweilt sich. Wenn du mit dem PC auch Encoden möchtest, dann lohnt sich ein Quad, aber sonst nicht.

Ein Quad muss immer aufwendiger gekühlt werden und verbraucht mehr strom, also wenn du die Leistung nicht brauchst, dann solltest du auch die CPU nicht überdimensionieren.

2. BEi Kühler gilt generell: Desto mehr Fläche, desto besser. Also sollte man auch den Platz in seinem Gehäuse ausnutzen.

3. Nicht alle USB Schnittstellen haben eine USB 3.0 Unterstützung. Schau mal in die ANgaben zum Mainboard. Da steht dann wie viele Anschlüsse intern und extern USB 3.0 fähig sind.

Beitrag wurde durc hdie Moderation entfernt, deshalb ist vieleicht nicht ganz klar auf was sich dieser Beitrag hier bezieht, der TE wird es aber wissen. Es gab u.a. fragen bezüglich der Anzahl von USB 3.0 Schnittstellen

Beim GA-870A-UD3 steht auf der offiziellen I-net Seite

USBChipset:

1. Up to 12 USB 2.0/1.1 ports (8 on the back panel, 4 via the USB brackets connected to the internal USB headers)

NEC chip:

1. Up to 2 USB 3.0/2.0 ports on the back panel

Das sollte eindeutig sein


Lies dir mal durch was genau Encoden ist. Ich glaube nicht das du das meinst.

Eine SSD ist auf jeden Fall schneller, aber ob sich dafür bei einem HTPC der Aufpreis lohnt muss jeder selbst entscheiden. Mein HTPC wird nur aus dem Standby geweckt und das dauert auch mit einer normalen HDD nur ein paar Sekunden.

Nachdem mein letzter Beitrag politisch korrekt entfernt wurde nun ein neuer Versuch:

Die USB 2.0/3.0 Angelegenheit sowie die SSD-Frage wurde mir ja bereits erklärt. Vielen Dank dafür!

Den Prozessor habe ich als Quad-Kern gewählt um beispielsweise auch mal digitales Filmmaterial "durchrechnen" zu lassen, was ja in der Regel etwas Rechenleistung ganz gut verträgt...

Hallo,

Win7 Ultimate bzw. Professionell hat viele nützliche Tools die in den anderen Versionen nicht vorhanden sind.

Ob diese Tools jeder benötigt kann ich nicht sagen....

Ich brauche Sie da der HTPC in der Wohnung mit 4 weiteren PC s vernetzt ist......

Vom Hauptrechner aus wird der HTPC gewartet, sortiert etc....
dies funktioniert nur bei den o.g. Versionen ohne Einschränkungen.......

soviel mehr sinds für Ultimate nicht....

Gruß Micha

Nagut. Wenn man es braucht, dann geht das OK, aber ich würde mich vorher schlaumachen ob dies so ist.

Ich persönlich nutze auf allen PCs Win7 Pro (aber nur weil ich es umsonst bekomme) und habe meines wissens nach noch nie eine Funktion davon benötigt die Home Premium nicht auch bieten würde. Gewartet wird mein HTPC mit Hilfe von uvnc oder Teamviewer.

Wenn man natürlich wirklich Encoden will lohnt sich ein Quad, aber selbst mein Q6600 auf 3,2Ghz braucht für 1080p Videomaterial mit normaler Filmlange locker 9 Stunden für x264.

Meiner Ansicht nach bietet sich für solche Arbeiten immer noch ein seperater Arbeits PC an.

Ich hab unterm Wohnzimmertisch ein Netbook liegen mit dem ich den HTPC steure........

Wireless Maus, Fernbediehnung etc. habe ich alles ausprobiert...die Ergebnisse haben mich nicht überzeugt..

Das mit dem Netbook funktioniert mit den Premium und Home Versionen nicht....

Einschränkungen noch und nöcher (ist das Deutsch? smile )...

nordinvent schrieb:

Das mit dem Netbook funktioniert mit den Premium und Home Versionen nicht....

NA klar funktioniert das. Aber eben mit Uvnc oder Teamviewer, oder bietet das Windows eigene Tool demgegenüber Vorteile? Wenn ja probiere ich das auch mal aus.

ich kann dir nicht sagen ob es Vorteile den von dir genannten Programmen gegenüber gibt, ich bevorzuge die AllinOne Lösung....
jeder kennt zb. den kostenlosen Antivirenschutz „Antivir“ von Avira....
nachteil der kostenlosen Variante ist allerdings ein großes
aufploppendes Werbefenster bei einem Update der
Virensignaturen....
in der Professional- und Ultimate-Edition kann man das legal
einfach verhindern....
in dem man dem Programmmodul die Ausführung untersagt durch
das Festlegen neuer lokaler Sicherheitsrichtlinien....
diese Möglichkeit zb. bietet die Home-Premium-Edition nicht...

Viele Programme von verschiedener Herstellern (damit verbundenes Umdenken ) mag ich nicht....

Na gut. Ich für meinen Teil habe festgestellt das viele Freeware lösungen (für mich) einfach besser sind als die Windows eigenen Dienste, aber so hat wohl jeder seinen eigenen Geschmack was dieses Thema angeht

Edit: Aber das Windowseigene Tool werde ich auf jeden Fall mal testen. Vieleicht sagt es mir ja zu.

Es gibt kein Zurück mehr! Der HTPC ist bestellt.

Nun aber so:

- Gehäuse: Thermaltake DH202 Media VJ80011N2Z mit 7" Touchscreen-Monitor
- Netzteil: 385W Enermax PRO82+ V2
- Mainboard: Gigabyte GA-870A-UD3 (AM3)
- Prozessor: AMD Athlon II X4 605e (AM3) (Propus) (4x 2,3GHz)
- Kühler: Scythe Big Shuriken SCBSK-1000
- Speicher: 4096MB (2x2048MB) TakeMS K2 DDR3 CL8 1333
- SSD (als reine Systemplatte): Corsair Force F60 60GB 2.5"(6,4cm) SATA
- Festplatte: Western Digital WD20EARS Green 2000GB SATA2
- Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 5450 512MB DVI/HDMI PCI-EX
- Blu-Ray Brenner: LG BH10LS30
- Wireless-LAN: TP-Link TL-WN951N Range-Booster 300MBit PCI
- TV-Karte: TechniSat CableStar HD2/HDTV (DVB-C)
- Gamepad: Logitech Cordless RumblePad 2
- Betriebssystem: Windows 7 Home Premium
- Abspielsoftware: CyberLink PowerDVD 10 Ultra 3D

Da ich jedoch ein richtiger Laie bin, was Grafikkarten und Spiele angeht frage ich mich, ob mit dem Gerät evtl. auch mal das ein oder andere Spielchen in Frage kommt. Mit diversen Angaben der Spielehersteller (ab ATI sowieso oder Nvidia irgendwas aufwärts...) kann ich meistens nichts anfangen.

Konkret: Könnte man beispielsweise "Need for Speed" oder einen etwas älteren Flugsimulator bzw. Flugspiel dafür kaufen und falls ja: Wie alt sollte es sein bzw. kann mir vielleicht mal jemand Beispiele für lauffähige Games nennen?
Gibt es vielleicht so etwas wie eine Leitlinie für Spiele-Dummies?

hey hallo sieht doch jut aus kannste mal sagen was du bezahlt hast ?

Komplett mit Windows und PowerDVD ca. 1550,- Euro.

ohh ha hätte ich in der schule dochmal aufgepasst dann könnt ich mir das auch mal kaufen aber sparen kann ich ja auchnoch

Kann mir vielleicht jemand sagen, ob beispielsweise "Alarm für Cobra 11: Burning Wheels" laufen würde bevor ich einfach was kaufe?

ich denke das solltest du zum laufen bekommen

Zum Thema Rechenleistung, wenn man erstmal anfängt per ffdshow "on the fly" das Bild zu verbessern und dann irgendwann mal bei avisynth-skripten einsteigt wird merken, wie lahm ein quadcore doch sein kann...

Das AviSynth Gelumpe würde ich von vornherein ad Acta legen...
Taugt im Alltagsbetrieb absolut 0.

Apropos Spiele:

Das System steht nun und sowohl Fifa WM 2006 als auch "Need for Speed Most Wanted" laufen einwandfrei.

Das dritte Spiel, "World Championship Pool 2004", verweigert jedoch sofort die Installation mit einem Hinweis...
Könnte das an meinem 64-Bit Windows 7 liegen oder sind die Hardwareanforderungen bei einem solch alten Spiel tatsächlich höher als die vorhandene?

vielleicht ja aber wenn du jetzt noch die omminöse meldung rausgibst

@rb-cologne:

Warum stellst du eigentlich fragen, wenn du dann Tipps bzgl. Kühlern oder CPU doch ignorierst und das Ursprungssystem bestellst ?

So etwas entzieht sich meiner Logik, denn diese Hinweise waren durchaus berechtigt.


"größere" CPU = mehr Abwärme =>besseren Lüfter(wie schon angemerkt meist ebenso größere)

Eine "kleinere" Cpu erzeugt weniger Abwärme und benötigt weniger Kühlung..das senkt bei gleichem Lüfter die nötige Drehzahl.

Somit ist das Gesamtsystem im ganzen kühler und hat mehr reserven im Alltag.

Noch ist das vielleicht alles sehr weit weg, aber je nach Aufstellungsort und Jahreszeit kann ein "eigentlich" leises System doch hörbar werden.