blu ray im htpc oder besser stand alone?

Ich habe ebenfalls einen BD Player im HTPC den ich zusammen mit Total Media Theater 5 Betreibe.

Ich wüßte nicht warum ich mir einen Standalone Player kaufen sollte.
Wenn der Standalone Player ein Update braucht weil es mit
einem neuen Kopierschutz nicht mehr zurecht kommt (letztes Mal wohl massive Probleme mit z.B. Avatar) bin ich vom Hersteller abhängig.
Beim BD Laufwerk im PC brauche ich noch nie ein Firmware Update, max. ein Software Update das in meinem Fall über Arcsoft extrem schnell kommt.

Somit sehe ich nicht einen einzigen Vorteil in einem externen BD Player.

Z.Z. sind Probleme mit einer NVIDIA-Grakas(mit Win7 32+64bit PowerDVD10,TMT5 und mit WINDVD getestet)bei 24p immer wieder Aussetzer, nicht die typischen 24p Ruckler.

Würde gern mal wissen wie ATI-Grakas damit laufen? Wichtig ist 24p-BluRays und ein 24p-TV.

Kann ich weder bei Nvidia noch bei meiner ATI bestätigen.
Ruckler und Aussetzer habe ich keine.

Im HTPC habe ich eine ATI 5450.

Siehe NVIDIA z.B. hier:
http://forum.cyberlink.com/forum/posts/list/15275.page

Hätte auch noch mehr Links...

Habe eine Gts 450 im PC und eine Gt430 im HTPC und es ruckelt(sporatische Aussetzer).

Gerald_Z schrieb:

Hätte auch noch mehr Links...

Wie gesagt, ich habe es nicht

Aber ich nutze auch TMT5, PowerDVD ist nicht so meins.
Bei der ATI ists 100% Butterweich, auf dem HTPC wird
am meisten geschaut.

ich kann nur zu stimmen, mir ist der htpc+bd lieber. ich habe ein einfache liteon 104 bd lw (nur lesen, aber robust, günstig und sehr leise) und tmt3 im einsatz.

untersützt tmt5 auch hddvds oder bringt ein upgrade überhaupt etwas, wenn man kein 3d einsetzt?

Zitat repariert

manolo_TT schrieb:

ich habe ein einfache liteon 104 bd lw (nur lesen, aber robust, günstig und sehr leise) und tmt3 im einsatz. Das Liton habe ich auch, das Teil ist super und richtig schön leise. untersützt tmt5 auch hddvds oder bringt ein upgrade überhaupt etwas, wenn man kein 3d einsetzt?

TMT5 kann meines Wissens HDDVDs abspielen, ja.
Ich bin der Meinung das die TMT3er Version immer noch
voll reicht.

Hi

danke erstmal für die Antworten.....

ich hab leider nur eine 4350 ati im htpc....und ein lite on BD laufwerk auch das 104er...habe mir heute mal den trial von power dvd 10 gezogen da ich das teil in Windows Mediacenter integrieren möchte...leider spielt das in dieser kombi nicht avatar ab....die zusatz blu rays laufen, der film nicht.

firmware update vom lite on hab ich vorher gemacht.....normal müsste das doch ohne weiteres tun oder nicht....ladezeit ist allerdings suboptimal....


Tmt lässt sich ja nicht in Media Center integrieren habe ich gelesen und in Media Portal wohl auch nicht oder?

Wenn Du möglichst wenig Streß haben willst, dann geht nichts über einen Standalone Player...
Mit einem HTPC hast Du immer etwas Bastelei dabei:

1. Einrichten der automatischen Hz Umschaltung auf 23,976Hz / 24Hz

2. Umschalten des Audio-Decoders...
Hängt nur der TV dran, dann muß der HTPC nach Stereo dekodieren, hängt der Receiver dran, dann kann/sollte BitStream Passthrough aktiviert sein.

3. Fernbedienung für den ganzen Krempel einrichten...


Mit einem Standalone-Player ist es einfacher: Auspacken, anschließen, läuft...

@ halbewurst - Avatar läuft hier auf einer ATI 4200 (also sogar kleiner als deine Karte) mit PowerDVD 10 einwandfrei !

(Ich habe eine 4200 onboard und eine 5450 gesteckt im HTPC)

@ HiLogic - generell richtig sofern der Standalone dann auch alles abspielt. Ich habe Bekannte die können davon ein Lied singen
Hier geht das nicht, da will er das nicht abspielen, dann bitte erst ein FW Update etc.
Ein Kumpel musste seinen Phlipps Player jede Woche ein FW Update verpassen weil er ständig was nicht abgespielt hat

Sicherlich mag ein Standalone etwas unkomplezierter sein, solange man auch hier nicht ständig fummeln muss.
Ok, wenn man was fummeln muss, sind es meistens "nur" FW Updates.

Ja, laut meinen Recherchen soll ATI wirklich flüssig laufen. NVIDIA macht aber definitiv das bessere Bild ohne großartig an den Bildeinstellungen rumzubasteln.
Hatte schon einige ATI-Grakas getestet(inkl. 6850). Musste erst mal alle „Verschlimmbessungen“ deaktivieren und Farbe von 100 auf 93(sind halt Gamer Karten), um nur in die Nähe eines High-End Standalone Player zu kommen.

NVIDIA ist da besser. Einbauen und HighEnd-Bild sofort genießen, aber es ruckelt z.Z.

Nochmals zu den sporadischen Aussetzern.
Win7, NVIDIA-Graka auf 24p stellen, 24p-TV und es ruckt. Auch bei TMT5, sehr selten aber dazu noch zeitweise mit Tonversatz. Sollte aber mit Treiberupdate zu machen sein?

TMT5 und HDDVD geht definitiv. Haber aber mit NVIDIA kein HD-Ton. TMT5 ist nur bei 3D ratsam, sonst reicht TMT3.

Ich träume selber noch vom HTPC der richtig läuft(z.B. BluRay-ISO’s von NAS), aber HTPC und BD ist z.Z. Mist.

Schon allein automatische Hz Umschaltung(ein Muss) und mit 3D fange ich jetzt gar erst nicht an, geht aber schon mal.


P.S. habe noch nie ein Softwareupdate(weder beim Pioneer noch Pana) machen müssen, damit eine BluRay läuft. „Sage niemals nie“!

Hallo Gerald,

also ich kann das wirklich so nicht bestätigen.
Keine Ruckler bei Nvidia und subjektiv auch kein besseres
Bild und ich bin eigentlich Nvidia Fanboy *gg*

Standalone Player hatte ich mal, ist verkauft. Bild
war dort etwas "blasser" das stimmt. Übertrieben finde ich das Bild jetzt aber auch nicht.

Ich habe Win 7 64 bit und eben Nvidia und ATI Karten.
ATI ist jetzt eigentlich nur im HTPC da die 5450 passiv ist und auch sämtliche HD Master Spuren perfekt zum AVR überträgt und das bei max. 19 Watt Stromverbrauch.
Normal hätte die Onboard 4200er auch gereicht, aber da geht
es eben nicht mit HD Ton.
Bei Nvidia steht es bei mir auf 24 p, mein TV hat 24 P Unterstützung und da ruckelt rein gar nichts, auch nicht bei gannnnz langsamen Kamerafahrten und Aussetzer habe ich auch nicht.
Vielleicht kann da jemand anders, der auch Nvidia hat, was dazu sagen.

Letzendlich habe ich nun die ATI im HTPC und ich wüßte nicht was bei mir nicht "perfekt" laufen soll.
Sowas ISOs vom NAS, wie auch BD im HTPC - absolut ohne jedes Problem - ehrlich ! (Ich habe mir eine zeitlang sehr oft in der Videothek BDs geliehen, mit nicht einer ! hatte ich ein Problem.)
3D ist für mich die nächsten Jahre noch kein Thema und auch nicht interessant.

Inpope ich beneide dich.

Es sind nicht die 24p-Ruckler gemeint, es sind richtige Aussetzer.

Vielleicht liegt es ja an den neueren NVIDIA-Grakas. Bei mir soll auch 3D laufen, deswegen Gt430 und Gts450(im PC). Beide machen die Probleme.

NVIDIA hält mit Referenzplayer Pioneer LX 91 mit. ATI kam da nicht ran. Getestet am 60 Zoll Pioneer Plasma, da sieht man mehr…
Wäre mir beim Schlafzimmer-TV(Samsung LED) nie aufgefallen.

so ich hab mir heute mal...nachdem Avatar nicht mit Power DVD 10 lief mal so einen All in One im MM geholt (LG HS550) da ich auch einen LG TV habe und mir dachte das passt super zusammen....aber naja....alleine der EPG nervt mich schon und der Player ist nicht wirklich schnell....Ton kommt nur über Coaxial nicht optisch was meiner Meninung nach auch suboptimal ist....

Eben nochmal am HTPC probiert und nachdem der LG eine ewigkeit gelesen hat bevor bei Avatar was passiert ist hab ich auch einfach mal gewartet und siehe da läuft....ruckelt bis jetzt nicht....spulen und alles geht einwandfrei...ich glaub ich bleib beim mediapc.
Wenn dann noch HDTV mit (sorry) HD+ läuft bin ich zufrieden....

Einziger alternativer Player zum LG wäre der Panasonic für knapp 800 Euro und dafür kann ich mir nochmal einen HTPC kaufen und so selten wie ich Blu ray schaue kann sich meine Madame bestimmt auch mit der etwas umständlicheren Bedienung arrangieren bis die Harmony one alles tut wie sie es soll...

@halbewurst - wieso sollte coaxial schlechter sein als optisch (Toslink)?
Das ist beides exakt die selbe Übertragung. Einmal optisch, einmal elektrisch. Qualitativ ist das kein Unterschied.

Außer das mit beiden arten kein HD Ton Übertragen werden kann.
Ich habe im HTPC das auch schon von Manolo_TT genannte liteon BD Laufwerk. Das ist wirklich super leise und sehr schnell. Avatar als Beispiel startet binnen 3 sekunden (oder so?) also wirklich sehr schnell.

HD+ musst du eh über einen externen Receiver laufen lassen?
Ich meine da gibts noch keine TV Karte für den HTPC?

@inope......

eine Frage....wie ist denn dann dein HTPC angeschlossen damit du HD Ton über den AV Receiver hast?

3 Sekunde? Im Erst oder ein paar Sekunden vergessen....is jetzt nicht das ich es Dir nicht glaube aber bei mir hat es schon so an die 20-30 sekunden gedauert bis er geladen ist dann läufts aber sauber...

Stell doch mal bitte deine Konfig hier ein ich würde gerne mal sehen was in deinem HTPC alles drinne ist wenn Dir das nix ausmacht, danke!

btw das lite on werkelt auch bei mir im htpc....gutes teil zum guten preis....

Hallo halbewurst,

mag sein das ich 1-2 Sekunden "vergessen" habe, aber 20-30 sek? no way, auf gar keinen Fall.
Ich kann es nachher gerne mal Testen, aber bis zum Menü von Avatar gings rasend schnell (lass es mal 5 sek. gewesen sein) und dann halt den Film zu starten?
Keine Ahnung nochmal 3 sek. vielleicht.
Wenn ich dann auf "Film Starten" gehe, gehts umgehend los.

Die Konfig meines HTPCs:

CPU: AMD Athlon II X3 445 (3 x 3.1 GHZ)
Board: Gigabyte 785GM-US2H
Grafik: ATI HD 5450
Ram 4 GB G.Skill Ram (1066)
Gehäuse: Silverstone SST-GD05B
Netzteil: BeQuiet PurePower 300 Watt
OS: W7 Pro

Zum Abspielen nehme ich bei echten BDs eigentlich immer TMT 5.
Für alles andere ausschließlich XBMC.

Edit:
So das hat mir keine Ruhe gelassen, Avatar mal reingeworfen:

BD rein, Spin up des Laufwerks.
BD fängt an zu laden.

Vom Zeitpunkt des Ladens, bis zur ersten Warnung (BD wurde nach neusten... bla bla bla) = 5 sek.

BD läd nochmal, 20 th Century Fox Logo bis zum Menü = 6-7 sek.

Nun kann ich den Film starten.
Klick auf "Film starten" bis es dann losgeht = 3 sek.

Jetzt müssen wir natürlich noch herausfinden ab wo deine 20-30 sek. gemeint sind. Von Reinwerfen der BD bis zum starten des Film? Ja gut, mit Schublade schließen, Spin up des Laufwerks etc. komme ich natürlich auch auf mehr als 10 sek. Oder ab wo zählst du die Zeit?.

Edit:
Sorry ganz vergessen:
Angeschlossen ist der HTPC an meinen Pioneer Receiver via HDMI, somit bekomme ich da alle HD Master etc. Töne zum Receiver.
Die ATI 5450 kann die HD Töne direkt zum AV Receiver weiterreichen.

so hab eben nochmal probiert...ganz so lang dauerts bei mir doch nicht aber eben doch einen moment....ich vermute mal es liegt an der software,.....

ich spiele die blu ray mit Power DVD ab und das ist im moment nur ne testversion da ich noch nicht sicher war.......werde aber wahrscheinlich power dvd nehmen da es sich ins media center integrieren lässt....


bleibt nur noch mein anschlussproblem da ich ja 2 sachen brauche....

einmal tv schauen nur über htpc am tv mit tv lautsprechern..
dann tv mit dolby ton über den av receiver...
und die blu ray natürlich mit ton über av receiver...

der AV receiver hat allerdings keine HDMI anschlüsse...daher dachte ich.......

htpc via hdmi an den tv und htpc via toslink an den AV Receiver.....dann müsste ich doch eigentlich überall den vollen Dolby Ton bekommen oder?

Du könntest als Bluray-Abspiel-Software auch TMT ausprobieren. Damit erziel ich ein subjektiv besseres Bluray-Bild als mit PDVD.

TMT und PDVD haben beide Referenzqualität bei BluRay, getestet am Pioneer Plasma 60 Zoll.

Konnte keine Unterschiede feststellen= subjektiv.

Gerald_Z schrieb:

NVIDIA ist da besser. Einbauen und HighEnd-Bild sofort genießen, aber es ruckelt z.Z.

In meinem Multimedia PC steckt eine GTX 460, konnte auch bei Full HD Auflösung noch keine Störungen feststellen.
Verbaut ist ein Intel D975XBX2 mit Core 2 E6700 CPU und 4GB Ram, das BS ist Win7 Ultimate 32 Bit.

Wenn wir schon beim Thema sind, verwende zum Abspielen von DVDs und Blu-ray Cyberlink PowerDVD 9 Ultra, lohnt sich ein Upgrade auf die 10er Version?