Kaufhilfe NAS 4 Bay System

Weder mit Syno noch mit Qnap machst du was falsch.
Schau dir doch einfach mal die Demo der Weboberflächen an und nimm dann die die dir besser gefällt.
http://www.qnap.com/de/index.php?lang=de&sn=3545
http://www.synology.com/products/dsm_livedemo.php?lang=deu

SMB Freigaben beherrschen selbstverständlich beide, das sind absolute Basics. Das sollte wirklich jedes NAS können...

SMB = Server Message Block ist ein Netzwerkdateisystem und wird sowohl von MS als auch Samba (Linux) unterstützt. Ein NAS ohne SMB taugt nichts!

Der vierte Bay sollte als Ersatzlaufwerk dienen.

cu

Edit: Setze selber das QNAP TS-419P II ein. Qualität in Haptik und Verarbeitung sind ok. Leistung auch.

Art_Bits schrieb:

Der vierte Bay sollte als Ersatzlaufwerk dienen.

Wenn es um Datenverfügbarkeit geht, ist RAID-5 + HS Unsinn ggü. RAID-6 ohne HS.

Drexl schrieb:

Wenn es um Datenverfügbarkeit geht, ist RAID-5 + HS Unsinn ggü. RAID-6 ohne HS.

Und geht um Datenverfügbarkeit?

1. Kann er die vierte Platte später dazu kaufen.
2. Die Leseleistung ist geringer.
3. Verwechselst Du mal wieder den Home Einsatz mit dem Pro Einsatz.

cu

Art_Bits schrieb:

Drexl schrieb: Wenn es um Datenverfügbarkeit geht, ist RAID-5 + HS Unsinn ggü. RAID-6 ohne HS. Und geht um Datenverfügbarkeit? 1. Kann er die vierte Platte später dazu kaufen.

Dann schreibe das auch so. "Ersatzlaufwerk" klingt nach Hot Spare.

2. Die Leseleistung ist geringer.

Die Leseleistung ist gerade bei den Home-NAS-Geräten nicht durch den Durchsatz der Festplatten, sondern durch die interne CPU begrenzt. Beim Lesen muß die CPU bei einem RAID-5 oder RAID-6, das sich nicht im Degraded Mode befindet, nichts rechnen. Die Leseleistung wird also nicht beeinträchtigt.

3. Verwechselst Du mal wieder den Home Einsatz mit dem Pro Einsatz. :KR

Wieso wird immer vorausgesetzt, daß private Daten "nichts wert" seien?

Warum müssen es denn unbedingt 4 Bay sein?
Reichen nicht auch 2? (also aus finanziellen Aspekten... die 4 Bay sind immer schon ganz schön teuer....) Nicht zu vergessen 4 vernünftige Festplatten...

Danke schonmal für eure Antworten!

Generell geht es mir darum die Daten möglichst schnell rüberzukopieren und dass ich schneller darüber verfügen kann, sowie fast am wichtigsten... dass die 1080p Filme auf der Festplatte nicht beim Streamen ruckeln!

Die Qnap 419p II sieht echt nicht schlecht aus, Leistung scheint ja echt gut zu sein!

Wobei mir allerdings die Oberfläche der Synology besser gefällt... Aber warum sind die Synology im Vergleich soooo teuer?

Wegen der Festplatten ist es nicht... Habe im Moment ja ein Festplattengehäuse von Fantec mit ebenfalls 4 Einschüben, allerdings nervt mich der ewige Kabelsalat wenn ich was auf die Festplatten spielen will...( 10 Meter USB Kabel vom PC bis ins Wohnzimmer....) Die 4 Festplatten werden dann in den NAS eingebaut!
Muss ich den NAS Server für den Heimgebrauch wirklich im RAID laufen lassen?

Wäre es dann besser die NAS direkt am Router anzuschließen oder kann die NAS auch im Wohnzimmer stehen? (Router steht neben dem Bildschirm am PC

Habe selbst das QNap 419 PII+. Deshalb ein paar Kommentare:

So ein NAS ist nicht gerade ein Leistreter, bevor ich mir das Ding in den Wohnraum stelle, würde ich alle anderen Alternativen vorziehen. Wg. der Festpaltten erst mal sicherstellen, daß die vorhandenen Platten auch vom Hersteller freigegeben sind. Auf den Homepages gibt es die entsprechenden Listen.. Ein RAID bietet aus meiner Sicht auch im Homeberich Vorteile, auch wenn es ein Backup nicht ersetzt. Zum einen habe ich den ganzen Plattenbereich "in einem Stück" zur Verfügung zum anderen muss ich beim Ausfall einer Platte eben nicht ein Backup aufspielen, sondern kann den Inhalt der Platte wiederherstellen. Es hilft halt nicht, wenn man versehentlich Daten löscht oder aber bei einem Totalverlust durch Blitzeinschlag etc. .

Dilbert

dass die 1080p Filme auf der Festplatte nicht beim Streamen ruckeln!

also diesbezüglich brauchst du dir von Seiten des NAS überhaupt keine Sorgen zu machen.... und musst dein Netzwerk einfach geschickt aufbauen..... das NAS, egal welches du von QNAP oder Synology nimmst, wird das locker schaffen.... du musst nur darauf achten, dass die Datenrate im Netzwerk auch voll ausgeschöpft wird: Heißt natürlich das NAS am besten direkt an einen Router, der auch GBit unterstützt.
Und jetzt musst natürlich im Optimalfall auch mit deinem Gerät, auf das gestreamt werden soll per LAN-Kabel an den Router.... Wenn deine Glotze dann auch GBit als LAN-Anschluss unterstützt wird in keinem Fall Probleme geben. Selbst bei 100 MBIT Lan wird es schon funktionieren. Prinzipiell ist es auf jeden Fall IMMER am besten und sichersten per LAN-Kabel alles zu vernetzen......
aber wenn du ne saubere direkt-Verbindung per WLAN machst (also nicht durch zig Decken und Wände) solltest du auch so Filme ruckelfrei streamen können..... aber tendenziell würde ich das NAS immer direkt an den Router anschließen..... schon allein, um mal größere Daten zu übertragen....

Ich weiß nicht, was RAID unbedingt für zu Hause soll...... wenn es darum geht, einen Ausfall zu kompensieren, den man manuell vor Ort sofort durch ein Austauschen einer identischen Backup-Platte realisieren kann, dann reichen auch einfach zwei Bays mit zwei Festplatten, die einfach gespiegelt sind.
Da brauchst du kein Raid mit 4 Festplatten.... das ist wirklich schwachsinn, wenn du keinen Server hast, der irgendwas hostet und der rund um dir Uhr online verfügbar sein muss.

gender schrieb:

dass die 1080p Filme auf der Festplatte nicht beim Streamen ruckeln! aber wenn du ne saubere direkt-Verbindung per WLAN machst (also nicht durch zig Decken und Wände) solltest du auch so Filme ruckelfrei streamen können.....

Für HD-Streaming wird es selbst bei 11n-WLAN manchmal eng. Mit 11g-WLAN ist sauberers HD-Streaming nicht zu machen.

Ein normaler HD-Stream hat eine Datenrate von 10-40 Mbit/s. Kabelgebunden ab Fast-Ethernet kein Problem. Für 11g (praktische Datenraten nicht mehr als 30 Mbit/s, Durchschnitt eher 10-15 Mbit/s) jedoch zu viel. Bei 11n unter idealen Voraussetzungen (keine Störquellen in der Nähe, also am besten ins 5-GHz-Netz gehen, 40-MHz-breite Kanäle) machbar.

Da brauchst du kein Raid mit 4 Festplatten.... das ist wirklich schwachsinn, wenn du keinen Server hast, der irgendwas hostet und der rund um dir Uhr online verfügbar sein muss.

Aha, und wie schafft man eine Sammlung von mehr als 4 TByte auf eine einzelne oder gespiegelte Festplatte?

Für HD-Streaming wird es selbst bei 11n-WLAN manchmal eng. Mit 11g-WLAN ist sauberers HD-Streaming nicht zu machen. Ein normaler HD-Stream hat eine Datenrate von 10-40 Mbit/s.

Also da die meisten aktuellen Router 11n-WLAN unterstützen sollte das bei halbwegs guter (Direkt)Verbindung kein Problem sein. Ich hab immer ne Verbindung von über 100 MBit über WLAN....
ich glaube aber, die meisten Fernseher bzw. deren Dongle machen meist nur offiziell 56 MBit. Ich habe aber einfach einen Repeater direkt neben meiner Glotze..... => also immer mind. 100 MBit Verbindung auch über WLAN und somit auch keinen Problem bei nem HD-Stream.

Aha, und wie schafft man eine Sammlung von mehr als 4 TByte auf eine einzelne oder gespiegelte Festplatte?

Na gut, ich hatte nicht im Kopf, dass man so riesige Sammlungen ständig zur Verfügung haben muss. Die meisten Filme guckt man doch eh nur einmal..... aber wenn es eine riesen Sammlung sein soll, ja dann mal schon nen mind. 4-Bay-NAS kaufen!!!

Also müsste ich theoretisch um keine Ruckler zu bekommen ein LAN Kabel in den Router und eins vom Router zum Dune verbinden, richtig?

Besteht eigentlich vom qnap 412 zum 419er ein großer Unterschied?

Also müsste ich theoretisch um keine Ruckler zu bekommen ein LAN Kabel in den Router und eins vom Router zum Dune verbinden, richtig?

Wenn du ganz sicher gehen willst, ist das sicherlich die beste Lösung.

Hat eigentlich die prozessorleistung des Nas eine große Auswirkung auf das streamen?

Und würde der qnap 412 für meine Zwecke reichen?

Hat eigentlich die prozessorleistung des Nas eine große Auswirkung auf das streamen?

nein bzw sagen wir es mal so: wenn du probleme beim streamen hast, dann liegts am Netzwerk, nicht am NAS.

Und würde der qnap 412 für meine Zwecke reichen?

alle aktuell erhältlichen NAS von Synology oder QNAP werden das packen......

Ich habe den Dune HD Smart D1 (oder so ;-)) an einem GBit Switch hängen, der ist wiederum mit einem zweiten GBit Switch verbunden und an dem hängt unter anderm eine QNAP 412. 1080p kein Problem, der Dune hat eh nur 100MBit

Ich hab noch ein QNAP TS-410, das nicht fürs Streaming verwendet wird und find das besser als das 412. Die Leistung reicht auch für's Streaming und das Gehäuse ist deutlich besser verarbeitet. Beim 412 hat Qnap schon gespart. Beim 410 sind z.B. die Festplatteneinschübe abschliessbar, beim 412 nicht und auch noch klappriger. Immerhin auch aus Metall :-)

Die Weboberfläche von Synology (DSM 3.2, Version 4 kenne ich noch nicht) ist allerdings viel schöner und einfacher zu bedienen, als das Qnap Pendant. Insofern wäre die DS411j auch eine Überlegung wert. Nachteil hier: man muss das Gehäuse aufschrauben um eine Platte zu wechseln, das ist bei Qnap schöner.

Bei der Synology 412 geht es auch schon ohne das Gehäuse zu zerlegen. Beim neuen DS 213 ebenfalls. Die 11er Modelle sollten jetzt langsam auch ersetzt werden. Die DSM Oberfläche ist jedenfalls was feines. Ich habe am Samstag mal wieder eine Buffalo Terrastation eingerichtet. Grausig.

Rainer

Habe mich jetzt für die qnap ts-412 entschieden!

Wie sollte ich die Nas am besten verkabeln?
Nas in den Router ist klar. Mein Dune HD steht ungefähr 10 Meter weiter weg. Kabel vom Nas/Router zum Dune wird schwer weil es sonst in der Wohnung lose herumliegt... Ist es möglich es per dlan zu verbinden?

noki11 schrieb:

Nas in den Router ist klar. Mein Dune HD steht ungefähr 10 Meter weiter weg. Kabel vom Nas/Router zum Dune wird schwer weil es sonst in der Wohnung lose herumliegt... Ist es möglich es per dlan zu verbinden?

Wenn beide Steckdosen an der selben Phase hängen, sollte DLAN den für HD notwendigen Durchsatz aufbringen. Heutzutage sollte man aber auf jeden Fall zu den 500er-Adaptern greifen.

Ich selbst habe die Netgear XAV5501 und erreiche konstante 8-9 MByte/s.

Habe mir nun die qnap ts 412 gegönnt...
Folgendes Problem:
Habe bis jetzt 2x3 tb Festplatten drin.
Möchte auf die 1. Meine Filme und auf die 2. Meine Serien draufmachen...
Allerdings seh ich im Menü zwar dass 2 Festplatten da sind und auch voll funktionstüchtig allerdings bekomm ich dass nicht hin, dass er mir die Serien separat auf die 2. Platte legt...
Kann nur auf die 1. Platte alles draufmachen...
Was für Einstellungen muss ich machen?
Wäre für tips dankbar!

Lege auf der zweiten Platte ein Share (einen Ordner) mit z.B. dem Namen "Serien" an..Rechte vergeben, fertig.