Einsteiger NAS für PC und Mac

Autor

Beitrag

Diego
Stammgast

#1 erstellt: 18. Sep 2014, 11:55

Ich möchte nun auch endlich zu den modernen Menschen gehören und meine Mediensammlung vollständig digitalisieren (okay, streng genommen ist sie auf CD ja auch schon digital, aber ihr wisst, was ich meine). Dazu suche ich ein NAS, das günstig und einfach einzurichten ist (bin absoluter Anfänger). Außerdem sollte parallel mit Mac und PC bzw. iOS und Android darauf zugegriffen werden können. Folgendes möchte ich damit machen:

- Alle meine Daten und Bilder darauf speichern und direkt in Windows und OS X mit den Daten arbeiten, als ob diese direkt auf der Rechnerfestplatte wären (z.B. in Word, Photoshop etc.). Auf den Rechnern sollen dann nur noch Betriebssystem und die Programme installiert sein, sonst nichts.
- Musik und Videos (ALAC, MP3, MP4) vom NAS in iTunes einbinden und von dort per Airplay ans Apple TV senden (direkt vom Rechner sowie per Apple Remote App)
- Musik und Videos (ALAC, MP3, MP4) per BubbleUPnP-App auf dem Android-Phone direkt vom NAS an DLNA-Renderer schicken
- Wenn möglich sollte das NAS einen automatischen Ruhemodus haben, das heißt bei Zugriff anspringen und nach einer gewissen Zeit ohne Zugriff wieder in den Ruhezustand zurückkehren, weil ich es dann in einen Schrank verbannen kann, wo man das ganze nicht sieht (aber eben auch nicht so gut herankommt)

Funktioniert das so? Reicht dafür auch die WD MyCloud oder sollte ich eher auf eine Synology ds115 oder QNap TS-112P gehen? Das ganze sollte inklusive HDD auf jeden Fall unter 200 EUR bleiben!

Danke für Eure (hoffentlich zahlreichen) Antworten!

[Beitrag von Diego am 18. Sep 2014, 16:32 bearbeitet]

Diego
Stammgast

#2 erstellt: 18. Sep 2014, 16:30

Niemand ne Meinung, ob das so geht? Oder stelle ich mir das zu einfach vor? Wie gesagt: Bin absoluter NAS-Anfänger.

silberfux
Inventar

#3 erstellt: 18. Sep 2014, 19:09

Hi, Du solltest auch an ein geeignetes Backup Verfahren denken. Wenn Du insofern inclusive der Speicherung von Videos mindestens 2x3 GB benötigst, wird das Budget von 200€ nicht reichen. Mein NAS regelt sich bei Nichtgebrauch runter, und zwar nicht nur das NAS, sondern auch die beiden darin verbauten WD-Red-Platten.

BG Konrad

Matzes_Netz
Neuling

#4 erstellt: 18. Sep 2014, 19:11

Hey, habe im Moment genau die gleiche Frage....Bist du schon weiter gekommen?
Habe aktuell ne USB Festplatte und damit macht das streamen nicht wirklich Spass.
Suche daher genau so eine NAS wie du oben beschreibst im Bereich von 200€.

Ich hoffe, dass eine paar aus der Community dazu eine Kaufempfehlung aussprechen können.
Bisher waren die Ratschläge und Informationen hier aus der Community absolut top

Grüße
Matze

[Beitrag von Matzes_Netz am 18. Sep 2014, 19:14 bearbeitet]

silberfux
Inventar

#5 erstellt: 19. Sep 2014, 08:19

Hi, was soll man da empfehlen. M.E. genügt das Budget nicht für eine vernünftige NAS-Lösung, die ja auch noch energiesparend sein soll. Wenn man nur günstig streamen und nicht automatisch sichern will, sollte eine externe Festplatte, die über USB 3.0 am Router angeschlossen ist (neuere Router haben einen Anschluss, sozusagen NAS für Arme), die geeignetere Lösung sein. Matze: Ist das bei Dir eine USB 3.0 Festplatte an einem 3.0-Anschluss?

BG Konrad

Matzes_Netz
Neuling

#6 erstellt: 19. Sep 2014, 09:13

Hi Konrad!

Danke für deine Einschätzung. Die USB Festplatte ist ein 2.0 und auch nicht am Router, sondern am PC angeschlossen. Verlangsamt dies das ganze nochmal?
Wenn mehr budget notwendig ist, soll es daran nicht scheitern, solange die Lösung dann entsprechend gut ist. Meine damit, dass das streaming und zugreifen auf die Daten (nur Musik) fast in Echtzeit passieren sollte. Lange Such-\ Ladezeiten des NAS wären ein Alptraum. Mir würde eine 1-bay Lösung reichen mit usb Anschluss. Das back-up erfolgt manuell auf eine externe Festplatte.
Die Ethernet-Verbindung ist im Haus standard, keine Gbit.
Ist damit Oberhaupt ein schneller Zugriff und streaming möglich?
Mit der aktuellen usb-lösung ist es ein Alptraum...

Vielen Dank für deine Hilfe!

Gruß
Matze

Diego
Stammgast

#7 erstellt: 19. Sep 2014, 10:30

Ähnlich sieht es bei mir auch aus. Ein 1-Bay NAS würde reichen, da ich ohnehin von Zeit zu Zeit eine manuelle Sicherung auf eine externe USB-Platte machen und diese anderswo lagern möchte. Ich tendiere im Moment zur Synology DS115J. Zu der gibt es zwar noch keine Erfahrungsberichte, aber die ist ja auch gerade erst erschienen. Zur MyCloud liest man doch sehr viel negatives.

Welche Fragen ich mir noch stelle:
- iTunes Server und DLNA-Server ist damit möglich, oder?
- Als normales Laufwerk, auf dem ich direkt und "ganz normal" arbeiten kann in Win und OS X einbinden dürfte auch kein Problem sein, oder?
- Wie lange dauert es bis die Platte anläuft, wenn ich darauf zugreife? Bei meiner WD Elements USB-Platte dauert es so etwa eine Sekunde würde ich schätzen. Das wäre noch okay, länger sollte es aber nicht sein, sonst kann man ja nicht flüssig darauf arbeiten (wie gesagt, bei mir sollen ALLE Daten drauf, auch Word-Dokumente an denen ich täglich arbeite etc.)

Sorry für die dummen Fragen, aber ich habe noch nie ein NAS benutzt.

[Beitrag von Diego am 19. Sep 2014, 10:34 bearbeitet]

ctu_agent
Inventar

#8 erstellt: 19. Sep 2014, 10:50

Die DS 115j ist sicher nicht schlecht, vom P/L Verhältnis ist die DS 114 attraktiver.

Die 114 hat USB 3.0, die 115j nicht.
Ein Daten Backup über USB ist aber dringend zu empfehlen und ohne USB 3.0 dauert das ewig.
Ebenfalls hat die 114 mehr Rechenleistung. Wer viele Fotos etc. indizieren muss, weiß das schnell zu schätzen

Die 115j ist auch DLNA fähig und hat auch einen iTunes Server.

https://www.synology.com/de-de/products/DS115j#spec

Der iTunes Server wird ja in der Praxis oft nicht gebraucht, sinnvoller ist es die iTunes Mediathek auf die NAS auszulagern und alle Devices darauf zugreifen zu lassen.

silberfux
Inventar

#9 erstellt: 19. Sep 2014, 21:06

Hi, ob das gelegentliche Backup über USB 2 oder 3 läuft, ist eigentlich nicht so kritisch. Dann dauert es eben mal 8 Stunden oder so. Wichtig ist dagegen, dass die Bandbreite für Streaming reicht. Und da sollte schon USB 3.0 schnelles LAN eingesetzt werden. Es lohnt sich schon, auch den Energieverbrauch als Kriterium zu betrachten, weil solche Lösungen halt normalerweise Tag und Nacht laufen. Die Geräte und auch die verbauten Festplatten sollten also nach einer einstellbaren Zeit des Nichtgebrauchs auf eine Standby Funktion herunterfahren. Die paar Sekunden, die das Hochfahren im Gebrauchsfall benötigt, kann man da gerne warten. Der Stromverbrauch von NAS und verbauten Festplatten sollte in den technischen Daten ersichtlich sein. Auch bei der eingesetzten Festplatte gibt es erhebliche Unterschiede beim Stromverbrauch, aber auch bei der Langlebigkeit (WD Red und Green sind da wohl bei beiden Kriterien ziemlich vorn dran) .

BG Konrad

dropback
Inventar

#10 erstellt: 20. Sep 2014, 06:15

Den Ruhezustand der Festplatte nutze ich bei meinem Synology NAS (110+, also schon was älter) inzwischen gar nicht mehr. Ich habe da eine WD Red mit 2TB drin, die braucht 2 oder 3 Watt. Ist also vernachlässigbar was man da sparen kann.
Da ist es "schädlicher" die Platte x mal am Tag aus und wieder einzuschalten. Noch dazu funktioniert der Ruhezustand auch nicht immer 100% zuverlässig, je nachdem welche Dienste auf dem NAS laufen. Dazu gibts seitenweise Diskussionen in den entsprechenden Foren. Wobei, vielleicht funktioniert das bei den Neuen auch besser, keine Ahnung, die Software ist ja die Gleiche.
Bei mir war es jedenfalls ziemlich oft der Fall das die Platte am laufen war auch wenn seit Stunden kein Zugriff erfolgt war und die Platte eigentlich im Standby sein sollte.
Von daher schalte ich das NAS wenn ich es länger nicht brauche komplett aus, per WoL kann ich es dann auch per Handy/Tablet starten. OK, der Start dauert dann vielleicht 1 Minute, aber das mache ich ja nicht 5 mal am Tag.
Und sonst (Wochenende/Urlaub) läuft das Ding halt einfach durch.

[Beitrag von dropback am 20. Sep 2014, 06:16 bearbeitet]

Matzes_Netz
Neuling

#11 erstellt: 20. Sep 2014, 07:14

Vielen Dank für eure Rückmeldungen.
Gibt es denn auch Aussagen zur streaming Geschwindigkeit??
Wie beschrieben ist es im Moment per USB2.0 ein echter graus.
Oder liegt das nicht am NAS sondern an der Leitung?
Das NAS soll via LAN an einen powerline Adapter und ich streame via WLAN auf den AV-receiver.
Worauf sollte ich denn beim Kauf achten, um hier schnellen Zugriff auf meine Daten und um ein Echtzeit streaming zu erreichen?

Was ist zB mit dem Qnap TD 112P?

dropback
Inventar

#12 erstellt: 20. Sep 2014, 07:52

Keine Ahnung was du mit "Streaming Geschwindigkeit" meinst, aber da die meisten Mediaplayer/TVs eh nur 100mbit LAN haben...das schafft jedes NAS bzw. jede Festplatte (lesend) ganz locker.
USB 2.0 ist jedenfalls ca. 3-4x schneller als 100mbit.
Nichtsdestotrotz reicht 100mbit locker aus, auch für (unkomprimierte) Blu-rays.
Wlan und/oder Dlan kann natürlich immer ein Flaschenhals sein, es geht nichts über ein LAN Kabel. Da kann man auch keine pauschale Aussage treffen, das kommt einzig und allein auf die örtlichen Gegebenheiten an. Bei Wlan muss es auf jedenfalls mindestens N-Standard sein, mit B oder G braucht man es, sofern es um HD Material geht, gar nicht erst probieren.
Beim NAS bietet es sich natürlich an das Ding per Gbit ins Netzwerk zu integrieren, dann geht das "befüllen" viel schneller.

silberfux
Inventar

#13 erstellt: 20. Sep 2014, 10:03

Hi, in der neuen Computerbild ist ein NAS Test mit Bedienungshinweisen .

BG

Diego
Stammgast

#14 erstellt: 20. Sep 2014, 17:20

Die 114er mag noch etwas besser sein als die 115j, aber ist dann auch schon wieder doppelt so teuer. Ich habe mich jetzt entschieden, es mal mit der brandneuen 115er zu probieren, auch wenn es dazu bisher keine Berichte gibt. USB 2.0 oder 3.0 ist mir nicht so wichtig, da das ja nur für die Backups relevant ist, und da kann ich dann auch ein mal im Monat das Backup über Nacht auf die USB-Platte rüberziehen. Fotos müssen bei mir auch nicht indiziert werden. Ich besitze zwar viele Bilder, habe aber nicht vor die direkt vom NAS an den Fernseher zu streamen. In Bezug auf Fotos ist das NAS also nur Datenspeicher sonst nichts. Von daher denke ich wird mir die 115j ausreichen denke ich. Versuch macht kluch :-)