Natürlich wieder NAS Frage

Autor

Beitrag

ginpery
Stammgast

#1 erstellt: 02. Jun 2018, 14:06

Hallo Community.

Haben Zuhause natürlich diverse Geräte welches auf Dateien zugreifen sollen.
Überlege mir ein Synology 918+ zu holen. Gibts ja derzeit für 463€ bei Cyber.....t.
Naja, reicht dieser wenn 2-3Geräte gleichzeitig Daten abrufen und natürlich zur Bereitstellung für 4k Urlaubsvideos zur darstellung auf einem Apple TV 4k? Habe noch zusätzlich 2 Fritz Repeater welche das WLAN stabil halten.

Transkodierung wird ja durch die Endgeräte übernommen.

Danke im Vorfeld.

KarstenL
Inventar

#2 erstellt: 02. Jun 2018, 14:17

4K über WLAN?
das funktioniert?
kenne bis jetzt keinen persönlich der das hinbekommen hat....
es haben alle auf LAN umgestellt.

ginpery
Stammgast

#3 erstellt: 02. Jun 2018, 14:20

Nein Entschuldigung. Natürlich nicht 4k über WLAN. Nur Musik.
Apple TV 4k wird über LAN an Switch gehen. Wie die Synology auch.
Aber hier meine Frage, dann muss die Synology ja nicht transponieren oder?

KarstenL
Inventar

#4 erstellt: 02. Jun 2018, 14:53

Es gibt auch NAS die transkodieren können. Die haben häufig auch einen HDMI Anschluss.
Ich würde aber das Endgerät wandeln lassen.

KingBuzzo
Stammgast

#5 erstellt: 02. Jun 2018, 16:29

Es muss doch eigentlich gar nicht transkodiert werden, wenn dein TV bzw. das Apple TV mit deinen 4k Dateien umgehen kann. Es kommt also nur auf den Datendurchsatz an und dafür sollte das NAS bei LAN Verkabelung absolut ausreichend sein.

ginpery
Stammgast

#6 erstellt: 02. Jun 2018, 16:45

Danke das war auch mein Gedanke.

eco100375
Stammgast

#7 erstellt: 02. Jun 2018, 17:09

Bei Video-Streams wird meist in Mega-Bit gerechnet während der Durchsatz von NAS in Mega-Byte angegeben wird.
Ich habe auch bei einer UHD noch nie Werte von deutlich über 50Mbit/s gesehen. Ich glaube theoretisch können es (Bild und Ton) 100Mbit/s werden.
Ganz grob sind das brutto 10MByte/s und selbst die mega stromspar Synololgy von vor einigen Jahren haben beim Lesen über 50MByte/s geschafft.
Bei modernen NAS größeren Kalibers (da sollte ein größeres "Plus" Modell dazu gehören) muss man schon zwei Gigabit Ports per LAG zusammen schalten, damit man nicht durch die ca. 100MByte/s einer einzelnen Ethernet Leitung eingebremst wird.
Dann muss natürlich die gesamte Netzwerk Infrastruktur auch entsprechend darauf abgestimmt und ausgelegt sein. Da sehe ich den Engpass.

KingBuzzo
Stammgast

#8 erstellt: 03. Jun 2018, 14:46

Da hast du natürlich Recht, aber das Synology NAS und Apple TV haben beide GBit LAN und sofern der Router oder Switch da mitmacht, ist das also kein Problem und für 4K ausreichend.
Bei 100MBit und 4K wird es allerdings sehr schnell knapp. Leider haben viele TV-Geräte und auch billigere Streaming-Kisten nur eine 100MBit Schnittstelle, womit es sehr schnell Aussetzer geben kann. Wenn du also planst, 4K auch auf anderen Geräten wiederzugeben, achte darauf, dass sowohl der Netzwerkadapter, als auch deine Infrastruktur GBit-fähig ist.

eco100375
Stammgast

#9 erstellt: 08. Jun 2018, 15:07

Wenn ein Gerät mit einer 100Mbit/s Schnittstelle an einem Gigabit Switch angeschlossen ist stehen diese 100Mbit/s ja auch diesem Gerät alleine zur Verfügung. Der Switch kann ja 10mal mehr. Bei einem guten Switch sollte auch die Backplane ein Mehrfaches eines einzelnen Ports schaffen. Da sollte es zu keinen Aussetzern kommen.
Die Netzwerk Infrastruktur muss aber passen. Es reicht nicht beim NAS auf Hyper Performance zu setzen und glauben am Rest kann man sparen.
Es wird meistens trotzdem reichen aber das schwächste Glied in der Kette bestimmt die Gesamtperformance und nicht das stärkste.