HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Hitachi HT-840 und TA Yamaha MC9 - passt das? | |
|
Hitachi HT-840 und TA Yamaha MC9 - passt das?+A -A |
||
Autor |
| |
LouisCyphre123
Inventar |
#1 erstellt: 22. Nov 2009, 11:54 | |
Hallo Leute, ich bin stolzer Besitzer dieses Drehers: Hitachi-HT-840 Hitachi HT-840null Momentan hängt da ein Ortofon Super-OM-10 dran. Jetzt ist mir ein Yamaha MC-9 in die Hände gefallen. Kann mir jemand sagen, ob ich das System an dem Tonarm verwenden kann? DIe Tonarm-Daten: * Tone arm * TypeDynamic absorber attaching Static balance shape tone arm Arm total length326mm Arm effective length240mm Overhang15mm Tracking error1°50' Stylus pressure adjustment range0 - 3g/1 revolution (with 0.1g step direct reading) Conformity cartridge weight0 - 18g |
||
wastelqastel
Inventar |
#2 erstellt: 22. Nov 2009, 13:54 | |
|
||
LouisCyphre123
Inventar |
#3 erstellt: 22. Nov 2009, 14:01 | |
Das Yamaha MC-9 ist ein recht gutes TA, oder? Ist oberhalb des Ortofon OMB 10 Super anzusiedeln, gell? |
||
wastelqastel
Inventar |
#4 erstellt: 22. Nov 2009, 14:24 | |
Weit oberhalb! |
||
cptfrank
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 22. Nov 2009, 15:02 | |
Hallo, das MC9 ist ein sehr gutes System, welches zu leichten Tonarmen paßt. Bei mir läuft es in einem Thorens TD 126/3 mit TP16 isotrack Arm. Hier sind Resonanzen sehr gering ausgeprägt und liegen zudem gemessen im günstigsten Bereich ( zwischen 8 und 12 Hz ). Gruß Frank |
||
LouisCyphre123
Inventar |
#6 erstellt: 22. Nov 2009, 16:17 | |
Das Yamaha ist allerdings, vermute ich, schon> 20 Jahre alt...aber ich werds mal testen ;-) |
||
Hörbert
Inventar |
#7 erstellt: 22. Nov 2009, 17:24 | |
Hallo! Das MC-9 wird schon seit mindestens 15 Jahre nicht mehr gebaut und war seinerzeit mit dem AT OC-7 Vergleichbar, heute würde es Qualitativ wahrscheinlich einem Goldring Eroica gleichgestellt werden, (bei völlig anderer tonaler Ausrichtung, versteht sich.) Eventuell ist es total runtergespielt, in diesem Fall kannst du es bloß noch Retippen lassen, Yamaha hat keine Abtastsysteme mehr im Programm. MFG Günther |
||
LouisCyphre123
Inventar |
#8 erstellt: 22. Nov 2009, 17:50 | |
Hörbert
Inventar |
#9 erstellt: 22. Nov 2009, 20:31 | |
Hallo! Zwar hatte ich diese AT-Headshell noch nicht aber oft gibt es bei solchen Konstruktionen einen verdeckten Schlitten, einzige mir bekannte Ausnahmen stellen Original SME-Headshells dar, hier stellt man den Tonarm selbst an seiner Basis ein. MFG Günther |
||
LouisCyphre123
Inventar |
#10 erstellt: 22. Nov 2009, 21:38 | |
Dann muss das hier wohl so sein, denn wie man auf dem Foto erkennt, sind da durchgehende, feste Bohrungen für die Schrauben, da ist nix mit Schlitten... |
||
Hörbert
Inventar |
#11 erstellt: 22. Nov 2009, 21:49 | |
Hallo! Ich weiß nicht recht, die oben sichtbaren Köpfe und die sichtbaren unteren Muttern scheinen mir ein ganzes Stück versetzt. Wahrscheinklich mußt du einfach abwarten bis du sie in der Hand hälst, eventuell gibt es da ja auch eine Verblendung wie bei den Langlöchern von einigen Pro-Ject Tonarmen. Headshells ohne Justagemöglichkeit sind allgemein recht selten. MFG Günther |
||
LouisCyphre123
Inventar |
#12 erstellt: 22. Nov 2009, 21:57 | |
hab nochmal nachgeschaut...und sind nur zwei Paar verschidene feste positionen, d.h. zwei aufnahmen für die befestigungsschrauben - frei verschieben kann man da nichts. |
||
Hörbert
Inventar |
#13 erstellt: 22. Nov 2009, 22:00 | |
Hallo! Dann ist die Headshell allenfalls bei einem der Tonarme mit verschiebbarer Basis universial brauchbar. Ansonsten nur für Systeme die zufälligerweise genau zum Überhang passen. Schade sie sieht eigentlich ganz gut aus. MFG Günther |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HITACHI HT 840 Tonarmkabel Curve_Brackel am 28.06.2020 – Letzte Antwort am 14.11.2021 – 13 Beiträge |
Hitachi HT 840 LouisCyphre123 am 03.12.2008 – Letzte Antwort am 23.12.2008 – 23 Beiträge |
Hitachi HT 550 + welchen TA ~150? elchupacabre am 09.04.2013 – Letzte Antwort am 02.08.2013 – 24 Beiträge |
Ersatz für Yamaha MC9 freakyluke am 20.01.2007 – Letzte Antwort am 21.01.2007 – 9 Beiträge |
Ersatz für Yamaha MC9 Modest am 23.12.2016 – Letzte Antwort am 13.01.2017 – 68 Beiträge |
Hitachi HT 500 MK2 ___INGO___ am 28.10.2009 – Letzte Antwort am 28.10.2009 – 3 Beiträge |
Hitachi HT 66S tjs2710 am 09.09.2011 – Letzte Antwort am 09.09.2011 – 3 Beiträge |
Plattenspieler Hitachi HT-355 Blackgold am 18.10.2007 – Letzte Antwort am 19.10.2007 – 5 Beiträge |
Hitachi Ht 356 Peyotl85 am 01.10.2009 – Letzte Antwort am 06.10.2009 – 11 Beiträge |
Hitachi Plattenspieler HT 350 Artman74 am 17.04.2019 – Letzte Antwort am 18.04.2019 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedPaat24
- Gesamtzahl an Themen1.557.029
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.038