Nadel / Tonabnehmer Marantz 2275

Autor

Beitrag

dernikolaus
Inventar

#1 erstellt: 22. Dez 2009, 18:28

Hallo,
Da die Nadel meines Marantz 6170 schon einige Jahre im Dienst steht, habe ich mich nun dazu entschlossen, eine neue zu kaufen. Leider weiß ich nicht, welche Nadel hier standardmäßig verwendet wurde.
Weiterhin würde mich interessieren, ob es sich lohnt einen neuen Tonabnehmer für relativ wenig Geld ( <50€ ) zu kaufen oder eher nicht.

Vielen Dank

MfG Sven

[Beitrag von dernikolaus am 22. Dez 2009, 21:04 bearbeitet]

tiefton
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Dez 2009, 18:45

Hi Sven,

was ist denn da für ein tonabnehmer drauf?
Vielleicht ein foto...

gdy_vintagefan
Inventar

#3 erstellt: 22. Dez 2009, 20:48

Hallo Sven,

anscheinend hast Du Dich in der Typenbezeichnung geirrt.
Marantz 2275 ist ein Receiver. Die Marantz Plattenspieler haben andere Typenbezeichnungen.

Gruß
Michael

dernikolaus
Inventar

#4 erstellt: 22. Dez 2009, 21:06

Ohje, danke für den Hinweis. Anscheinend habe ich nicht aufgepasst und in Ungedanken den Namen meines Receivers notiert, über den ich gerade etwas gelesen hatte.

Die korrekte Modellbezeichnung lautet 6170. Verbaut zu sein scheint ein Standardtonabnehmer, der lediglich mit dem Marantzschriftzug versehen ist und in einem wundervollen Gelbton erstrahlt

. Gerne würde ich noch ein Photo hinzufügen, nur leider steht mir momentan keine Kamera zur Verfügung. Falls benötigt werde ich ein Abbild morgen nachreichen.

MfG

[Beitrag von dernikolaus am 22. Dez 2009, 21:08 bearbeitet]

tiefton
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 22. Dez 2009, 23:14

Hi,

so wird das was...

Also Standardmäßig war ein AT-70L verbaut, zumindest habe ich das so gefunden:

http://www.styli.co.nz/stylus-500.html

http://www.vinylengi...hi=¬=&prlo=&prhi=

Die gabs m.W. auch mit Gelben Nadeleinschub, allerdings wurde der Marantz auch mit Empire 2000er ausgeliefert, da kenne ich aber kein gelbes.

Bevor Du für 30€ eine neue Nadel für das 70l besorgst, würde ich eher ein neues aufspannen und ich fand bei diesen Armen die technics C270er Reihe ganz gut, gibts Baugleich heute noch von nagaoka:

http://www.williamth...384-393_p5720_x2.htm

dernikolaus
Inventar

#6 erstellt: 24. Dez 2009, 15:05

Danke für die Antwort. Wie sieht es bei diesem Abnehmer mit der Wiedergabequalität im Vergleich zum Standard aus?
Dieser Thread hier

http://www.hifi-foru...9256&back=&sort=&z=2 lässt ja nur Gutes verheißen.....
Leider habe ich im Analogbereich keinerlei Erfahung, möchte aber trotzdem das Beste aus dem Dreher herausholen, wobei sich hier auch die Frage stellt, ob solche Verbesserungen bei einem niederpreisigen Gerät generell lohnenswert sind.

Frohe Weihnachten

[Beitrag von dernikolaus am 24. Dez 2009, 20:20 bearbeitet]

tiefton
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Dez 2009, 11:23

Meiner meinung nach ist die Nagaoka besser, weil ein eliptischer schliff - die AT hat(te) einen sphärischen.
Ich finde die elitiptischen besser, er löst meist besser auf.
Allerdings ist er auch empfindlicher gegenüber verkratzten Platten.

Klares Votum für das Nagaoka