HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » T4P Tonabnehmer bis 50 Euro? | |
|
T4P Tonabnehmer bis 50 Euro?+A -A |
||
Autor |
| |
Tzwaehn
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 06. Jan 2011, 13:59 | |
Moin, Da ich jetzt zum Jahresanfang auch meinem Technics SL-QX300 mal was neues gönnen will, bin ich auf der Suche nach einem guten Tonabnehmer bis 50 Euro. Ich höre bis auf wenige Ausnahmen nur Techno/Dance über den Yamaha A-560 und die Tuby Lp. Ich hab schon mit dem AT 3482 P und dem Ortofon OMT 10 geliebäugelt. Jetzt ist für mich nur die Frage, welches der beiden ist besser? Oder ist doch ein anderer Abnehmer besser als die beiden? Oder ist evt eine neue Nadel für das momentan verbaute System (Technics EPC-P33) die Lösung? Ihr seht, Fragen über Fragen :?Hoffe ihr könnt mir helfen, Danke im Vorraus, Sven |
||
Detektordeibel
Inventar |
#2 erstellt: 06. Jan 2011, 16:50 | |
Also wenn es günstig sein soll nimm das Tonar/Nagaoka 611. Kostet bei Thakker nur 24,50€ und ist besser als für den Preis ne billig-Nachbaunadel für das P33 zu kaufen. Wenn du eine deutliche Steigerung zum P33 haben willst kommst du mit den 50€ nicht weit, das OMP10 und das AT sind zwar auch nicht schlecht, zum P33 mit guter Originalnadel aber keine Steigerung. Wenn OMP dann ab 20er Nadel. Für das P33 gibt es zwar die Jico-SAS Nadel aber die ist mit ca 120€ kostspielig. Damit wirste aber das meiste herausholen. |
||
|
||
Tzwaehn
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 06. Jan 2011, 17:15 | |
Danke Ich werd mir das Tonar auf jeden Fall mal angucken. 120 sind im Moment leider zu viel für mich. Wenn ich später mal wieder Geld hab, werd ich die Jico-Sas auch mal probieren. Edit: Wieso billiger Nachbau fürs P33? Bei Thakker gibts doch die Originalnadel für 35,- http://www.williamth...-13-158_p7374_x2.htm Oder werf ich da was durcheinander? [Beitrag von Tzwaehn am 06. Jan 2011, 17:22 bearbeitet] |
||
Detektordeibel
Inventar |
#4 erstellt: 06. Jan 2011, 17:36 | |
Original ja, aber das ist leider nur die sphärisch geschliffene Nadel. Dann lieber das Tonar. Technics Systeme gibts original auch noch ein paar mit eliptischer Nadel, aber da geht es auch erst bei 90€ und darüber los. |
||
vb
Stammgast |
#5 erstellt: 06. Jan 2011, 17:48 | |
Ich sekundiere mal die Aussage zum Nagaoka/Tonar 611 BE, da ich übrigens aus Neugierde einen einfachen Technics-TangentialTT mit diesem System von @detektordeibel erstanden habe. War schier überrascht vom drive und der Musikalität des Systems, auch trackt es selbst meine kaputtesten Platten ordentlich, und das sind Dutzende. Seine Schwächen dürften bei deiner Musik nicht sonderlich auffallen. Ich denke allerdings gerade über einen der wenigen verbleibenden Top-T4P nach, wobei ich nicht weiß, ob das an diesem TT wirklich mehr bringt. Von den Ortofon 10ern hatte ich einmal das OMB an einem Brettlspieler, fand ich weniger gut als jetzt das Nagaoka. Wenn die Erinnerung nicht trügt. Was ich in Foren erfahren habe: Auf das BE sollte man achten, ohne gibts nur sphärischen Schliff, den manche aber auch ordentlich finden. Auch soll das 611 BE dem Goldring Elektra (annähernd?) gleichen (von Nagaoka für Goldring produziert), ein anerkannt erfreuliches Einsteigersystem. Grüße |
||
Detektordeibel
Inventar |
#6 erstellt: 06. Jan 2011, 18:06 | |
Richtig, das BE nehmen, erkennt man an der gelben farbe.
Verkraften wird der J1 es auf jeden Fall, was da halt nicht geht im Vergleich zu den Top-Tangentialdrehern ist es das Tonarmgewicht zu verstellen, da hab ich keine Funktion für entdecken können, aber das muss man ja bei T4P gar nicht, ist ja alles durchgenormt und Plug&Play. Ich wüsste jedenfalls keine technische Hürde warum der SL-J1 kein OMP40 oder das noch erhältliche 540er Technics vertragen sollte. Der Riemenantrieb ist jedenfalls kein Hindernis. |
||
vb
Stammgast |
#7 erstellt: 06. Jan 2011, 18:20 | |
@Detektordeibel Ja, danke! Eben die fehlende Auflagekorrektur wäre eines der Hauptprobleme. Interessieren würden mich Ortofon X3-MCP (oder auch X1), vllt. das 320 und auf jeden Fall Empire 1080 lt. Von den ersteren habe ich bereits erfahren, dass sie mit höherem Gewicht besser spielen, beim Empire könnte ich es mir denken (noch älteres NOS als X3/320) Grados scheiden aus. @TO Sry für off topic |
||
Detektordeibel
Inventar |
#8 erstellt: 06. Jan 2011, 18:28 | |
Mit MC Systemen habe ich wenig Erfahrung aber das mit den Auflagegewichten ist ja bekannt, da ist der SL-J1 sicher nicht so optimal. Die preisgünstigen Tangential-Technics kamen nicht mit MC Systemen raus, die waren den "Eisenschweinen" und den Holzufunierten vorbehalten. Beim Empire würde ich mir gar keine Gedanken machen, ich kenne es zwar nicht, aber mit MM sollte das auf jeden Fall auf dem J1 funktionieren von wegen Tonarmgewicht etc. Kommt übrigens vor das ich die Titelauswahl vom J1 vermisse. Vom Bedienkomfort her war das Aufrüsten auf den SL-7 jedenfalls unnötig. Am besten wäre es gewesen wenn die einen Hybrid aus beiden gebaut hätten. |
||
Tzwaehn
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 06. Jan 2011, 18:29 | |
ok, dann wirds das Nagoaka, danke euch beiden |
||
Bepone
Inventar |
#10 erstellt: 06. Jan 2011, 19:17 | |
Hallo, das Empire 1080LT kann ich nur wärmstens empfehlen, sehr schöner Klang, ganz feiner Nadelschliff. Gab's mal kurzzeitig für wenig Geld (unter 30€) als NOS bei ebay, da hatte ich zugeschnappt. Williamthakker hatte auch noch Exemplare, die waren (oder sind?) aber über 100€ teuer. Gruß Benjamin |
||
vb
Stammgast |
#11 erstellt: 06. Jan 2011, 21:07 | |
Hallo, klingt verführerisch. Und 30,- Euro? Unglaublich. Das wäre auch etwas für den TO. Leider kostet es bei Thakker jetzt 100! mehr @TO Da kann man nur noch hoffen, dass alles passt und viel Spaß wünschen! @Detektordeibel Die Titelwahl ist schon ein Schmankerl an Komfort. Zumal sie funktioniert, hätte ich nicht gedacht. Da ertappe ich mich immer öfter dabei, auf dem Technics aufzulegen. Grüße |
||
Wuhduh
Gesperrt |
#12 erstellt: 06. Jan 2011, 23:46 | |
Evtl. noch das Audio-Technica AT-432EP ! Gruß, Erik |
||
silberfux
Inventar |
#13 erstellt: 07. Jan 2011, 13:46 | |
Tzwaehn
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 07. Jan 2011, 14:52 | |
Danke für die vielen Tips, ich hab mir jetzt das Tonar/Nagoaka 611 Be bestellt, bin mal gespannt |
||
Tzwaehn
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 13. Jan 2011, 16:47 | |
Heute ist der Ta angekommen. Schon bei der ersten Platte ist mir aufgefallen, wie abgeleiert meine alte Nadel gewesen sein muss
Stimmt, mir ist bis jetzt (nach ca 20 Platten) nichts aufgefallen, ausser dass alles besser und vor allem nicht mehr so verwaschen rüberkommt Da wundert man sich schon manchmal, an was man sich alles gewöhnen kann Also Danke, habt mir echt geholfen |
||
Detektordeibel
Inventar |
#16 erstellt: 13. Jan 2011, 17:31 | |
Viel Spaß beim Musikhören. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Tonabnehmer T4P Klas126 am 17.07.2010 – Letzte Antwort am 24.07.2010 – 13 Beiträge |
Tonabnehmer-Identifizierung (AT T4P) termman am 29.05.2013 – Letzte Antwort am 30.05.2013 – 16 Beiträge |
T4P-Tonabnehmer gesucht akem am 03.02.2012 – Letzte Antwort am 08.02.2012 – 10 Beiträge |
T4P tonabnehmer/nadel fjmi am 06.05.2014 – Letzte Antwort am 30.05.2014 – 54 Beiträge |
T4P Tonabnehmer ersetzen Betschi am 09.06.2015 – Letzte Antwort am 16.06.2015 – 27 Beiträge |
[Frage] T4P Tonabnehmer & Nadel Daddels am 12.09.2015 – Letzte Antwort am 29.09.2015 – 7 Beiträge |
Technics SL7 T4P Tonabnehmer Radiologe am 10.12.2019 – Letzte Antwort am 18.04.2020 – 10 Beiträge |
Frage zu T4P Tonabnehmer WillyBurgdorf am 31.01.2022 – Letzte Antwort am 04.02.2022 – 16 Beiträge |
Guter Plattenspieler mit T4P Tonabnehmer Daddels am 12.11.2015 – Letzte Antwort am 10.12.2015 – 29 Beiträge |
Azden tonabnehmer, auch T4P - Modelle Wuhduh am 24.03.2019 – Letzte Antwort am 24.03.2019 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.334 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedLandjet
- Gesamtzahl an Themen1.557.979
- Gesamtzahl an Beiträgen21.691.208