Moerch UP4 effektive Tonarmmasse

Autor

Beitrag

Isophon2011
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Jan 2011, 14:53

Hallo

habe bei ebay ein Moerch UP4 mit dem Tonarmrohr Rot 5,70 g. mittel schwer ersteigert. Weiß jemand ob das angegebene Gewicht von 5,70 g. das effektive Tonarmmasse ist oder das Gewicht des Tonarmrohrs alleine ist? Und wer weiß dann die effektive Tonarmmasse mit den verschiedensten Tonarmrohren? Die Daten bräuchte ich um die Resonanzfrequenz Tonarm/ Tonabnehmer zu berechnen.

Servus Sven

raphael.t
Inventar

#2 erstellt: 29. Jan 2011, 16:57

Hallo Sven!

Gratulation zum Arm!
Ich hatte mal einen Morch UP 4 mit dem leichtesten Rohr auf einem Thorens TD 160 B.
Schade, dass ich ihn abgegeben habe, um mir dann einen Akito zu kaufen, dessen Lager nun hin sind!

Zu deinem Problem:
Das ist sicher nur das Armrohr, 5,7 g eff.Masse wäre nämlich bei einem Arm schon die Kategorie superleicht.
Welchen Tonabnehmer willst du denn verwenden?

Grüße Raphael

Holger
Inventar

#3 erstellt: 29. Jan 2011, 17:00

Ist es denn so schwer, mal auf die Webseite des Herstellers zu schauen?

Effective mass of complete tonearm with arm tube:
Light (green): 4g
Medium (red): 6g
Heavy (yellow): 8g
Extra heavy (blue): 14g

Isophon2011
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 29. Jan 2011, 18:43

Holger schrieb:

Hallo Holger

auf der Webseite von Moerch hatte ich schon geschaut, aber ich kann mir nicht vorstellen das ein mittel schwerer Tonarm nur eine effektive Tonarmmasse von 6,00g. haben soll.

Welchen Tonabnehmer willst du denn verwenden?

Hallo Raphael

ich möchte ein Clearaudio Concept MC montieren. Der hat eine Gesamtmasse von 8,0 g und eine Nadelnachgiebigkeit von 9µ/mN täte eine Tiefenresonanz von 13,262 ergeben. Dann wäre die Kombi nicht optimal (8-13 Hz ).

Servus Sven

Holger
Inventar

#5 erstellt: 29. Jan 2011, 19:20

Isophon2011 schrieb:

aber ich kann mir nicht vorstellen das ein mittel schwerer Tonarm nur eine effektive Tonarmmasse von 6,00g. haben soll

Da steht ja auch nicht, dass der Tonarm mit dem "roten" Armrohr zur Kategorie "mittelschwer" gehört, sondern dass dieses Armrohr in der Morch-Famile eben der mittelschwere ist. Das "gelbe" Armrohr kann man ja auch mit seinen 8g kaum in "schwer" einordnen.
Ich sehe keinen Grund, die Daten anzuzweifeln.

[Beitrag von Holger am 29. Jan 2011, 19:23 bearbeitet]

akem
Inventar

#6 erstellt: 29. Jan 2011, 22:10

Isophon2011 schrieb:

ich möchte ein Clearaudio Concept MC montieren. Der hat eine Gesamtmasse von 8,0 g und eine Nadelnachgiebigkeit von 9µ/mN täte eine Tiefenresonanz von 13,262 ergeben. Dann wäre die Kombi nicht optimal (8-13 Hz ).

Servus Sven

Wenn es das Gegengewicht des Tonarms hergibt, kannst Du zwischen Headshell und Tonabnehmer ein Zusatzgewicht von z.B. 2g einbauen. Das erhöht die effektiv bewegte Masse des Armes aus Sicht des Tonabnehmers. Dann müßte es passen.

Gruß
Andreas

Isophon2011
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 30. Jan 2011, 15:14

akem schrieb:

Isophon2011 schrieb:

Hallo Andreas,

daran hatte ich auch schon gedacht, aber ich werde mir das Tonarmrohr blau mit 13,1g kaufen.

Servus Sven

akem
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2011, 15:46

Naja, das Zusatzgewicht würde deutlich weniger kosten