Tonarm an Thorens td 320!

Kannst du selber ausmessen...

Distance from Record Centre 222.5mm
Mounting Hole Diameter 23mm

Wie und wo?
Habe da leider keine Ahnung!

Wozu einen Roksan Nima auf den TD320?
Was ist denn mit dem TP16?

Ich dachte mal was anderes, oder besseres(man liest ja so einiges) ?

Mfg

Also, um dem TP16 das Wasser zu reichen, muss man schon etwas Geld in die Hand nehmen. Ist (nicht nur) in meinen Augen ein sehr guter Tonarm.
Und nicht zu vergessen: man kann den originalen Tonarmlift behalten, was in meinen AUgen ein ganz klarer Vorteil ist.

Gruß,
Kai

Glaub Ich ja ehrlich gesagt auch habe noch 2 andere dreher da
, vor allem einen aus einer anderen preisklasse und da war und ist der Klang nicht besser sondern eher schlechter!

mfg

Das kann aber auch am Tonabnehmersystem liegen.
Der Klang wird ja in erster Linie vom TA beeinflusst. Danach kommen dann der Arm und weitere Komponenten in der Kette.

Nein hatte an beiden denn selben TA und die Anlage ist auch immer die gleiche.

Tonarmresonanfrequenz ist das Zauberwort!

Hallo!

@tom-garfield2207

Um welchen anderen Tonam und um welches Abtastsystem handelte es sich denn da genau?

Der alte TP-16/III hat ein recht geringe eff. bewegte Masse (7,5 Gramm) und hat somit bei vielen aktellen Tonabnehmern schlechte Karten. Mit einem passenden Tonabnehmersystem versehen kann er aber ausgezeichnete Ergebnisse liefern.

@MikeDo

Schön mal wieder was von dir zu hören, warst du weg oder sind wir uns nur nicht "begegnet"?

MFG Günther

Hallo, ja ist der TP 16 /III ,
und hatte bis vor kurzem ein Goldring 1022 da fehlt der Bass,
jetzt ist ein Yamaha mc 501 drauf ist schon eher mein Geschmack, probiere jetzt mal ein Benz Micro Gold,
werde das dann mit dem Tonarm wahrscheinlich erst mal auf Eis legen.

mfg

Hallo!

Eigntlich sollte das Goldring -technisch gesehen-, wesentlich besser passen als ein Benz-Micro MC-Gold/Silver das gerade noch so eben in dem Tonarm etwa 11,5 Hz Resnanzfrequenz erbringt.

Ideal wäre z.B. ein Ortofon Vinylmaster-silver.

Allerdings stellt sich auch die Frage was du eigentlich unter Baß verstehst. Wenn alles mit deiner Anlageund deinen Lautsprchern/Raumakustik im Lot ist und die Lautsprecher in der Lage sind echten Tiefton ( 20-80 Hz unverzerrt und mit genügendem Schalldruck zu übertragen ist dieser Bereich eine eher unspektakuläre Anglegenheit.

Je besser System und Tonarm zusammenpassen um so unspektakülärer ist das (stimmige) Gesamtergebniss und kein Frequenzbereich sticht besonders hervor (es sei denn die Aufnahme ist derartig abgemischt)

Dafür hast du dann möglicht viel von dem was auf der jeweiligen Scheibe tatsächlich gespeichert ist, -oft genug erbämlich wenig-.

MFG Günther

Der Bass mit dem Goldring ist relativ schwammig mit dem Yamaha

ist es auf denn Punkt, so stell Ich mir das vor.

Hallo!

Hm, eigenartig, ich kenne das Goldring gerade in so leichten Tonarmen ganz anders. Bist du sicher das mit dem System alles in Ordnung war?

Die Goldring MM-Systeme der G-10xx Reihe klingen im TP-16/III eigentlich eher schlank mit etwas präsentem Mittel-Hochtonbereich.

Schwammigen, respektive gar nicht vorhandenen Tieftonbereich mit dicken, überzogenen unteren Mitten würde ich eher bei einem System mit zu niedriger Compliance für den TP-16/III erwarten.

MFG Günther

Hörbert schrieb:

Hallo! @tom-garfield2207 Um welchen anderen Tonam und um welches Abtastsystem handelte es sich denn da genau? Der alte TP-16/III hat ein recht geringe eff. bewegte Masse (7,5 Gramm) und hat somit bei vielen aktellen Tonabnehmern schlechte Karten. Mit einem passenden Tonabnehmersystem versehen kann er aber ausgezeichnete Ergebnisse liefern. @MikeDo Schön mal wieder was von dir zu hören, warst du weg oder sind wir uns nur nicht "begegnet"? MFG Günther

Hallo Günther, ich war sehr lange nicht mehr im Forum. Ansonsten wären wir uns doch übern den "analogen" Weg gelaufen
Ich hatte gesundheitlich schwer zu kämpfen.
Mitterweile geht es wieder und ich schaue mal öfters hier vorbei.
Es hat sich aber nicht viel verändert Günther. Die Fragen von Newbies sind immer noch die gleichen wie vor Jahren
Man hat ja quasi eine Lebensaufgabe

LG

Der KLang ist jetzt nicht so schlecht , nur mir geefällt er eben nicht so .

Der Yamaha klingt in meinen Ohren anders,ob es besser ist?

Für mich schon ob es für andere auch zutrifft weiss Ich nicht nur für mich ist der Klang neutraler und livehaftiger, direkter.

mfg

Hallo!

@MikeDo

Dann: "willkommen zurück".

@tom-garfield2207

Je nun, Geschmäcker sind verschieden und nur schlecht als Diskussiongrundlage zu brauchen, deswegen gilt bei HiFi ja auch die möglichst neutrale Wiedergabe als kleinstmöglicher gemeinsamer Nenner.

Eine recht neutrale Wiedergabe erreichst du wenn Tonarm und System möglichst gut zueinander passen.

Eir Reihe von Systemen die gut zum TP-16/III passen und die in der Lage sind im Verein mit diesem Tonarm ein relativ neutrales Klangbild zu generieren dürftest du mit der Suchfunktion recht schnell finden, deer TP-16/III ist mit Sicherheit einer der am häufigsten hier besprochenen Tonarme.

Ob dir das resultierend Klangbild dann aber auch geschmacklich zusagt ist eine Frage die auf einem ganz anderem Blatt steht und m.E. über das Netz gar nicht beantwortet werden kann, hier gibt nur da Experiment die letzte Antwort.

MFG Günher