Rega RP6 Exact oder RP3 Piano TTPSU mit teurerem Tonabnehmer

Ich wuerde mir keinen von Beiden kaufen - nur meine Meinung ...

Viel Erfolg!

Klasse Antworten, vielen Dank!

Na klasse ... Du hast uns um unsere Meinung gefragt - und ich habe Dir mit meiner Meinung zu beiden Alternativen geantwortet ...

Wie hoch ist den Dein Budget, Du Namenloser? 1kEUR?

@Jimmy Bondy: Danke, Du Witzbold

Gruss Stefan

So gesehen sind die Antworten in Ordnung. Budget kommt auf knapp 2.5k€ incl. Phono-Vorstufe.

Mit was hörste denn derzeit an was?


Welche Musikrichtungen überhaupt?

ansonsten schenken sich die beiden nichts was nicht auf 99% Voodoo baut...

Und somit ist Selbsterkenntnis der erste Schritt zur Besserung. Mag ein Plattenspieler noch so einen "interessanten" Tonarm haben, der Klang kommt vom Tonabnehmer.

Lt. Rega Homepage ist auf RP3 und RP6 der gleiche Tonarm (!?).

Ansonsten weiss ich nicht, wo der Unterschied sein soll.

Grundsätzlich habe ich aus meinen Erfahrungen in den späten 80ern Rega als sehr guten Dreher in Erinnerung. Auch die Tonarme haben einen guten Ruf, habe sie aber seit ende der 80er nicht mehr gehört.

Meine Meinung und persönliche Erfahrung ist ausserdem: lieber das Geld zuerst in einen besseren Tonarm stecken (nach dem Laufwerk) und dann in ein besseres System.

Viele Grüsse
Stefan

Edit: habe mal die Seite eines Berliner Versenders mit der Rega HP verglichen:
sind der P3-24 und der Planar 5 Auslaufmodelle?
Der P3-24 hat eine kleinere Tonarmnummer (301) und der Planar 5 scheint den 700 drauf zu haben.
Daher würde ich mich wohl zuerstmal für den Planar 5 interessieren.

Der RP6 ist das schlechteste Modell von Rega, wenn man Preis und Gegenwert in Relation setzt.
Der P3 ist hier klar zu bevorzugen, auch ein P5 bietet mehr als der RP6.

Im Preis des RP6 ist aber auch noch die TTPSU Stromversorgung enthalten.

www.hifi-phono-house.com und www.phonophono.de bieten viele Komplettpaktete für Rega-Dreher an.

Das berühmte Netzteil für günstige 300€ :).
Der reine Nepp.
Wenn unbedingt neu und in Brettform würde ich eher einen Clearaudio nehmen. Da ist wenigstens die Drehzahlumschaltung schon dabei.

•Neu entwickeltes TT-PSU-R Netzteil mit Geschwindigkeitsumschaltung

http://www.rega-audio.de/phono/rp6/index.html

Musikrichtungen: Klassik, Jazz, etwas Electronic

Also wenn ich den P3-24 Piano nehme, könnte der Tonabnehmer deutlich größer ausfallen (irgendwo um die 600-800€) - was käme denn in diesem Preisbereich in Frage?

Als Phonoverstärker habe ich einen M1 Vinl ausgesucht.

leadtodeath schrieb:

Budget kommt auf knapp 2.5k€ incl. Phono-Vorstufe.

Bei diesem Budget würde ich auf jeden Fall den RP6 nehmen.

Bei dem Budget reichts auch schon für nen gebrauchten Transrotor. Unvergleichlich mehr Glamour.

Bei dem Budget würde ich mir einen Nottingham Analogue Spacedeck mit Interspace Arm kaufen.
Von den übrigen 600€ eine gebrauchte SUPA 2.0 und einen gescheiten TA.

http://www.fono.de/P...edeck-Interspace-Arm

Ist ja nur meine Meinung, bevor ich mir so ein olles Rega Brett kaufen würde.......

2.5kEUR ist schon eine Ansage; aber so viel braucht es mbMn gar nicht.

Wenn es neu sein soll wuerde ich folgendes vorschlagen:

Plattenspieler DUAL CS505-4 (ist MiG) mit ORTOFON OM10
Phonostufe ALBS RAM4 (auch MiG)

Dann hast Du einen "richtigen" Plattenspieler (und kein Brett) und auch eine "richtig gute" Phonostufe. Kostet beides unter 1kEUR.

Und wenn es noch besser sein soll, dann steck' die Nadel 40 von ORTOFON drauf und statte ggf. den Plattenspieler mit einem Anschlussterminal aus: Dann hast Du freie Kabelwahl zwischen Plattenspieler und Phonostufe - das bringt auch nochmal was (wenn man das richtige Kabel hat).

Wenn es gebraucht sein darf, entweder ein DUAL aus der 7-Serie oder ein THORENS TD160MK5 oder TD320MK2 oder ein TD2001 (alle mit TP90-Tonarm). Diese sind nochmal eine Klasse hoeher angesiedelt als der neuere DUAL ...
Ansonsten gleicher Tonabnehmer und gleiche Phonostufe.

Gruss Stefan

Im Analog Forum sind gerade drei interessante Dreher im Angebot, alle um Welten besser als die Regas.
Ein Nottingham mit HD Upgrade, ein Transrotor Panda und eine Acoustic Solid Machine S.

Danke für eure Antworten. Der Dual scheidet leider optisch aus, - ich möchte ja genau so ein Brett =). Ich hatte die Hoffnung, es gäbe vielleicht auch sehr gute Bretter.

Inzwischen tendiere ich wirklich zum P3-24 Piano, denn zum RP6 fehlt ihm nur der neuere Tonarm (klar da wird wieder von einer kompletten Neukonstruktion gesprochen genauso wie beim gefrästen Holzbrett darunter), das zusätzliche Gewicht am Teller (für 300€ kann ich mir einen Edelstahlteller drehen lassen der 4x soviel wiegt) und natürlich die Füßchen vom P9 ... Eine 4cm starke Granitplatte mit sämtlichen Löchern die zur Fixierung der Motoreinheit und des Tonarms notwendig wären, kostet mich ebenfalls nur um die 300€. Ich denke da können die zwei kleinen Lochstanzbleche nicht viel steifer sein =).

Der komplette Antriebsstrang mit Motor und TT-PSU sind gleich geblieben, daher sollte mit einem schwereren Teller auch kein großer Unterschied mehr zu vernehmen sein. Also lieber etwas Geld sparen und dann ein wenig basteln - was meint ihr?

Also lieber etwas Geld sparen und dann ein wenig basteln - was meint ihr?

Richtige Entscheidung!

So, P3-24 Piano mit Exakt ist bestellt - jetzt zu den Upgrades. Ich hätte folgende Ideen:

Plinth aus 4cm starkem schwarzen Granit mit neuen Füßchen
Plattenteller aus Edelstahl Vollmaterial (4x so schwer - hält der Motor das aus? - Wolfram kostet leider zuviel)
Neue Motorspindel, Plattentelleraufsatz für 2 Riemen.
Später Keramiklager für den 301er Tonarm und neue Verkabelung.

Würde mich über euren Input freuen!

Du kaufst einen Rega Brettspieler. Der ist genau so konstruiert, wie er laufen soll.
Deine "Upgrades" würden das gesamte Konzept ad absurdum führen.

neue Kabel in den Tonarm und den Rest sparen, das wäre meine Wahl.

Viele Grüsse
Stefan

Tag,

Leitideen zu einer Verbesserung von Plattenspielern, darunter die so genannten Brettspieler, dazu rechnen die Einzelfälle vom Typ Rega-Produkt, lauten: Mehr Isolation, mehr Ableitung und Absorption von Noise und Vibrationen, ungestörte Rotation.

Dem stehen die angedeuteten Absichten im Rega-Fall gar entgegen:
1. Eine untergestellte Granitplatte auf irgend Füßen belässt den im Brett umlaufenden Körperschall ungebremst und provoziert Reflektionen.
2. Der Motor wird durch Zusatzgewicht ab 700 g merklich abgebremst. Darüber hinaus kommt es rasch zum Stillstand.
3. Keramik wäre eine Körperschallbrücke vom Brett zum Tonarm.
4. Die Tonarmverkabelung - die könnte man wohlüberlegt verbessern.

Summe: Sinnlos, bis auf Nr. 4.

Freundlich
Albus

Hallo,

ich würd nicht am Gerät ansetzen, sondern an dessen Aufstellung, ganz konkret ginge mein Invest in ne Wandhalterung.

aloa raindancer

4. Die Tonarmverkabelung - die könnte man wohlüberlegt verbessern.

Hat der ab Werk so ne schlimme Staffellauf-Verkabelung?

Nö. Reiner Aktionismus.

Der TE ist wohl Politiker....

Reiner Aktionismus.

Bei PhonoPhono gibts übrigens auch ein High-End Zubehörteil von Michell, es handelt sich um ein Gegengewicht.

Wie wäre es denn mit was sinnvollem? Ne richtige Gummimatte oder so...

Ich dachte basteln wäre erlaubt ...