Creek OBH 15

Hallo Patrick,

ich habe den Creek OBH 15 mit dem besseren Netzteil OBH 2 im Einsatz und bin sehr zufrieden.

Zur Bewertung in meinem System (mit einem MM-Tonabnehmer):
Im Vergleich zum Project PhonoPre gefiel er mir um Klassen besser. Wesentlich klarer, rhythmischer und deutlich mehr Auflösung. Der Project wirkte direkt verhangen, dumpf und lahm.
Ursprünglich hatte ich den OBH 15 mit dem Standardnetzteil OBH 1. Das bessere OBH 2 halte ich für zwingend notwendig. Dadurch verliert er an Schärfe in den Höhen, klingt voller, runder, wärmer und deutlich entspannter.
An einer anderen Anlage (auch mit einem MM-System) konnte ich mal den OBH 15 mit OBH 1 gegen den Camtech Phonopre hören. Der Creek war hier vergleichsweise wirklich schlank/hell.
Das MC-Teil des Creek soll laut Schilderungen eines Bekannten sehr gut sein, da habe ich aber keine eigenen Erfahrungen.

Wie es sich in Deinem System und nach Deinem Geschmack anhört, kannst Du natürlich nur selbst probieren.

Gruß

Klaus

hör dir mal den Trigon vanguart an,er spielt jeden Creek an die Wand!

Hi,

wenn Du beide miteinander verglichen hast, wäre eine präzisere klangliche Beschreibung hilfreich!

Danke schonmal

P.

Nun ja,zum Ersten ist beim Trigon eine genaue Anpassung an den TA möglich(kapazität..), klanglich neigt der Trigon manchmal etwas zu schärferen Höhen, wenn ein entsprechender TA dran ist zB.Sumiko BP II (probeweise gehört)ist aber in punkto Räumlichkeit und Offenheit um eine Klasse besser nach meinem Empfinden als der Creek.Zu empfehlen ist daher ein TA mit wärmeren Klangfarben z.B.Ortofon Vero,Audia Technica...zu dem ist auch eine Lautstärkenanpassung (Gain)durch die Klaviertasten möglich,gut bei leisen MC`s.Meine Angabe sind natürlich recht subjektiv daher ist es immer besser die Kombinationen mit der vorhandenen Kette selber zu testen.Wir haben diese Klangeigenschaften mit 2 verschiedenen Systemketten testen können.1.Octav V50 und mit einem NAD 3020e,mit beiden konnten wir das gleiche Ergebniss feststellen.
Freundliche Grüsse