Welcher Tonarm für einen Ortofon OMB 40

Hi,

SME Series III, SME improved.

BG Konrad

Danke für deine Tip

@silberfux

SME Series III, SME improved.

irgendwie werde ich mit den SME nicht so richtig warm, keine Ahnung warum.

Ein Infinity Black Widow sollte sich auch prima eignen...

Der Infinity ist doch ein 12 er Arm ?

Nein, ist ein 9-Zöller - ich hatte mal einen.

Nein, ist ein 9-Zöller - ich hatte mal einen.

Warst nicht zufrieden mit dem Infinity ?

Doch, sehr - aber ich habe halt schon viele Laufwerke, Tonarme und Systeme ge- und teilweise auch wieder verkauft. Man sollte eben so viel wie möglich ausprobiert haben... macht Spaß, so ist Hobby.
Den Black Widow hatte ich seinerzeit beispielsweise speziell für einen superleichten Tonabnehmer der Denon-DL103-Baureihe gekauft.

Ein OM 40 mit zeitgenössischer Nadel ohne eingelegte Zusatzmasse läuft rechnerisch in Armen bis 13 Gr. effektiver Masse im grünen Bereich. Die Dinger sind keine Diven und tuns auch am stinknormalen Regaarm.

Wenn es unbedingt leichte Arme sein sollen, bieten sich Mörch UP-4 mit leichtem Rohr oder der Vorgänger Mayware Formula an. Auch ein ADC LMF-1, Micro-Seiko MA-707 ohne Reitergewicht = CF1 oder Mission 774 waren/sind sehr leicht.

Der SME III ist zwar optisch etwas gewöhnungsbedürftig, insgesamt aber wohl den Konkurrenten vorzuziehen und es gibt noch Ersatzteile.

Gruß

Matthias

@Holger

schöne Teile hast du zu stehn.

Mein OMB 40 hängt an an einem Mayware Formular 4,ich wollte einfach mal einen anderen Arm ausprobieren, also keinen Einpunkter.

Den Black Widow hatte ich seinerzeit beispielsweise speziell für einen superleichten Tonabnehmer der Denon-DL103-Baureihe gekauft

Passt das dann noch? nicht das ich das jetzt verwechsel aber das DL 103 ist doch ein ziemlich altes MC System mit ner "Harten" Rundnadel während das OM 40 doch eine sehr hohe Nachgiebigkeit hat?

Deshalb schrieb ich ja "Baureihe" - es gab eine Menge Versionen.
Die Ausführung für leichte Tonarme heißt DL 103 M.
Hier gibts einige Infos zu den verschiedenen Ausführungen - eine meiner Webseiten, die Bilder dort stammen alle von mir.
Zur Zeit habe ich 2x SL, 2x D sowie je 1x S, C1, Pro, GL und vdH im Einsatz.

interessant wusst ich gar nicht.

Klingen die großartig unterschiedlich?

Hallo!

Ein OM-/OMB- System das mit der neuen NADEL-40 mit Gyger-Schliff bestückt ist läuft z.B. hervorragend in einem Rega RB-300, in einem Pro-Ject 9cc EVO oder in einem Linn Ittok LV-II/ Linn Ekos.

Weniger gute Erfahrungen habe ich mit dem SME-3009 S2 imp. gemacht, dieser Tonarm ist mit dem scharfen Gyger-70 Schliff einfach überfordert, hier sollte man auf die NADEL-30 mit Fine-line Schliff ausweichen die in dem alten SME wesentlich mehr bringt.

Offenbar ist die renovierte NADEL-40 für zeitgenössische Tonarme designt und von den Parametern eigentlich mit der Nadel eines VM-silvers nahezu identisch, da es bei den Generatoren der OM(X)-Serien und der VM-Serie ebenfalls nur leichte Unterschiede gibt sollten alle Empfehlungen die das VM-silver betreffen auch für ein OM(B)-40 zutreffend sein.

Sollte allerdings eine der alten NADEL-40-Typen mit VdH-Schliff verbaut sein sind die obigen Empfehlúngen nicht mehr zutreffend da diese Nadeln eine wesentlich höhere Compliance haben und nur in sehr leichten Tonarmen betrieben werden sollten.

MFG Günther

Hörbert schrieb:

Weniger gute Erfahrungen habe ich mit dem SME-3009 S2 imp. gemacht, dieser Tonarm ist mit dem scharfen Gyger-70 Schliff einfach überfordert, hier sollte man auf die NADEL-30 mit Fine-line Schliff ausweichen die in dem alten SME wesentlich mehr bringt.

Moin,
ich glaube ja gern, dass bei Dir dieser Eindruck entstanden sein kann, jedoch kann ich mir keine auch nur annähernd überzeugende Erklärung dafür vorstellen, warum ein Nadelschliff einen Tonarm überfordern sollte. Wäre nett wenn Du mir da auf die Sprünge helfen könntest - so mag ich das nicht glauben.

Grüße, Brent

Hörbert (Beitrag #14) schrieb:

Hallo! .......Offenbar ist die renovierte NADEL-40 für zeitgenössische Tonarme designt und von den Parametern eigentlich mit der Nadel eines VM-silvers nahezu identisch, da es bei den Generatoren der OM(X)-Serien und der VM-Serie ebenfalls nur leichte Unterschiede gibt sollten alle Empfehlungen die das VM-silver betreffen auch für ein OM(B)-40 zutreffend sein. ....................MFG Günther

Sollte das OM40 dem VMsilver entsprechen, kann ich es für den SME 3009 Series III sehr empfehlen.
Das (mir von Günther für den Series III empfohlene) VMsilver spielt wunderbar an diesem Tonarm.
Danke nochmal für den Tipp

VG
Stefan

Bei meinem OMB 40 ist ein FG 70 Schliff vorhanden.

Hallo!

@directdrive

Selbst zu seiner besten Zeit war der SME-3009 S2 imp. nicht gerade ein Top-Tonarm sondern ein recht einfach aufgebauteas Ding mit Kunststoff-Messerlagern und einer recht eigenwilligen Geometrie.Nicht nur beim Gyger-70 Schliff sondern auch bei allen anderen schärferen Schliffen zickt der alte SME rum. ob das nun an den Lagern oder sonst an irgendetwas liegt kann ich natürlich nicht so ohne weiteres sagen.

Im übrigen ist der SME nicht der einzige Tonarm der mit schärferen Schliffen nicht gut zurechtkommt.

MFG Günther