Vintage--Plattenspieler für Dynavector10x5-System

Autor

Beitrag

Marsilio
Inventar

#1 erstellt: 15. Jul 2013, 20:21

Hallo miteinander

Ich dreh' den Spiess mal um - nicht zuletzt dank Hinweisen hier aus dem Forum bin ich auf das Dynavector10x5-System aufmerksam geworden. Ich kann mir gut vorstellen, ein solches bei Gelegenheit mal an meinen Oldie-Plattenspieler Lenco L65 zu montieren. Das was ich hier im Forum und im Web darüber gelesen habe finde ich sehr vielversprechend.

Allerdings ist mir auch klar geworden, dass der Lenco mit einem System dieser (Preis-)Klasse doch an seine Grenzen stossen könnte. Deshalb könnte ich mir vorstellen, allenfalls (vielleicht auch später) einen neuen alten PS zu erwerben und das System an diesen PS zu wechseln. Spontan sind mir die Thorense TD160 und 320 in den Sinn gekommen.

Und deshalb nun die Frage in die Runde: Es muss ja nicht unbedingt einen Thorens sein - habt Ihr Vorschläge, was auch noch passen könnte? Optisch schick muss der PS nicht sein, auch nicht Kult, dafür guuuuut. Und wenn er auch noch günstig wäre umso besser.

LG
Marsilio

[Beitrag von Marsilio am 15. Jul 2013, 20:23 bearbeitet]

rocknroll1975
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Jul 2013, 20:29

Mein Thorens TD 165 hat mich noch nie entäuscht. Ich würde ihn mir immer wieder kaufen.

Marsilio
Inventar

#3 erstellt: 16. Jul 2013, 09:03

Thorens ist gut, aber was gibt es sonst noch in dieser Güteklasse? Z.B. Dual? Andere Marken? Wer hat Vorschläge?

Marsilio
Inventar

#4 erstellt: 16. Jul 2013, 12:16

Wie schlägt sich z.B. der Denon DP-37F gegenüber Thorens 160 oder Thorens 320?

Fhtagn!
Inventar

#5 erstellt: 16. Jul 2013, 13:28

Was ist die Geld?

Marsilio
Inventar

#6 erstellt: 16. Jul 2013, 14:00

Geld: 150 bis 300 Euro. Mit geilem System bis 700 Euro.

Holger
Inventar

#7 erstellt: 16. Jul 2013, 14:50

Marsilio (Beitrag #4) schrieb:

Wie schlägt sich z.B. der Denon DP-37F gegenüber Thorens 160 oder Thorens 320?

Ich hatte den nahezu baugleichen DP-45F - hervorragender Plattenspieler, mbMn nicht besser oder schlechter als die genannten Thorense... und viele viele andere Modelle aus der gleichen Zeit und der gleichen Preisregion.
Da spielt keiner den anderen "an die Wand" - so zumindest meine Erfahrung.

Marsilio
Inventar

#8 erstellt: 16. Jul 2013, 20:18

Holger (Beitrag #7) schrieb:

Marsilio (Beitrag #4) schrieb:

Wie schlägt sich z.B. der Denon DP-37F gegenüber Thorens 160 oder Thorens 320?

Und wie schätzt Du im Vergleich TD160 und TD320 ein? Nicht punkto Funktionsvielfalt/Design sondern punkto Zuverlässigkeit und Soundqualität?

[Beitrag von Marsilio am 16. Jul 2013, 20:18 bearbeitet]

medikit
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Jul 2013, 20:47

Zuverlässigkeit TD160 und TD320: läuft.
Soundqualität?: yeah - mit gutem System, yeah yeah mit hervorragendem.

raindancer
Inventar

#10 erstellt: 16. Jul 2013, 20:56

TD320 ist anfängerfreundlicher und hat den besseren WAF. Für nen TD160 macht nur die Mk nix Version Sinn mit dem Dynavector, ab Mk II sind die Tonarme zu leicht. Erst die Version mit TP90 ginge wieder.

aloa raindancer

Marsilio
Inventar

#11 erstellt: 17. Jul 2013, 12:11

Danke für die Tips - ob TD320 oder den alten TD160 spielt wohl gar nicht so eine Rolle, beide sind offenbar ausgezeichnete PS.

Ich habe gestern mit einem audiophilen Kollegen ein paar Stunden rumgepröbelt und den alten Lenco L65 mit meinem Revox B795 verglichen (an versch. Amps, LS etc angeschlossen und dann jeweils dieselben Platten abgespielt). Ergebnis: Der B795 klingt mit seinem neuen Ortofon 2M Blue-Tonabnehmer schon um einige Klassen besser, egal woran er gerade angeschlossen ist. Ergo muss ich mir wirklich einen neuen Zweit-Plattenspieler suchen. Zielvorstellung: Dieser sollte mindestens auf das klangliche Niveau des B795 kommen.

Derzeit tendiere ich stark auf einen Thorens. Aber falls noch jemand andere Tipps hat - ich schau mir das gerne an und werf' diese umgehend in die Google-Suchmaschine.