Thorens TD 226

Hallo!

Na ja, ein TD-226 unterscheidet sich vom TD-126 halt dadurch das er für den Betrieb mit 2 Tonarmen ausgelegt war, ansonsten kannst du wohl die Daten des 126 zugrunde legen.

Der TD-226 wird recht selten angeboten und es dürften ausser "Holger" nicht viele User geben die ihn überhaupt jemals zu Gesicht gekriegt haben, in meinem gesamten Freundes- und Bekanntenkreis gibt es z.B. niemand der einen besitzt und ich selbst kenne das Laufwerk auch nur aus den 80ger Jahren.

MFG Günther

Ich hatte den 226 für ein paar Monate als Sonderanfertigung in Eibenholz. Tonarme waren SME 3012 und der TP16.
Beeindruckende Optik und sauschwer aber irgendwie ein 126er für 2 Tonarme, wie der Kollege schon schrieb.
Wenn Du einen bekommen kannst, schlag zu.
Gruß Vinylluder

Ich hatte einen und hab ihn wieder verkauft, da mir das Handling zu umständlich war. Außerdem gehört mein Herz den älteren Geräten. Klanglich ist er sicher sehr gut und wenn du ihn günstig bekommen kannst greif zu.

Oder sagen wir das mal anders. Was wäre denn meine angemessene andere Alternative ? Eigentlich suche ich nach nem brauchbaren 126er.
Aber ich bin auch offen für Alternativen. Der 226er ist weg. Wollte grade anrufen um den Sack zu zu machen, leider weg :-(

Was ist denn mit Rega ? Brauchbar ?
Bis jetzt immer nur Thorens gehabt.

von nem 226 auf nen Rega nicht dein Ernst, oder?

Hallo,

ich hab seit kurzem einen Thorens TD 126 MKII und bin begeistert. Läuft absolut ruhig und trotz gleichem Tonarm und selbem System klingt er besser (dynamischer und gleichzeitig sehr ruhig, aber nie langweilig) als mein Thorens 147. Außerdem ist die Anfassqualität höher, Er ist schwerer und wirkt einfach stabiler.
Das soll aber keinesfalls heißen, dass der 147 ein schlechter Plattenspieler sei. Das Gegenteil ist der Fall. Hätte ich den 126 nicht günstig bekommen, wäre der 147 nicht zum Zweitgerät degradiert worden.
Auch dieser ist also eine Empfehlung wert.
Bei beiden ist aber zu bedenken, dass der Tonarm eine geringe effektive Masse hat (7,5g) und relative weiche MMs zu bevorzugen sind.
Welches System läuft denn bei dir am TD280? Vielleicht wäre ja auch ein TD320MKII oder 2001 etwas für dich?

Grüße Bernd

P.S: Ich würde keinen meiner Thorense für einen Rega eintauschen...für nen Rega P9 vielleicht schon...obwohl definitiv nicht für 4000€.

Der TD226 wurde meines Wissens auch nur 500x gebaut, was die Seltenheit erklärt.
Hier bei uns war letztes Jahr mal einer im Wochenkäseblatt (!!!) inseriert. Unfassbar!
Leider habe ich nicht den Zuschlag bekommen.

Ich hätte wahrscheinlich auch ein Platzproblem damit bekommen, denn der 226 ist ja ewig breit.

Wenn die Preis-Gegenwert-Relation stimmt, sollte man sich einen 226er SOFORT und IMMER einlagern. Gilt auch für andere seltene Thorense.

MfG,
Erik

Sehe grad, dass momentan einer in der Bucht schwimmt: http://www.ebay.de/i...&hash=item2a3355007c

Bestückt mit nem SME und nem Koshin, sicher nicht die schlechteste Bestückung.
Und die Plattentellerflutlichtanlage ist auch dabei. Allerdings ist der Preis schon recht "anständig"... :-/

Jo, habe dem Anbieter schon einen Tipp gegeben, zu welchem Mindestpreis die Fräse weggehen sollte. Er kennt sich - entgegen seiner mageren Beschreibung - mit der Materie recht gut aus.

,
Erik

Hallo!

Wenn es die in erster Linie um die Möglichkeit geht den Tonarm zu wechseln gibt esc viele Alternativen, wichtig ist hierbei vor allem sowas wie ein Tonarmbrett um ein möglichst breites Spektrum an Einbauabständen realisieren zu können.

Geht es indes mehr um die Optische Anmutung des 126ers sind die Alternativen etwas eingeschränkter.

Sollte ersterer Grund zutreffen würde ich dir zu einem alten Technics SL-110A raten mit dem ich beste Erfahrungen gemacht habe. Nur bei "12"er Tonarmen ist der Technics ungeeignet.

MFG Günther

Nur der Vollständigkeit halber - der 126er für 12-Zöller, genannt TD 127:

Aua, aua, das arme Lager, belastet mit Plattengewicht und Außenring...
Was sagt denn das Subchassi zu sowas?

Zusammen etwa 1kg - das Subchassis sagt: mach nur, ich merk fast nix...

Um exakt zu sein: Abstand Tellerunterkante zur Deckplatte ohne Zeux 7mm, mit 5mm.

Ein TD 520 hat den TD 126 MKII wg. 12" Tonarm abgelöst. Ich habe es nicht bereut.

Ah ja, jetzt kommen die Exhibitionisten mit Bildchen aus ihren Wohnhöhlen !

sehe ich da ne EMT Tondose?

Nope - auf dem 520/3012 ein Ortofon SPU im langen G-Shell, im 127/312 ein Denon DL 103 D.

Ja, richtig, Du kennst ja die Qualitäten der 103er Sondermodelle !

Moin zusammen,

so ich bin nun auch wieder da. War am WE weg :-)

Erst mal vielen Dank für die vielen Antworten. Man merkt dass man hier unter seinesgleichen diskutiert :-)

Also im Endeffekt ist folgendes passiert. Ich habe versucht mir den TD 226 aus der Bucht zu holen. Leider nicht bekommen. Dann war ich leicht frustriert und habe mir erst mal ne neue Nektar Platte gegönnt.

Nun mal zu mir und meinen Vorlieben :-)
Ich habe schon seit meiner Kindheit mit so was zu tun (bin erst 23, Vater hatte Tonstudio, analog!!!). Von daher habe ich vielleicht noch eine grobe Ahnung was brauchbar ist und was nicht. Auch wenn man Studioequip und HiFi schon trennen sollte. Aus dem Studio kenne ich noch den 126er Thorens, den ich auch gerne wieder haben wollte. Besonders wegen Subchassis und Gewicht.
Den 520er kenn ich nicht. Bestimmt aber wie alles von Thornes brauchbar und qualitativ hochwertig...

Ansonsten befeuer ich Audio Pro Live (3.irgendwas oder so) derzeit mit nem Technics SU VX 800... Hatte vorher auch mal nen Technics Plattenspieler erst nen SL B 202 (Scheißding) und dann nen 1210 MK 2...
Ja der 1210 war nett, aber nicht das was ich haben wollte und dann habe ich meinen Thorens TD 280 wieder ausm Keller geholt.
Was ich raus gefunden habe, wie komisch der Amp ist. Irgendwie ist der Phonopreamp recht schlecht, Leistung hat er wenigstens. Ansonsten klingen die Filter komisch (besonders der Subsonische Filter ist einfach grauenhaft), Loudness Filter ist auch sehr komisch. Hebt meines Erachtens zu viele Frequenzbänder an.

Spare mal fleißig und hol dann wieder Sony Esprit. Technics hat mich einfach nur enttäuscht und ich will wieder die großen Sony´s haben... Vielleicht auch Accuphase...

Vielleicht sollte ich hinzufügen dass ich nahe am Hifi Studio Modau wohne und alle meiner Geräte durch den Revidiert werden und auch stellenweise getunt.

LG
T

Hallo!

Eigentlich ist der Phono-Entzerrer des VX-800 ein trecht normales Ding das mit seiner RIAA-Kurven Abweichung von 0,8 dB sogar vorbildlich ist. Auch die Rauschabstände des Phono-Entzerrers sind in Ordnung ( MM-88 dB/ MC-71 dB).

Falls du ein Magnetsystem verwendest könnte es sich hier um ein kapazitives Anpassungsproblem handeln da bei vielen dieser alten Boliden die Phono-Eingänge seinerzeit wegen den postalischen Bestimmungen quasi "zugestopft wurden.

MFG Günther

HI Günther,

wie kann man so was denn wieder entstopfen ?

Bin am überlegen mir nen Thorens PreAmp zu holen.

LG
T

tibuchberger (Beitrag #23) schrieb:

HI Günther, wie kann man so was denn wieder entstopfen ? Bin am überlegen mir nen Thorens PreAmp zu holen. LG T

Such mal am Phonoeingang nach so kleinen keramischen Klatschen(ugs. für Keramikkondensatoren) die zum "Entstören" den Phonoeingängen parallel geschaltet wurden. Das ist klanglich das schlimmste, wo gibt
Aber Vorsicht, da muss man schon wissen was man tut, bzw. an welchem Ende der Lötkolben heiss wird.