Ersatznadel für Elac EMM-170

Hallo!

Ein qualitativ passender Tonabnehmer der das Elac ersetzen könnte kommt dich wohl etwas teuerer zu stehen als du eventuell annimmst.

Zwar hat das System seinerzeit nur etwa 200 DM gekostet aber heute wirst du in einer entsprechenden Preisklasse nichts vergleichbares mehr finden, -hier mußt du schon mit etwa 230-250 Euro rechnen.

Dieser Tonabnehmer würde z.B. alle Anforderungen die man auch an das Elac stellen konnte erfüllen:

http://www.zum-shop....317-319_p4957_x2.htm

MFG Günther

Könnt ihr mir einen preisgünstigeren Empfehlen der auch passt?
Oder bekomm ich irgendwo eine ersatznadel her?
Woran erkenn ich denn dass der Tonabnehmer passt?

Für meinen Vater habe ich mal eine Ersatznadel beich thakker bestellt, für ein EMM 190, das läuft damit ganz ordentlich.

In Anbetracht des Zustands (Matte dreckig, Antiskatinggeweicht fehlt) gehe ich davon aus, dass das Gerät schon längere Zeit vor sich hin siecht,
und auf Schallplattenwiedergabe wenig Wert gelegt wird.

Das fehlende Skatinggewicht würde dem empfohlenen, tollen, Ortofon vermutlich auch nicht zuträglich sein.

Wenn es nur zum Da-sein, und ab-und-zu-mal-'ne Platte-auflegen sein soll, tut's meiner Meinung auch ein AT 95 / 3400.

Wieso einen neuen Tonabnehmer kaufen, wenn man nur einen neuen Nadeleinschub benötigt? ich habe damals eine Nachbau Nadel gekauft, wofür ich wohl so um die 30€ bezahlt habe.

Weil die genannten AT billiger sind als noch erhältliche Nadeln, und ich vom Zustand des Plattenspielers auf die Nutzung geschlossen habe....

So wie ich meinen Papa kenne sollte alles da sein
Es soll gelegentlich mal eine Platte gespielt werden ja.
Das habe ich noch gefunden!
Welche Nadel würde denn die des Elac ersetzen? und was kostet diese?
Kann diese ohne weiteres getauscht werden?

http://www.zum-shop....-69-117_p4408_x2.htm

Das Tauschen ist ganz einfach, mit ein wenig bedacht einschieben.

Edit: Sehe ich auf dem einen Bild in der Box etwa den dazugehörigen Nadeleinschub???

Kann mir das jemand bestätigen?
Bzw anhand meiner Bilder urteilen ob das so passt?
Ich kann gern noch mehr Bilder machen!!!

Sieh dir lieber mal die Teile in der Box genau an.

FreddyD (Beitrag #8) schrieb:

.....sollte alles da sein....

Nicht ganz!
Such nochmal nach einem kleinen Nylonfaden mit einem Gewicht dran.
So wie auf dem Bild vom Tonarm TP 11 (Klick!)

Welche Nadel würde denn die des Elac ersetzen? und was kostet diese?

z.B. diese hier Klick!

Kann diese ohne weiteres getauscht werden?

Einfach einstecken.

Eek!theCat (Beitrag #9) schrieb:

....in der Box etwa den dazugehörigen Nadeleinschub???

Die Nadel ist krumm...

Es fehlt soweit ich es sehe nur der Diamant,den hat meine kleine schwester vor 15 jahren verschwinden lassen,als sie den Arm auf die Platte drückte :
Ausgleichgewicht ist da

Doch welcher ist nun der richtige?

http://www.zum-shop....-69-117_p4879_x2.htm
oder
http://www.zum-shop....-69-117_p4408_x2.htm

FreddyD (Beitrag #14) schrieb:

...Ausgleichgewicht ist da ....

Dann ist wirklich alles komplett!

Doch welcher ist nun der richtige....

Passen beide!
Siehst Du in den Beschreibungen.

Passen wohl beide.

Kann mir jemand ein Bild zeigen wie das dann zusammengebaut aussieht?
Super,vielen Dank!!

Probier mal mit dem kaputten Teil, das Du da hast.
Einfach den Nadeleinschub mit dem Metallende in den Systemkörper schieben.
Passt eigentlich nur auf eine Weise.

Drei Worte in Google. Bilder Tonabnehmer Elac

Das Bild zeigt keine ELAC-Nadel. Eher ist das was von einem einfachen Sumiko, Garrott oder Shelter.

MfG,
Erik

Wie darf ich das verstehn?
Oder soll ich den ganzen Tonabnehmer ersetzen?
Evtl durch diesen:
http://www.zum-shop....317-339_p7361_x2.htm
oder
http://www.zum-shop....17-339_p14039_x2.htm
Kann ich dass ohne weiteres tun?

Wuhduh (Beitrag #20) schrieb:

Das Bild zeigt keine ELAC-Nadel. Eher ist das was von einem einfachen Sumiko, Garrod oder Shelter. MfG, Erik

Welches Bild meinst Du?

Dass von Thakker mit der Nadel fürs Elac System?

Das ist keine Elac Nadel, das ist richtig, aber das ist eine Nadel passend für ein Elac System.

@Freddy,
ehrlich gesagt verstehe ich dich nicht, denn es ist alles gesagt zu deinem Tonabnehmer. Du brauchst nur eine Nadel kaufen, zwei Sekunden raufschieben, fertig.
Du hast ein relativ gutes System, kommst jetzt aber mit der Idee, dir solch ein Billigdings zu kaufen. Klar kannst Du das machen, aber der Sinn darin erschließt sich mir nicht.

Auch wenn die verlinkte Thakker Nadel nicht original Elac ist, ist das Ergebnis an einem EMM 190 ganz ordentlich. So denke ich, dass es am EMM 170 auch nicht viel anders ist.

Du kannst beides machen.
Die (Nachbau-)Nadel passt, und die Systeme lassen sich auch einfach montieren, müssen allerdings justiert werden.

Dann werd ich mir die Thakker Nadel holen,fehlt nurnoch der Nadeleinschub,oder ist der dort dabei? http://www.zum-shop....-69-117_p4408_x2.htm
Gruß

Das ist eine Einheit. Wenn Du den verlinkten Nadeleinschub kaufst, hast Du alles was Du benötigst. Ich kann dir auch nur empfehlen, dir die Nadel und nicht den verlinkten Tonabnehmer zu kaufen. Hörbert sagte js schon, dass das EMM 170 ein ganz ordentliches System ist.

Mit dieser Nadel wird sich das System halt weit unter Wert schlagen. Das Original hatte einen van den Hul Schliff. Das ist drei Klassen besser...
Ich würde wie schon im Analog-Forum geschrieben die SAS-Nadel von Jico kaufen. Das kommt qualitativ halbwegs hin.

Gruß
Andreas

"drei Klassen"? Ich halte das für ein Gerücht. Besser ja, aber sicher icht in diesen Ausmaßen.

Sei bitte nachsichtig. akem hat wiederholt einen merklichen Realitätsverlust, was die preisliche bzw. qualitative Einstufung der Winntatsch-Oldie-Systeme angeht.

Ich habe zwar noch nicht recherchiert, aber wenn Hörbert mit der Angabe zum damaligen Preis von ca. 200 DM recht hat, so ist das mit hoher Wahrschweinlichkeit im Original KEINE vdH-Nadel gewesen. Weder Typ II, geschweige denn Typ I !

Die 796er bzw. 896er - Serie hatten vdH-Schliffe, waren entsprechend teuer ... und sind jetzt auch abgenudelt.

War die EMM-Serie nicht eher eine preiswerte, relativ erfolglose, Nachfolgeserie, kurz bevor Herr John seine Maschinen abwrackte ?

MfG,
Erik

Hallo,

120€ wären mir jetzt etwas fett für dieses Projekt mit Maßgabe "gelegentliches Platte auflegen", aber jeder wie er will.

Gruß Thomas

Ach Thomas, andere deklassieren ihre Bohrinseln zu Staubfängern, wie man aus den weihnachtlichen Ebay-Auktionen ersehen kann.

Soviel zum gelegentlichen Pladdenhören

MfG;
Erik

Mein Vater ist ja auch so ein Gelegenheitshörer und dem reicht diese Ersatznadel allemal. Das Ergebnis ist ganz hörbar mit dieser und sollte kein Frust aufkommen lassen. Und sollte man mehr wollen, sind die paar Euro ja nicht die Welt.

Einige schiessen halt gern mit Kanonen auf Spatzen.

Hallo!

@Wuhduh

Das System hatte schon einen VdH-Schliff, aber Preise von 200-300 DM waren zur Produktionszeit des Systems für gute Mittelklasse-Systeme üblich, selbst eines der heute recht teueren Ortofon MC´s wie das MC-20S kosteten gerade mal um die 500-600 DM herum. Das war halt Massenware mit relativ hoher Stückzahl. -Wir reden hier über den Plattenspieler-Systemmarkt vor dem finalen Crash-.

MFG Günther

Wuhduh (Beitrag #29) schrieb:

Sei bitte nachsichtig. akem hat wiederholt einen merklichen Realitätsverlust, was die preisliche bzw. qualitative Einstufung der Winntatsch-Oldie-Systeme angeht.

Hin und wieder schaut er aber einfach nur nach...

Gruß
Andreas