clipping durch neuen TA/Nadel?

Autor

Beitrag

fjmi
Inventar

#1 erstellt: 30. Mai 2014, 16:08

inzwischen habe ich nun einen vernünftigen TA (

link) bei zwei kombinationen hatte ich jedoch seltsame störungen bei hohen lauten zischlauten. ich habe das bis jetzt auf die nadel/den TA geschoben.
beim lesen eines anderen themas las ich jedoch etwas von eingangskapazitäten und frage mich nun, ob mein verstärker (technics su-vx 800) vlt. daran "schuld" ist weil das signal vom plattenspieler (technics sl-7) bereits zu laut ist?

kann so etwas möglich sein wie könnte ich das ohne weiteren verstärker prüfen?

Albus
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Mai 2014, 19:01

Tag,

Übersteuerung des MM-Modus ist sicherlich nicht der Fall: Übersteuerungsfestigkeit Phono MM 170 mV/1 kHz (BDA und Service Manual). - Den Phono-Input des SU-VX800 hast du aber für einen MM-Tonabnehmer auf MM stehen? Überhaupt, welchen Tonabnehmer/welche Tonabnehmer sind es denn nun geworden?

Freundlich
Albus

[Beitrag von Albus am 30. Mai 2014, 19:04 bearbeitet]

fjmi
Inventar

#3 erstellt: 30. Mai 2014, 19:10

ja, ist auf MM.
audio technica AT92E verwende ich gerade

die störungen gibts mit dem technics p34 bzw. dem p202 mit nachbaunadel.
p202 mit original= gar nicht
AT92E= 1-2 x ev. ganz leicht.

Albus
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Mai 2014, 19:14

Tag,

erster Versuch in einen solchen Moment, unsauberer Hochtonbereich, ist typisch, die Auflagekraft zu erhöhen, bis an die Obergrenze des vom Hersteller genannten Zulässigkeitsbereiches. Für ein AT 92 E dann auf 1,5 g - da zögerte ich nicht. Was eine Nachbaunadel angeht, da weiß man nicht unbedingt wirklich, was man damit hat...

Freundlich
Albus

[Beitrag von Albus am 30. Mai 2014, 19:17 bearbeitet]

fjmi
Inventar

#5 erstellt: 30. Mai 2014, 19:19

das habe ich schon probiert und es hat nicht geholfen, aber ev. sollte ich mal den PS warten (lassen)

Wuhduh
Gesperrt

#6 erstellt: 30. Mai 2014, 20:41

Du hast Dir die Frage selber beantwortet durch Deine Fehlereingrenzung: Es liegt an den Nadeln.

MfG,
Erik

Hörbert
Inventar

#7 erstellt: 31. Mai 2014, 12:08

Hallo!

Ganz offen gesagt hat das AT-92E ein Bilignadeleinschub mit einem geboundeten recht grob geschliffenen Steinsplitter der bei hohen Frequenzen Probleme hat. von dem du also eigentlich nicht mehr erwarten kannst als das er mehr schlecht als recht seine Aufgabe erfüllt.

Der SL-7 kann auch bessere T-4P-Abtaster vertragen.

So lieferte z.B. bei mir ein SL DL-10 mit Ortofon OMT-40 Abtaster stets ein ausgezeichnete Ergebnisse ab.

MFG Günther

[Beitrag von Hörbert am 31. Mai 2014, 12:13 bearbeitet]

fjmi
Inventar

#8 erstellt: 31. Mai 2014, 15:21

die originalnadel von technics hat m.w. einen gleich grob geschliffenen steinsplitter und mit diesem bin ich am at92 zufrieden.

@Wuhduh wenn es nur an den nadeln läge, müsste der at92e ebenfalls diese störungen erzeugen wie es die nadel von dem am billigeren audio technica tut.

Wuhduh
Gesperrt

#9 erstellt: 31. Mai 2014, 21:13

Nabend !

Du hattest geschrieben, daß das P202 mit der Originalnadel keine Verzerrungen verursacht. Ergo sind alle anderen Nadeln schlechter und es liegt nicht am Plattenspieler an sich.

Nennt man auch Ausschließlichkeitsprinzip, glaube ich.

In dem Preissegment muß man sowieso mit erheblichen Fertigungstoleranzen leben können.

MfG,
Erik

fjmi
Inventar

#10 erstellt: 31. Mai 2014, 22:39

das stimmt. ich schrieb aber auch, dass dieser leiser ist. ebenso, dass der billigste TA mit einer besseren nadel auch schwierigkeiten hat während der bessere AT höchstens u.u. leichte fehler hat; aber mal sehen wie sich eine elliptische oder bessere nachbaunadel schlägt