Lohnt ein Phono Vorverstärker?

Autor

Beitrag

machineskull
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Aug 2015, 20:06

Hallo, ich betreibe meinen Pro-Ject Debut Carbon an einem Yamaha RS 700. Es gibt ja eine große Auswahl an Phono Vorverstärkern. Macht es einen merklichen Unterschied, wenn ein Plattenspieler an einem Vorverstärker angeschlossen wird, anstatt direkt am Phono Eingang des Verstärkers?

Grüße

tomtiger
Administrator

#2 erstellt: 26. Aug 2015, 20:51

Hi,

wenn die Anschlusswerte passen, und Yamaha keinen Mist gebaut hat, wird es besser nicht gehen. Anders womöglich.

LG Tom

sandmann319
Inventar

#3 erstellt: 26. Aug 2015, 21:58

Hallo,
das kannst nur du entscheiden, ob ein externer VV. klanglich besser gefällt als der eingebaute im Yamaha.
Da gibt es nur die Möglichkeit verschiedene VV an deiner Anlage zu testen.
Was andere meinen ist Irrelevant,
denn die haben nicht deine Anlage, nicht deinen Hörraum und auch nicht deine Ohren und deinen Musikgeschmack.

Also verschiedene kommen lassen und testen.
Gruß Gerd

Wuhduh
Gesperrt

#4 erstellt: 27. Aug 2015, 02:40

Moin !

Ggfs. auch / oder Tonabnehmer upgraden / wechseln.

MfG,
Erik

Burkie
Inventar

#5 erstellt: 27. Aug 2015, 09:44

machineskull (Beitrag #1) schrieb:

Einen größeren Unterschied würde ein anderer Tonabnehmer machen...

Was konkret bemängelst du denn an der bestehenden Wiedergabekette?

Grüße

8erberg
Inventar

#6 erstellt: 27. Aug 2015, 09:57

Hallo,

wenn ein OM10 am Dreher ist würd ich mal ne 20er Nadel versuchen, das bringt auf jeden Fall mehr.

Peter

machineskull
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Aug 2015, 13:28

Ich dachte, bei den Preisunterschieden der Phono Verstärkern muss es ein Unterschied/Verbesserung geben. Verbaut ist ein Ortofon 2M Red.
Aufgefallen ist mir, dass es bei der Plattenwiedergabe etwas voller klingt, aber die Höhen etwas untergehn.
Getestet: Fear Factory-Genexus, Vinyl und Amazon MP3 Rip.

Grüße

8erberg
Inventar

#8 erstellt: 27. Aug 2015, 13:38

Hallo,

auch das "Red" ist nix anners als ein OM in anderer "Verpackung", nur heisst die bessere Nadel da "blue" oder noch hochwertiger "bronze" (Fineline") oder gar "black" (Shibata-Schliff).

Die Red-Nadel ist nur ein simpler Diamant-Splitter als recht dicke Ellipse geschliffen.

Peter

machineskull
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 27. Aug 2015, 14:11

Vielen Dank für deine Hilfe. Die Red lasse ich erstmal dran. Aber wenn ich das Gefühl habe upgraden zu "müssen", werde ich mal die Blue verbauen.

Marsilio
Inventar

#10 erstellt: 27. Aug 2015, 14:50

machineskull (Beitrag #9) schrieb:

Vielen Dank für deine Hilfe. Die Red lasse ich erstmal dran. Aber wenn ich das Gefühl habe upgraden zu "müssen", werde ich mal die Blue verbauen. :)

Das würde ich nicht unbedingt machen. Auch das 2M Blue, das ich selber als Ersatz-Tonabnehmer noch besitze, hat noch seine Limiten. Einen effektiv hörbaren Schritt weiter bringt dich das 2M Bronze - und ganz nach oben bringt dich das 2M Black. Beide Tonabnehmer (und auch bereits das 2M Blue)bewegen sich preislich allerdings in einer Grössenordnung, die für mich angesichts dessen, was man dafür erhält, nicht mehr angemessen ist.

LG
Manuel

[Beitrag von Marsilio am 27. Aug 2015, 14:51 bearbeitet]

8erberg
Inventar

#11 erstellt: 27. Aug 2015, 17:06

Hallo,

na ja, die Blue-Nadel hat schon Vorteile gegenüber der Red. Natürlich ist eine Fineline besser, habe ja selber auch ne Fineline-Nadel im Einsatz.

Das das 2M vom Preis-/Leistungsverhältnis eher problematisch ist wurde ja schon erwähnt, aber das Einfachste ist eben ein Nadeltausch.
Es ist keine Neujustage nötig und das System ist auch elektrisch unproblematisch, passt ganz gut zum Verstärker und zum Tonarm.

Die Red-Nadel kannst ja auch noch behalten für Party oder für Flomi-Käufe.

Peter