Dezentrierte 7inch-Single wg. Toleranz Puck / Sterne

Autor

Beitrag

Wuhduh
Gesperrt

#1 erstellt: 07. Mai 2016, 19:57

Nabend !

Ich hatte vor ein paar Tagen meine 7inch-Single-Sammlung erweitert. Da ich nicht genug " Sterne " zum Einklemmen vorrätig habe, benutzte ich einen Standard-Kunststoff-Puck ohne Firmenaufdruck.

Dieser war bei allen Platten im Außendurchmesser viel zu klein ( 37,5 mm ) !

Also zeigte sich beim leichten Verschieben der Singles auf der Tellermatte, daß der Spielraum optisch wahrnehmbar ist und somit alle Singles dezentriert abgespielt werden. Sollte ja nicht sein !

Ein klassischer Umdreh-Singlepuck von Thorens hat im Vergleich einen Außendurchmesser von 37,8 mm . Schon besser, aber immer noch nicht optimal.

Dagegen muß ich alle Sterne ( dreiarmig ) immer mehr oder minder kräftig hineindrücken.

Mir ist klar, daß die Sterne innen zur Achse hin so viel Spiel haben müssen, daß die Singles auch bei möglichst vielen Wechselachsen problemlos durchrutschen können. Es wird bestimmt unterschiedliche Maße bei den verschiedenen Herstellern ( z. B. Dual , Elac, PE , BSR ) und deren Modelle geben.

Frage:
Wer hat auch sowas feststellen müssen und kann mir einen konkreten Tipp für einen fast optimalen, aber bezahlbaren Singlepuck geben ?

Vielen Dank im voraus !

MfG,
Erik

Rabia_sorda
Inventar

#2 erstellt: 07. Mai 2016, 20:10

Wer hat auch sowas feststellen müssen und kann mir einen konkreten Tipp für einen fast optimalen, aber bezahlbaren Singlepuck geben ?

Habe ich noch nicht gesehen, aber einen Singlepuck mit sehr steilen konischen Aussenmaß sollte hier immer passen.....evtl. aus ALU selber drehen (CNC-Fräse).

Wuhduh
Gesperrt

#3 erstellt: 07. Mai 2016, 20:19

Der Gedankenansatz ist okay. Die Unterkante könnte sehr schmatzig sitzen, aber es gibt viele Tellermatten mit Vertiefungen zur Mitte hin. Stichwort: Labelaussparung.

Dann wird das annähernd optimale Maß unterschritten.

MfG,
Erik

Rabia_sorda
Inventar

#4 erstellt: 07. Mai 2016, 20:58

...es gibt viele Tellermatten mit Vertiefungen zur Mitte hin. Stichwort: Labelaussparung.

Dann wird das annähernd optimale Maß unterschritten

Bei einer Vertiefung in der Mitte müsste es dann ja noch besser passen, es darf nur keine Erhöhung in der Mitte haben, was ja meist nicht der Fall ist........oder habe ich da einen Gedankenfehler?

Wuhduh
Gesperrt

#5 erstellt: 07. Mai 2016, 21:57

Ach so. Du meinst, daß mit dem konischen Verlauf das optimierte Außenmaß ( oder etwas mehr ) am OBEREN Rand ist ?!

Abstraktionsvermögen ist vorhanden, aber keine CNC-Fräse oder ähnliche Maschine.

MfG,
Erik

Rabia_sorda
Inventar

#6 erstellt: 07. Mai 2016, 22:09

Naja, wie soll ich das genau erklären....ich hab nur ein Bild im Kopf (und sogar in meinem Kopf funktioniert das Ganze

)

Man muss ja nicht zwangsweise den Puk erst auf den Teller und dann die Single auflegen. Es geht auch andersherum

Eine Schlosserei sollte das eigentlich auch recht günstig hinbekommen, auch wenn es 40-50€ kostet, es ist was für die Ewigkeit und je nach Singlesammlung vllt. auch "rentabel".

Aber schau mal hier!

[Beitrag von Rabia_sorda am 07. Mai 2016, 22:13 bearbeitet]

pegasusmc
Inventar

#7 erstellt: 08. Mai 2016, 00:29

Single mit dem großem Mittelloch (1½″ bzw. 38,1 mm).

Geht hier los :

http://protected.de/de/single-zubehoer/single-puck-halbrund

nach oben keine Grenzen.