Die neue SAS-Nadel ist da!

#Darkstar# (Beitrag #252) schrieb:

Unsere Lieferung ist heute angekommen.

Am schönsten ist es immer dann, wenn der Schmerz nachlässt...
Jetzt bin ich gespannt, wie sich die Nadel bei Dir schlägt!

Was genau hattest Du eigentlich bestellt?

Parrot

Wir hatten zweimal Standard SAS mit Bor Cantilever bestellt:

EPS-205 und EPS-207.

Viele Grüße
Christian

Sooo, bin soweit - werd sie gleich mal dranschrauben...

- was mich aber stutzig macht ist die Tatsache, dass Jico in der beiliegenden Beschreibung 500 h Nutzungsdauer angibt...(wenn ich das nicht falsch übersetzt habe)

Ist wohl eine super konservative Schätzung für optimalen Output:

Zitat Jico:

"Although the criteria for replacing the stylus vary depending on conditions of use, it should last for approximately 500 playing hours at optimum performance and can be used much longer in less than optimum condition (2-3 times as long as a standard diamond stylus)."

das ist schon richtig ... deshalb waren die doch so billig ...

in 499 Stunden und 30 Minuten ist das MHD erreicht .... ist so ähnlich wie mit dem Kalahari-Steinsalz vom Lafer ... 280 Mio Jahre alt und kurz vorm MHD scheint der Lafer mit Kamel an den Wüstenrand geritten zu sein ... glaubste nicht?

Link ... wie man sieht nicht mehr verfügbar ... Bild 2 zeigt das MHD ... das war ja damals echt aufn letzten Drücker ...

SR2245 (Beitrag #256) schrieb:

Ist wohl eine super konservative Schätzung für optimalen Output: Zitat Jico: "Although the criteria for replacing the stylus vary depending on conditions of use, it should last for approximately 500 playing hours at optimum performance and can be used much longer in less than optimum condition (2-3 times as long as a standard diamond stylus)."

Naja, werd mal sehen, ob's stimmt - wenn man sich den Schliff genau ansieht, dann sollte klar sein, dass dieser kleine "Flügel", der diesen SAS-Schliff ja bekanntlich ausmacht, nicht unendlich halten kann und als erstes weggeschliffen sein muss...

Mein erstes MLX ist jetzt drei Jahre alt und hat noch keine 450 h runter - mit der Angabe sollte man also leben können...

Klar ist der Flügel als "erstes" weg. Ist ja der einzige Kontaktbereich. Bis der aber komplett weg ist sollten aber mehr als 2000 Stunden vergehen.
Der Vorteil dieses Schliffs (Micro Ridge, Micro Linear, SAS) ist ja gerade, dass der "Flügel" beim Verschleiß bis kurz vorm Ende seine Form behält.
Und sich die Kontaktfläche kaum ändert.
Nach ca. 500 Stunden ist, so deute ich die Angaben von Jico, wohl eher nur die optimalste Form, die durch das Finish der Endpolitur erreicht wird, weg.

Sooo, nun ist es geschehen, habe die SAS Nadel gegen das MLX laufen lassen.

Und erstmal mit Alison Moyet - For you only (Maxi) (Ich teste immer gerne mit Frauenstimmen - da trennt sich schnell die Spreu vom Weizen...) - soweit ok, so gut wie kein Unterschied zu hören - bis auf eine geringfügig größere Wärme bei der SAS...

Und dann - der Zerstörer - quasi mein Flaggschiff für jeden TA-Test - Mike Oldfield - Innocent (Maxi). DIE Testscheibe überhaupt, wenn es um Sibillanten geht...
Erst mit dem MLX (hätt' ich vielleicht andersrum machen sollen... ) - alles wie gewohnt sauberst und wie mit dem Messer geschnittene, präziseste S-Laute.

Dann die SAS. Die Sibillanten auch sehr sauber, alles ok (soweit sie hörbar sind...) - aber - grundsätzlich so, als wenn jemand gerade mit dem Luftgewehr in meine Hochtöner geschossen hätte...erster ungläubiger Eindruck: total dumpf - im Verhältnis zum MLX.

Habe dann die Kapazität umgeschaltet auf 200pF - m.M.n. minimalst besser, kann aber auch Einbildung sein...

Ich werde die Nadel jetzt erstmal ein paar Std spielen lassen...dann das ganze nochmal...

WBC (Beitrag #260) schrieb:

Erst mit dem MLX (hätt' ich vielleicht andersrum machen sollen... ) - alles wie gewohnt sauberst und wie mit dem Messer geschnittene, präziseste S-Laute. Dann die SAS. Die Sibillanten auch sehr sauber, alles ok (soweit sie hörbar sind...) - aber - grundsätzlich so, als wenn jemand gerade mit dem Luftgewehr in meine Hochtöner geschossen hätte...erster ungläubiger Eindruck: total dumpf - im Verhältnis zum MLX.

Moin!

Um welchen Tonabnehmer mit SAS-Nadel geht es überhaupt? Um ein EPC270C?

Sei es drum. Ich vermute, der entstandene Eindruck rührt vor allem von einer Überhöhung des Mittel und Hochtons des AT150MLX her. Da hättest Du es mal ganz plastisch demonstriert, was die MMs von AT mit dem Signal veranstalten, das sie aus der Rille kratzen.

Ich verweise auf meine ... "Messungen" (ich nenn mein Gestümper jetzt einfach mal so), die ich vergleichsweise - und aus diesem Grunde - an einem AT440MLa durchgeführt habe (hier, hier und hier).

Das EPC270C ist bei mir mit SAS-Nadel tonal nämlich nicht weiter "auffällig".

Ich kann Dir ja mal ein Elac ESG ESG 796 oder ein Shure V15 III MR mit Original- und SAS-Nadel schicken. Mit Originalnadel würdest Du dann wahrscheinlich sofort die Hoch und Mitteltöner aus Deinen Lautsprechern rausschrauben, um zu prüfen, ob die überhaupt angeschlossen sind.

Mit SAS-Nadel spielen sie dann einfach neutral, aber im Verhältnis zur Originalnadel hörbar (und das für mich! für mich Nichtshörer!!) heller.

Parrot

[quote]ch kann Dir ja mal ein Elac ESG ESG 796 oder ein Shure V15 III MR mit Original- und SAS-Nadel schicken. Mit Originalnadel würdest Du dann wahrscheinlich sofort die Hoch und Mitteltöner aus Deinen Lautsprechern rausschrauben, um zu prüfen, ob die überhaupt angeschlossen sind.Mit SAS-Nadel spielen sie dann einfach neutral, aber im Verhältnis zur Originalnadel hörbar heller[/quote]

Also mein Elac ESG 796HSp spielt mit der original v.d.Hul Nadel wunderbar auf. Da fehlt mir nix in den Mitten und Höhen. Wenn ich da an mein ehemaliges AT440MLb denke (ML=SAS), schrillen mir die Ohren heute noch.

Chris

Mir gefällt der Klang meines Elac 796 (ist ein H30) ja auch, und mir fehlt da auch nix!
Das Elac ist rundum ein angenehmer Geselle!

Aber es ist eben m. E. nicht ganz neutral, sondern nimmt sich im Hochton ein klein wenig zurück (ohne dabei aber Details zu verschweigen).

Die monierten Eigenschaften des AT440MLa/b (und 150MLX) rühren nicht zwingend vom Schliff der Nadel. Benutzer Albus hat an anderer Stelle die Vermutung geäußert (ich schildere das mal aus dem Kopf), dass es sich bei der Betonung des Mittel- und Hochtons um die in den hörbaren Bereich gerutschte mechanische Resonanz des Nadelträgers handelt, verursacht durch die -schwere - Konstruktion mit zwei Magneten.

Ich habe ja mittlerweile eine ganze Reihe von Nadeln mit ML-Schliff auf Alu-, Bor- und Saphirträger, die dürften allesamt von Namiki stammen. Die einzige, die mich "nervt" ist die auf dem AT440MLa. Das AT33PTG/II finde ich dagegen super (MC-System). Meine beiden Benz Micro ACE S ebenso. Und alle SAS-Nadeln...

Parrot

@ Parrot

Es geht um ein EPC-207C mit EPS-207 SAS Nadel...

ParrotHH (Beitrag #263) schrieb:

Ich habe ja mittlerweile eine ganze Reihe von Nadeln mit ML-Schliff auf Alu-, Bor- und Saphirträger, die dürften allesamt von Namiki stammen. Die einzige, die mich "nervt" ist die auf dem AT440MLa. Das AT33PTG/II finde ich dagegen super (MC-System). Meine beiden Benz Micro ACE S ebenso. Und alle SAS-Nadeln...

Die Nadel samt Träger vom AT440MLb hab ich inzwischen auch erfolgreich auf mein Elac EMC v.d.Hul verpflanzt,
weil dieses eine neue Nadel benötigte. Die monierten Ungänzen treten hier gar nicht mehr auf und es klingt einfach
nur fantastisch. Liegt also nicht an der Nadel, sondern, wie bereits vermutet, am Set-Up des 440 Mla/b.

Chris

Hallo all,

ich suche jetzt seit 'ner Stunde nach den Daten der EPS 207 ED SAS von Jico...nix zu machen, auch nicht auf der Website von Jico...

Kann mir jemand helfen und hat die Daten evtl. grad parat...?

Vielen Dank schonmal...

Die Wörter "Daten" und "SAS" sollte man nicht zusammen in einem Satz verwenden!
Was suchst Du denn?

Parrot

Im wesentlichen brauche ich die Compliance der Nadel...

Laut Jico Homepage ist die Compliance für die SAS Nadeln: 20 x 10-6 cm/dyne.

Allerdings würde das heissen, die Compliance ist bei allen SAS Nadeln gleich.

Also kann ich die Compliance mit 20 µm ansetzen...?

Hallo!

......Also kann ich die Compliance........

Ja, das kannst du, offenbar ist dieser Wert so ziemlich bei allen Nachbaunadeln eine Art Quasi-Standard egal ob sie nun von Jico kommen oder für 6,99 Euro bei Ebay zu erwerben sind.

MFG Günther

Mal ne Frage in die Runde: Haben eigentlich inzwischen alle ihre vor Weihnachten bestellten SAS Nadeln erhalten?

Viele Grüße
Christian

Also meine ist da...

WBC (Beitrag #273) schrieb:

Also meine ist da... :D

Sehr witzig

nicht...???

stummerwinter (Beitrag #233) schrieb:

Meine Nadel sind am 10.01. gekommen, versendet am 05.01., und ganz ohne Zoll... :prost

Jepp...

Ich frage mich, wann Jico den Auftragseingang abgearbeitet hat und weder Aufträge entgegennimmt.

stummerwinter (Beitrag #276) schrieb:

stummerwinter (Beitrag #233) schrieb: Meine Nadel sind am 10.01. gekommen, versendet am 05.01., und ganz ohne Zoll... :prost Jepp...

ohne Zoll ist cool

Ohne Zoll bedeutete bei mir aber, dass DHL beim Zustellen die Einfuhrumsatzsteuer kassiert hat. War es bei Dir anders?

Hallo,

Import ausserhalb der EU, was erwartet Ihr? EUSt. ist immer fällig.

Peter

Ist angekommen.

#Darkstar# (Beitrag #279) schrieb:

War es bei Dir anders?

Ja...Päckchen wurde beim Nachbarn angegeben...wurde nicht gefordert...würde sagen, Glück gehabt...

stummerwinter (Beitrag #282) schrieb:

#Darkstar# (Beitrag #279) schrieb: War es bei Dir anders? Ja...Päckchen wurde beim Nachbarn angegeben...wurde nicht gefordert...würde sagen, Glück gehabt...

@8erberg: und was sagst du jetzt
Wundert mich aber auch. Denn wie Du sagst, eigentlich wird Einfuhr USt immer fällig.

Als Ausgleich für den Staat habe ich jahrelang immer noch zusätzlich 5% Zollgebühren bezahlt...

Parrot

Hi,

#Darkstar# (Beitrag #279) schrieb:

Ohne Zoll bedeutete bei mir aber, dass DHL beim Zustellen die Einfuhrumsatzsteuer kassiert hat. War es bei Dir anders?

ja, DHL hat nicht zugestellt, da angeblich Papiere fehlen (waren außen aufgeklebt)
dann musst Du zum Zollamt (meines kenne ich schon ziemlich gut), abholen und die berechnen dir dann die EinUst

aber man kann echt Glück haben mit dem Zoll, denn normalerweise kassiert den bei DHL dann der Bote

Hallo,

man darf auch mal Glück haben im Leben... und man sollte Gönnen können

Peter

Finde es total "schlau", in einem Forum die Nichtabführung der fälligen Einfuhrabgaben öffentlich zu machen.

Da setzte ich jetzt mal auf Statistik...

Ja. Sie sind überall.... Oh. Mein Aluhut ist verrutscht... Moment.

Spaß beiseite. Meine Nadeln sind auch dieses mal problemlos angekommen. Ich bin auch schon zwei mal ohne Zoll und alles ausgekommen. Nur bei meiner maßgefertigten Lederkombi haben sie damals abkassiert. Aber richtig..... Was solls.
Gruß, Andreas

Feebe (Beitrag #289) schrieb:

Nur bei meiner maßgefertigten Lederkombi haben sie damals abkassiert. Aber richtig..... Was solls.

Die? http://wfiles.brothe..._1_62991-480x360.jpg

Peter

Hi,

WBC (Beitrag #258) schrieb:

wenn man sich den Schliff genau ansieht, dann sollte klar sein, dass dieser kleine "Flügel", der diesen SAS-Schliff ja bekanntlich ausmacht, nicht unendlich halten kann und als erstes weggeschliffen sein muss...

diese "Flügel" haben eine deutlich größere Kontaktfläche als z.B. Rundnadeln oder Ellipsen (60µm² zu ~20µm²) und halten daher länger.

https://www.sound-smith.com/sites/default/files/stylus-table.gif

LG Tom

@Peter

So ähnlich. Wäre aber auch mal ne geile Nummer.


Die hier. Mit Sponsorenlogos und dem ganzen Kram ist man bei fast 2k€. (Die Schuhe sind halt nicht die richtigen....)

@ tomtiger

eigentlich schwer vorstellbar...

Hallo,

Jico hat mir heute auf meine Anfrage vom 31.12.2017 w/des ausgesetzten Verkaufs von SAS-Einschüben geantwortet:

Dear XXXXX-san, Thank you for inquiry. I do apologize for the delay in my reply. We produce SAS stylus now, however because we have so many orders of SAS, neoSAS/S and neoSAS/R stylus, We have temporary changed all the SAS, neoSAS/S and neoSAS/R display hide on JICO Web Shop. The specific date to take order for SAS again is undecided. We apologize for any inconvenience we caused. Please wait a little while for new information about SAS stylus. Thank you for understanding. Once again, I'm terribly sorry for the inconvenience and the delay in my reply has caused you.　 Sincerely, Sayuri Shiraishi / JICO

Es gibt also Hoffnung!

VG Tywin

Hallo,


schön zu hören.
Ich glaub die wurden vom eigenen Erfolg überrascht.

Peter

Es würd' mich brennend interessieren, wie viele SAS Nadeln die zwischen Anfang Nov' - Ende Dez'17 rausgehauen haben...

Bei den Preisen ist es ja auch nicht gerade ein Produkt, mit dem man reich wird. Das kann eigentlich nur über die Stückzahl gehen. Oder es ist nur ein Prestigeobjekt, das den Absatz anderer Nadeln mitankurbeln soll.

Möglich.

Ich denke, ich werde mir demnächst noch eine Nadel mit Rubinträger gönnen...

Moin,
ich kann zwar kein Japanisch, aber wenn ich diese Seite JICO Shop / SAS richtig interpretiere gibt es zumindest in Japan alle SAS-Nadeln wieder oder weiterhin ? zu kaufen. Und zwar zu den ursprünglichen Preisen die der Weihnachts Aktion aufgerufen wurden. Allerdings schrieb JICO hier am 5.2.18 JICO News das weiterhin Lieferzeiten von 2-3 Wochen bestehen. Offensichtlich können sie noch immer nicht die Nachfrage bedienen, aber ich bleibe Hoffnungsvoll das JICO die SAS-Nadel demnächst auch wieder auf der internationalen Seite anbietet.

fröhliches Musikhören
paule

Jico ist halt eine vergleichsweise kleine Manufaktur. Für jene sie es noch nicht kennen hier ihre Doku inklusive Interview mit Morita-san, dem SAS-Erfinder:
http://jico-stylus.wixsite.com/rekishi-series/episodes

LG
Manuel

Ich habe einen Bekannten, der demnächst beruflich nach Japan fährt.
Macht das Sinn, dort zu kaufen und sich die Tonnadel mitbringen zu lassen?
Ich denke da an den Preis vor Ort und dann die Steuer. Zoll fällt ja keiner an.
Leider kann ich kein Japanisch.

VG Andreas