Pioneer PL940 S70

Hallo,

Pioneer PL940 S70

Meinst Du diesen Dreher?

http://www.radiomuse...urntable_pl_s70.html

http://www.mikesmanuals.com/Manuals_Details_3743.htm

VG Tywin

940 - 220V Modell
S70 - 120V Modell
Ansonsten sind beide meines Wissens baugleich und stammen wohl aus dem 2. Viertel der 80er.

Ja genau diesen Dreher meine ich!
Ist dieser gut bzw. was ist technisch auf Augenhöhe?

Hallo,

wie mit den allermeisten anderen Plattenspielern kann man damit - so weit alles richtig auf- und eingestellt ist - Platten hören. Über die Klangqualität entscheidet die mehr oder weniger gute Nadel.

Meine persönlichen Ausschlusskriterien sind der T4P-Abtaster, was die einsetzbaren Tonabnehmersysteme und Nadeln massiv einschränkt und dass keine SME-kompatible Headshell verwendet werden kann.

VG Tywin

Vollplastik-Bomber
gibt es auf dem Flohmarkt für 20-30,-€

Habe am We. 3 Stück davon gesehen, zusätzlich noch einen unter Grundig,
scheint Baugleich zu sein.
Ein DD-Antrieb ist nicht alles worauf es ankommt.

Naja, wo liegt zum Beispiel der Unterschied zu einem Technics SL 1900, wenn man vom System mal absieht?
Der Technics SL1900 hat auch ein Vollplastik Gehäuse, dafür aber keine Quarzsteuerung!
Und den würde man ja bestimmt nicht als Flohmarkt-Ramsch bezeichnen!

Mein Nachbar hat einen SL-1900. Ein Mitbewohner im Haus hatte den Spieler vor 10 Jahren zum Sperrmüll stellen wollen und Nachbar hat ihn gerettet.

Der Spieler ist von der Optik recht "barock". Ich finde das Ding potthässlich. Die Hebel wirken billig und die rechte Seite ist ein "zerklüftetes Mittelgebirge". Vom Produktdesign ist der Spieler, falls man damals überhaupt daran gedacht hat, ein Fehlgriff.

Klanglich ist er allerdings sehr brauchbar. Kein Unterschied zum SL-D 303, SL-Q3 oder SL-1210. Das System macht die Musik. Der Spieler soll die Platte drehen und sich ansonsten unauffällig verhalten.
Da das macht der SL 1900 vorzüglich präzise.

Hier wird es ja wohl auch keiner wagen etwas negatives über Technics zu schreiben,
sonnst könnte ja das Götzenbild angekratzt werden.

Hallo,

ich wüsste auch nicht was ich gegen meine SL-M1/Q3/2000 schreiben sollte. Die Geräte tun das was sie sollen einwandfrei. Reparaturen waren bislang nicht erforderlich.

Das wird aber sicher für die allermeisten Dreher gelten, auch wenn kein Technics Label auf dem Gerät zu finden ist. Zumindest ist/war das bei meinen älteren Geräten mit Labeln von Saba, Metz und Thorens der Fall.

VG Tywin

Ich habe auch noch Dual (621) und Thorens (166 und 318) Dazu kann ich auch nichts Negatives sagen.

Also... ich habe den Technics SL1900 aufgeschraubt, um den Tonarmlift zu reinigen und neu zu "schmieren". Das alte Silkonöl war nicht mehr tauglich!
Qualitativ war das nicht die große Nummer, wenn man jetzt vom Plastik Faktor ausgeht!
Er besteht praktisch nur aus Plastik!
Ich möchte ihn jetzt nicht schlecht machen, denn ich fand ihn vom Design her gar nicht schlecht.
Nun ist dieser Technics SL1900 aber ein Dreher, wo viele Leute sagen das dies ein solider toller Plattenspieler ist. Dem stimme ich auch zu!
So sieht der Technics von innen aus:



Was macht jetzt den Unterschied von meinem Technics 1900 zu dem Pioneer PL 940?
Warum ist der Pioneer ein 20 Euro Flohmarkt Plastik Bomber und der Technics ein solider Dreher?
Was macht ihn besser? Das System? Der polierte geschwungene Tonarm?
Ich habe den Technics mit original National Panasonic 270 CII System gehört. Mit original Nadel und mit neuer Nadel von Thakker. Er liegt, meiner Meinung nach, hinter dem Pioneer PL 940, welcher eine Grado ZC+ verbaut hat.
Und das die T4P Systeme schlechter sind, weil es nicht soviel Nadeln zur Auswahl gibt....ich weiß nicht!
Ich gebe ja zu, das ich im Hifi Bereich ein Neuling bin...aber dies sind die Sachen die mir auffallen, worüber die User in verschiedenen Foren reden.
Vielleicht können mich da erfahrenere User aufklären!

Noch ein anderer Vergleich:
Auf jedenfall aber, würden viele User hier niemals den Technics SL1900 als Plastik Bomber bezeichnen!
Was würde man vorziehen?
Einen Technics SL 1900 oder zB einen Hitachi PS48.
Technics Schallplattenspieler kennt wohl jeder hier....der Hitachi ist nicht so bekannt.
So sieht der Hitachi PS 48 von innen aus.




Die Preisklasse bei diesen beiden Spielern ist wohl in etwa gleich!
Meiner Meinung nach ist der Hitachi qualitativ deutlich besser.
Warum immer nur Technics?
Und wo hört der Plastik Bomber auf und fängt der gute Dreher an, wenn beide aus Plastik sind! :-)