Linn Axis oder Pro Ject Carbon 2M Red

Hallo,

beide Laufwerke haben Riemenantriebe einfachster Machart ohne jede Komfortfunktion. Wegen des Subchassis würde ich den Linn aber bevorzugen.

Beide Tonarme sind genügend brauchbar wenn sie in Ordnung sind. Dass keine praktische SME-kompatible Headshell verwendet wird, ist für mich inzwischen ein NoGo.

Das 2M Red hat nur eine sehr einfache Nadel die nur für Klang auf niedrigem Niveau sorgen kann. Vielleicht genügt Dir das? Eine (zu) teure Aufrüstung mit einer 2M Black Nadel ist möglich.

Das K5/AT95 klingt mit guter Originalnadel besser als das 2M Red und kann mit einer HE-Nadel auf ein ähnliches oder mit einer Shibatanadel auf ein gutes klangliches Niveau vergleichsweise preiswert ausgerüstet/aufgerüstet werden.

Das AT95 benötigt für einen einwandfreien Klang eine sehr niedrige Abschlusskapazität von um die 200pF. Das 2M funktioniert mit um 300pF.

VG Tywin

Lies doch mal diesen aktuellen Thread komplett durch, ist noch recht informativ.
http://www.hifi-foru...m_id=26&thread=22741

LG
Manuel

Hi,

danke erstmal für die Antworten, hatte mir den anderen Beitrag durchgelesen.

Mir gehts grad einfach nur um Meinung sammeln zu genau den Beiden Angeboten

Grüße Rottie

Hallo!

Der Linn Axis ist uralt und das "Subchassis" besteht aus vier (oder warens doch bloß drei? -Das ist lange her.) Kunststoffmembranen. Der verbaute Tonarm ist eigentlich ein seinerzeit recht günstiges Japan-Mittelklasse-Produkt das dort für Linn gefertigt wurde und galt seinerzeit selbst für Linn-Jünger stets als bloßer Notbehelf bis man sich einen "Ittok" (das war der fast baugleiche Vorläufer des Ekos) leisten konnte.

Wenn man da Name und Nimbus abzieht bleibt nicht viel als ein Einfachplattenspieler mit ein paar unnötigen Gimmiks übrig.

Das K-5 ist im Grunde ein umgelabeltes AT-95 in einem etwas anderem Outfit

Kann man nehmen nicht aber zu dem Preis, 50-80 Euro wären da angemessener.

Pro Ject Debut Carbon Premium (DC)

Auch nicht besser aber wenigstens noch aktuell mit einem zwar primitiv anmutenden Tonarm der aber immer noch ein Hauch besser wäre als der alte Basik plus. Auch hier, -kann man nehmen muß man aber nicht.

Das Ding kostet im übrigen neu gerade einmal 400 Euro, insofern ist der geforderte Gebrauchtpreis auch hier eindeutig zu hoch.

MFG Günther

Hallo,

Beide Angebote würden sich auf 330 belaufen.

ach ... 330 steht für 330 Euro ... diese unbenannte Zahl hatte ich gar nicht wahrgenommen. Keinen der beiden Dreher (inklusive Tonabnehmersysteme) würde "ich" für einen Euro kaufen wenn ich sie behalten oder gar benutzen müsste.

Für etwa 50 Euro im technisch und optisch einwandfreien Zustand macht man aber als Anfänger womöglich nicht viel falsch. Für 100 Euro kriegt man womöglich praktischere Dreher und für 200 Euro auch praktische Dreher im einwandfreien Zustand.

Dann bleibt auch noch Geld für einen zumindest gut brauchbaren Tonabnehmer bzw. eine brauchbare Nadel über.

VG Tywin

Hörbert (Beitrag #5) schrieb:

Das Ding kostet im übrigen neu gerade einmal 400 Euro, insofern ist der geforderte Gebrauchtpreis auch hier eindeutig zu hoch.

Ja das ist mir bewusst, ich frage nur weil dort eben noch eine Phono Box und Kabel dabei sind und das gerechnet einen höheren Preis Ergibt.

Grüße Kylo

Hallo,

hat die Anschaffung des Kabels für 75 Euro irgend einen Sinn?

Ist ein ART DJ Phono Pre II für etwa 50€ nicht eine viel bessere Möglichkeit als die Phono-Box E?

Du solltest wissen warum Du eine Ware X zu einem Preis X kaufst, wenn Du den Kauf tätigst.

VG Tywin

Was würdet ihr den so als Einsteigergerät empfehlen?
Ich hatte noch einen Thorens TD 146 MK V für 200- gefunden, wäre das was ?

Mich sprach bei den anderen Beiden Plattenspielern einfach das Design an und den Linn Axis hatte ich empfohlen bekommen.

Der Thorens ist kein schlechtes Laufwerk, ohne weitere Angaben zum TA System aber zu teuer.

Nur als kleines Beispiel:

Thorens TD 318

Thorens TD320

beides sehr gute Laufwerke, beobachten wo die Auktion hingeht und einen Schnapper machen. Auf dem Gebraucht Markt werden immer wieder Schnäpchen angeboten, beobachten und schnell sein.

Der Thorens wäre durchaus zu empfehlen, ist aber vielleicht eine Spur zu teuer. Klar - hängt auch vom Zustand und vom Tonabnehmer ab (letzteren kann man bei gebrauchten Spielern aber fast immer mit 0€ ansetzen...).

Gruß
Andreas

Hallo!

Wenn dann der TD-320, das ist die Variante mit TP-16/IV und ich würde genau diese Variante auf den früheren Modellen mit TP-16/III und den späteren Geräten mit TP-90 klar vorziehen.

Inwieweit die 200 Euro Startgebot überschritten werden kann man hier nicht genau sagen aber schon das Startgebot liegt hart an der Grenze was ich zu zahlen bereit wäre.

MFG Günther