Tonabnehmer Excel ME65: taugt der was?

+A -A
Autor
Beitrag
bernnbaer
Inventar
#1 erstellt: 10. Aug 2017, 19:24
Hallo zusammen,

ich muss so ein bisschen was an Gerätschaften ausmisten.

Um mir einen Überblick zu verschaffen, was für Preise für die einzelnen Geräte einigermaßen realistisch sind, recherchiere ich gerade im Internet.

Jetzt habe ich hier den PS "C.E.C. Chuo Denki ST 130".
Abgesehen davon, dass der PS keine Schönheit ist, scheint er mir gar nicht mal so schlecht zu sein.
Gekauft hatte ich ihn eigentlich als Ersatzteilträger wg. der Headshell, hatte mich aber beim Anschluss vertan, so dass ich diese nicht gebrauchen konnte.
Das Gerät habe ich also selber gebraucht gekauft, mit einer Nadel, über deren Historie ich nichts weiß.
Trotz allem klingt das Ganze gar nicht schlecht.
Wie auch immer, diese Plattenspieler wechseln offenscihtlich nur für allerkleinstes Geld die Besitzer, so dass ich mich gefragt habe, ob ich den Tonabnehmer nicht einfach behalten und den Dreher ohne ihn verkaufen sollte. Einen großen Unterschied im Preis dürfte dies nämlich nicht machen.

Langer Reed kurzer Sinn: bei der Nachforschung, welches System denn überhaupt verbaut ist, habe ich erfahren, dass es sich mit allergrößter Wahrscheinlichkeit um das CEC MM-3 handeln dürfte, welches laut unterschiedlicher Quellen (u.A. auch hier aus dem Forum) eine OEM-Variante des Excel ME65 ist.
Dieses ist ja bei Thakker für 50€ gelistet, ist also noch neu erwerblich.

Jetzt wäre meine Frage, wie denn dieses System einzuschätzen ist. Lohnt es sich, das Teil aufzubewahren, oder soll ich es am PS dran lassen?
Bzw. könnte ich mir sogar vorstellen, dass ein Verkauf des Systems inkl. Headshell mehr einbringen könnte, als der Verkauf des kompletten Plattenspielers, der irgendwie so für um die 15 - 25 € über die Theke geht.

Was meint Ihr, lohnt es sich, den Tonabnehmer zu behalten?

Danke schon mal
Hörbert
Inventar
#2 erstellt: 10. Aug 2017, 20:09
Hallo!


........Jetzt wäre meine Frage, wie denn dieses System einzuschätzen ist. Lohnt es sich, das Teil aufzubewahren, oder soll ich es am PS dran lassen?............


Dass alte Excel ist kein Überflieger und ich würde es dran lassen.

Qualitativ ist es etwa auf dem Niveau des AT-95E oder des OM-10.

MFG Günther
Tywin
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 10. Aug 2017, 20:37
Hallo,

wenn ich das ME65 behalten würde, dann würde ich es mit der folgenden Nadel verwenden:

https://www.pickupna...=Excel_ME-65-X__2408

Leider finde ich keine weiteren technischen Angaben zu dieser hyperelliptischen Nadel, was leider nicht viel aussagt.

Allerdings kosten gute elliptische Nadeln leicht Preise von 100 Euro und mehr, daher ist diese Investition für eine Nadel die "womöglich" noch etwas besser ist aus meiner Sicht ok.

Du könntest bei Interesse beim Händler vor einem eventuellen Kauf nach genaueren Angaben zu Schliff/Politur/Abtastspitze fragen.

VG Tywin
bernnbaer
Inventar
#4 erstellt: 11. Aug 2017, 14:54
Danke Euch
da sich in meinem Fundus noch folgende TAs, die allerdings allesamt, bis auf vielleicht den OM10, einer neuen Nadel bedürfen und ihrer harren, befinden:
Ortofon VMS20E0 MKII
Technics 270C
Ortofon OM10
JVC Z-1S,
die qualitativ wohl eher oberhalb des Excels anzusiedeln sind, ergibt das Behalten dann wohl eher weniger Sinn.

Gerade nochmal getestet, die Nadel klingt definitiv noch gut, weshalb ich sie guten Gewissens als noch in Ordnung anbieten kann; die Frage wäre dann, ob ich alles in einem Paket anbieten soll, oder getrennt. Getrennt dürfte etwas mehr herausspringen, ob sich jedoch der Aufwand lohnt....
Hörbert
Inventar
#5 erstellt: 11. Aug 2017, 16:23
Hallo!


...........Ortofon VMS20E0 MKII
......................Technics 270C
......................Ortofon OM10
......................JVC Z-1S,.............


Das sind allesamt Tonabnehmer der unteren Preisklasse von denen man zwar zumindest zwei mit einer besseren Nadel ausrüsten kann aber im derzeitigen Zustand dürften sie alle ein recht bescheidenes Ergebnis abliefern.

MFG Günther
Tywin
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 11. Aug 2017, 19:11
Hallo,

die Qualität des Abtasters entscheidet bei ansonsten einwandfreien Rahmenbedingungen - im Rahmen der Limitierungen durch das jeweilige Medium - über die Qualität der Abtastung so lange das Tonabnehmersystem mechanisch zum Tonarm passt.

Ein anderes geeignetes Generator-Gehäuse ändert aus meiner Sicht gar nichts an der Qualität der Abtastung.

Oder kurz: Ohne gute Nadel gibt es mit keinem Tonabnehmersystem guten Klang. Schau Dir mal SAS Nadeleinschübe genauer an.

VG Tywin
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Tonabnehmer Excel QD 700 C2
schmiddi am 01.03.2022  –  Letzte Antwort am 17.03.2022  –  7 Beiträge
Geheimtip Tonabnehmer: Excel QD-700E
akem am 15.09.2016  –  Letzte Antwort am 11.04.2018  –  230 Beiträge
Excel
misfits am 11.09.2018  –  Letzte Antwort am 11.09.2018  –  3 Beiträge
Audio-Technica-Tonabnehmer ? was taugt der?
Django8 am 27.09.2006  –  Letzte Antwort am 02.10.2006  –  8 Beiträge
Tonabnehmer Denon DL-103R taugt der was
Atlan30 am 18.11.2014  –  Letzte Antwort am 20.11.2014  –  13 Beiträge
Ersatznadel Excel ES700D
Dyo am 15.01.2018  –  Letzte Antwort am 17.01.2018  –  3 Beiträge
Excel ES 70S
Mister_McIntosh am 02.06.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  5 Beiträge
Excel MC-100E
Mac_1 am 14.07.2015  –  Letzte Antwort am 15.07.2015  –  28 Beiträge
Identifikation Tonabnehmer
gundus am 17.03.2021  –  Letzte Antwort am 19.03.2021  –  6 Beiträge
Problem mit Excel ES-70S
Polytox am 26.08.2005  –  Letzte Antwort am 26.08.2005  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.030 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedcruzrankine
  • Gesamtzahl an Themen1.554.592
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.422

Hersteller in diesem Thread Widget schließen