Welchen T4P TA für Technics SL Q21

Wenn Du das Technics P24 noch hast könntest Du eine gute Nadel von Jico kaufen. Die hyperelliptische und die Shibatanadel gibt es nur in den USA, die SAS gibt es gelegentlich auch in Deutschland (bei Thakker) oder direkt aus Japan von Jico.

Gruß
Andreas

Hallo, danke für die Info! Leider habe ich das P24 System nicht. Habe aber schon überlegt mir ein gebrachtes zuzulegen. Bin mir nur unsicher ob sich das lohnt... wie wäre denn das Ortofon M2 Red im Vergleich?

Für das Elac gibts bei Thakker noch ne "Nude Elliptical" Originalnadel...

Ich kenns nicht...

Dürfte wohl ca mit nem 2M Blue oder sowas vergleichbar sein... Ist aber NOS und kost natürlich auch noch Geld...

Was gibt es denn ggf. noch für Verbesserungsvorschläge hinsichtlich des TA?

Was für Musik läuft denn?

Wenn man P24 hat dafür ne Nachbaunadel hat nicht verkehrt, und sich ein P24 für kleingeld ohne Nadel zu kaufen wäre auch nicht verkehrt wenn man keins mehr hat...

Alternativen T4P wären noch von Audio Technica (vergleichbar ca mit AT91E - aufrüstbar bis Shibata) und das Shure M92 taucht auch ab und an neu und gebraucht auf... aufrüstbar mit "N110HE"...

Ortofon OMP gibts nicht mehr, werden aber tlw. Fantasiepreise für bezahlt, kann aber nix besser als das P24 als das halt jede OM Nadel benutzt werden kann...

diswa (Beitrag #3) schrieb:

Hallo, danke für die Info! Leider habe ich das P24 System nicht. Habe aber schon überlegt mir ein gebrachtes zuzulegen. Bin mir nur unsicher ob sich das lohnt... wie wäre denn das Ortofon M2 Red im Vergleich?

Der Generator spielt eine untergeordnete Rolle für den Klang. Das 2M Red ist ein OM 10 in hübscherer Verpackung und zum doppelten Preis wie das OM 10. Daher hat das 2M Red ein eher schlechtes Preis-Leistungsverhältnis. Aber die Ortofon 2M Serie paßt eh nicht auf Deinen T4P-Tonarm...

Gruß
Andreas

Hallo Kai

Bist Du experimentierfreudig? Wenn ich einen Dreher mit T4P-Anschluss hätte, dann würde ich diesen Tonabnehmer hier ausprobieren:
http://www.hifikit.se/hifi/spm-3

Preislich kostet der nicht die Welt. Ist aber NOS, zudem haben Sonus-Systeme den Ruf von mitunter verhärteten Nadelträgergummis. Klanglich hingegen sind die allererste Sahne mit einer tollen Bühnenwiedergabe.

Die Nadel übrigens ist eine gebondete, aber immerhin eher scharf geschliffene Ellipse.

LG
Manuel

Edit. Ich frage mich eh gerade ob man das Teil auch irgendwie an einen normalen 1/2-Zoll-Anschluss anbringen könne... Mich juckt's gerade irgendwie in den Fingern!

Hallo,

Marsilio (Beitrag #6) schrieb:

Ich frage mich eh gerade ob man das Teil auch irgendwie an einen normalen 1/2-Zoll-Anschluss anbringen könne... Mich juckt's gerade irgendwie in den Fingern! :KR

es gibt ja Adapter, also möglich wäre das schon. https://www.thakker.eu/zubehoer/buchsen-stecker/thakker-adapter-fuer-tonabnehmer-t4p-auf-1-2-zoll/a-7710/

@diswa: vielleicht die Augen nach einem Ortofon OMP Ausschau halten und mit Nadelupgrade aufrüsten.

Gruß Thomas

Hi,

Marsilio (Beitrag #6) schrieb:

Edit. Ich frage mich eh gerade ob man das Teil auch irgendwie an einen normalen 1/2-Zoll-Anschluss anbringen könne... Mich juckt's gerade irgendwie in den Fingern! :KR

auf dem Foto ist ein Halbzoll Adapter abgebildet, ansonsten tut es jeder Adapter.

LG Tom


PS: Ein nettes T4P wäre einen Ortofon 300er Body zu suchen (max. 50 Euro) und eine 320er Nadel drauf.

Alternativ ADC PSX 30.

tomtiger (Beitrag #8) schrieb:

PS: Ein nettes T4P wäre einen Ortofon 300er Body zu suchen (max. 50 Euro) und eine 320er Nadel drauf. Alternativ ADC PSX 30.

Gute Empfehlungen. Beide könnten aber sogar noch getoppt werden:

a) Mit einer Vinylmaster Silver Nadel auf dem Ortofon 300er Body (305, 310, 320)
b) Mit einer PSX-40 Nadel auf dem ADC T4P Body: http://www.sansui-pa...048&cat=180&group=46

Hi,

Dan_Seweri (Beitrag #9) schrieb:

a) Mit einer Vinylmaster Silver Nadel auf dem Ortofon 300er Body (305, 310, 320)

der Mehrpreis liegt bei 250 Euro. Das wäre es mir nicht wert.

b) Mit einer PSX-40 Nadel auf dem ADC T4P Body: http://www.sansui-pa...048&cat=180&group=46

Ich hatte für das 30er System noch zwei 40er Nadeln gekauft (damals 40$ pro Stück - 2015), bislang läuft der SL-10 mit der 30er Nadel, ich habe da keine Vorteile der 40er Nadel zu erhören vermocht. Aber für 71 Euro kann man nicht viel falsch machen.

LG Tom

Hallo,

beim Sonus kann man auch bedenkenlos zum SPM-2 greifen, gleicher Schliff. Zwar hat mein 3er einen etwas netteren Stein in der Fassung, aber ob da wirklich hingeschaut wurde? Spannender vielleicht die Specs, das 3er 5mV, das 2er etwas leiser mit 4mV, die Trennung beim 3er 23dB, beim 2er 25dB (!) (beides nicht umwerfend, aber realiter machen sie eine hörenswerte Bühne).

Gummi ist so eine Sache. Was man so las, sollen sie weniger Probleme machen. Mein 4er schaffte 100µ (bevor ein Stück des Steines wegbrach ), die anderen nur 60µ. Mit 1.5 gr Auflage müssen sie dazu gefahren werden.
Subjektive Beschreibung bei Bedarf.

Das ADC (wahrs. Azden/Piezo) ist jeden Cent wert, vorausgesetzt, man reißt einen kostengünstigen Body dafür auf (10,20,25,30,40; A; SER-Reihe). Meinung: Neutraler als das SPM, smooth und sauber, fast in Richtung Langeweile.
Den schlanken Titanträger des 40 anzusehen, auf den der nackte Tombstone-Diamant nur längs passt, ist das i-Tüpfelchen.

Grüße
Volker

edit: Achso, beim SPM ist der Adapter inkludiert.

vb (Beitrag #11) schrieb:

Hallo, beim Sonus kann man auch bedenkenlos zum SPM-2 greifen, gleicher Schliff. Zwar hat mein 3er einen etwas netteren Stein in der Fassung, aber ob da wirklich hingeschaut wurde? Spannender vielleicht die Specs, das 3er 5mV, das 2er etwas leiser mit 4mV, die Trennung beim 3er 23dB, beim 2er 25dB (!) (beides nicht umwerfend, aber realiter machen sie eine hörenswerte Bühne). Gummi ist so eine Sache. Was man so las, sollen sie weniger Probleme machen. Mein 4er schaffte 100µ (bevor ein Stück des Steines wegbrach ), die anderen nur 60µ. Mit 1.5 gr Auflage müssen sie dazu gefahren werden. Subjektive Beschreibung bei Bedarf. Grüße Volker edit: Achso, beim SPM ist der Adapter inkludiert.

Super, einer der die SPM-Sonus' kennt: Sind sie aus Deiner Sicht eine Empfehlung? In etwa welche Liga ist das im Vergleich zu anderen Tonabnehmern?

Meine Sonus-Erfahrung beschränkt sich aufs Sonus Gold Blue (das ich zu den interessantesten Tonabnehmern überhaupt zähle wegen der tollen Bühnenwiedergabe und der feinen LineContact-Nadel) - und dann natürlich aufs ADC QLM36, das im Prinzip ja vom gleichen Entwickler stammt.

LG
Manuel

Hallo Manuel,

für den derzeitigen Preis würde ich sie jederzeit noch empfehlen, obwohl hifikit auch schon kräftig erhöht hat. Etwa 50,-€ hat das SPM-4 damals gekostet, als manche hier mit dem Gold Blue Lotterie gespielt haben und das 2er wäre für etwas über 30,- ein "nobrainer" gewesen.

Tja, Liga... Du wirst mit Geschwurbel rechnen müssen:
Ich mochte das Ding auf Anhieb, subjektiv würde ich zur Liga etwa das Shure M104e nennen. Mit dem hat es nicht nur den etwas robusteren Nadelträger gemeinsam und den einfach gemachten 0.2x0.7 Stein. (Obwohl bei den Sonus viel eher "ganz" zu nennen, bei den Shures zieht man Lose, ich hatte/habe mehrere da und das geht bis zum Splitter; zur Politur kann ich nichts sagen, benutze nur Lupe.) Auch klanglich haben sie etwas "Alt-Shuriges", Wärme, Präsenz, ähm.. Rundnadliges Körper? Drive?...
Die Bühne ist nicht zu eng, bei meinen Opern höre ich recht gut, wer wo gerade rumrennt, auch in der Tiefe.

Ich würde sie den scharfen gebondeten Shure-Ellipsen vorziehen (auch den nackten ED, an M91 z.B.), weil sie mit der falschen Musik weniger oft nach Füßen in Einschlafgefahr klingen und mit der richtigen genauso Spaßmaschinen sind.
Oben geht es auch noch zu sanft zur Sache, sie sind keine Auflösungswunder und ganz sauber (Euphemismus) spielen meine mit schwierigen Platten oder herausfordernder Musik nicht. (Also eine eh schon zu heiß aufgenommene Stokowski-Beethoven9 Richtung Innenrille Chor tendiert Richtung O-je. Das 4er war deutlich besser, gibt's aber nicht mehr.) Allerdings, zur Ehrenrettung von Sonus (oder wer auch immer als Hersteller gerade diskutiert wird), die Dinger sind Jahrzehnte alt.

Ist eben eine Frage der Einstellung, für mich wären als 0.2x0.7er ein AT132EP, Digitrac 300SE oder ADC PSX-40 ein, zwei Hifi-Ligen höher, aber eine Spaßliga drunter. (Selbst ein 152LP, das nun wirklich fast CD könnte, wenn es nicht um Platten ginge, macht dem Sonus gern auch Platz.)

Drunter ist für mich klar alles, was es sonst für das Geld gibt, gerade auch neu. Und man kann sich einreden, dass ein MI* für T4P auch mal was Schönes ist.
* na gut, hier ist noch ein Grado, aber das ist eben ein Grado

So sieht's im Karton aus: TA+Adapter+Schrauben+Pinsel/ dazu Farbgebung, soweit ohne Abgleich erahnbar: 4=Gold, 3=Silber, 2=Schwarz



Grüße
Volker

Hallo Leute,
vielen Dank für die zahlreichen Empfehlungen! Ich habe mir zwischendurch ein Original Technics P24 mit Original NOS Nadel besorgt und muss sagen... dass Elac System EMM 150 mit Nachbaunadel gefällt mir besser😬
Da mir die Optik vom Technics nicht wirklich zusagt bin ich jetzt auf Dual umgestiegen 😊 und habe nun einen 1249 im Wohnzimmer und einen 604 fürs Musikzimmer. Der Technics kann da klanglich nicht wirklich mithalten. Wobei das natürlich auch subjektiv ist😉

Bist du dir sicher das die Nadel fürs P24 NOS ist?
Wenn ja gibts dafür auch nur Rundnadeln

Audio-Technica AT3482P

kostet bei Amazon rund 35 Euro und klingt wirklich mehr als anständig.

Ich würde nichts andere nehmen wie ein T4P, da der Plattenspieler genau darauf ausgelegt ist. Deine Anlage kann ein mehr vermutlich auch nicht angemessen rüberbringen.

LG musicman1971

Was soll er denn anderes als ein T4P-System nehmen?

Oder meinst du seine Canton Karat sind viel zu schlechte Lautsprecher um den Unterschied zwischen nem OM40 und nem AT92E-Verschnitt zu hören?

Also das AT3482 macht imho keinen Sinn, denn für ein paar Dollar mehr gibt es das AT 85 EP wo gleich eine elliptische 0,3x0,7mil Nadel dran ist.
http://www.audio-tec...ff920bae7/index.html

Mit meinem Ortofon OMP30 mit Originalnadle bin ich immer noch zufrieden

Die OM40 Nadel passt ja auch an einen OMP Body

Ich hab zwar auch noch wo so einen "AT92" Abnehmer (keine Ahnung mehr was drauf gedruckt war) mit Elipse dran - aber ganz glücklich wurde ich damit nie.
turntableneedles aus den USA hat dafür aber auch schärfere schliffe (HE und Shibata)

Wenn es unbedingt Audio Technica sein soll, gäbe es hier einen T4P-Tonabnehmer mit 8 * 18 µm Ellipse und nacktem Diamanten für 50 $ inklusive Porto: https://www.ebay.com/itm/173046346536

8 * 18 µm = 0,3 * 0,7mil und dieses System findet sich auf der aktuelle AT-Seite nicht mehr.

Das von mir empfohlene System ist offensichtlich alte Lagerware. Dies macht m.E. aber nichts. T4P-fähige Schallplattenspieler sind allesamt auch alte Ware.

8 * 18 µm ist eine Abmessungsangabe in den in Deutschland üblichen Einheiten. Warum sollte man hier in Zoll(bruchteilen) rechnen?

Dan_Seweri (Beitrag #22) schrieb:

Warum sollte man hier in Zoll(bruchteilen) rechnen? :?

Wollte nur klarstellen, dass dies der selbe Diamant ist wie im aktuellen und billigerem AT 85 EP, da die Maßeinheit ja gerne überlesen wird.

KuNiRider (Beitrag #23) schrieb:

Wollte nur klarstellen, dass dies der selbe Diamant ist wie im aktuellen und billigerem AT 85 EP, da die Maßeinheit ja gerne überlesen wird. ;)

Du hast bei Deiner "Klarstellung" eine sehr wichtige Produkteigenschaft übersehen: "Mein" SS445E/U hat einen nackten, ganzen Stein und "Dein" AT 85 EP bloß einen billigen metallgefassten Diamantsplitter.

Da gibts ein (altes) neues mit neuer Nummer?

Warum sollte man hier in Zoll(bruchteilen) rechnen? :?

Er wollte damit nur zum Ausdruck bringen das es dasselbe 08/15 teil ist das du hier in Deutschland auch kaufen kannst... es also nicht besonders interessant ist.

AT 3474 EP 40€
AT85 P dito...

und hier bei unseren Nachbarn auch ne http://www.pickupnaa...iamond-stylus.html... Nude Shibata...


AT311EP gibts auch noch, mil 1/2 Adapter und scheint bissel mehr Ausgangsspannung zu haben.

Die AT34xx /AT92 gehören sind verwandt mit dem AT95E, da die T4P bisschen höherwertige Nadeln als das 95er haben, haben einige die T4P Nadeln mal gekauft und das Plastik mit nem Nagelklipser zurechtgeschnitten, passt dann in den AT95E körper.

Detektordeibel (Beitrag #25) schrieb:

Er wollte damit nur zum Ausdruck bringen das es dasselbe 08/15 teil ist das du hier in Deutschland auch kaufen kannst... es also nicht besonders interessant ist.

Du liegst falsch. Das Audio Technica SS445E/U ist etwas ganz anderes als die übliche Ware. Das SS445E/U für 60 Euro inklusive Porto und Zoll hat dieselbe Nadel mit nackischem Stein wie das AT122EP. Einfach mal ein Bild des SS445E/U anschauen: https://i.imgur.com/UEuin9w.jpg

AT 3474, AT85 P, AT311EP stammen aus einer ganz anderen Familie.

Und wir können uns auch denken welche