Ersatznadel (Nachbau) Shure M44G

Autor

Beitrag

Hotsauce
Inventar

#1 erstellt: 17. Apr 2019, 07:31

Hallo zusammen,

meine geliebten Tonabnehmersysteme Shure M44G an meinen Technics 1210 MK2 könnten langsam mal neue Nadeln gebrauchen. Leider stellt Shure seit geraumer Zeit keine Tonabnehmersysteme und dazugehörige Ersatznadeln her; originale Ersatznadeln finden sich derzeit noch zu utopischen Preisen im Netz. Deswegen bin ich seit ein paar Tagen am recherchieren, ob für die M44G passable Ersatznadeln existieren, die es sowohl hinsichtlich des Klangs, als auch des Auflagegewichts mit dem Original aufnehmen können.

Da gibt es zum einen Thakker, die zwei verschiedene Ersatznadeln vertreiben: Einen Nachbau für 15,75€ von GSM aus der Schweiz (

Klick) und einen Nachbau von Thakker selbst für 29,50€ (

Klick). Zum anderen gibt es eine Vielzahl an unterschiedlichen Modellen von Jico (z.B.

Klick). Dann gibt es noch Cleorec bzw. Naber aus Niedersachsen, die aber lediglich für das M44-7 eine Ersatznadel anbieten (

Klick).

Hat jemand von euch Erfahrungen mit den oben genannten Ersatznadeln gemacht und kann mir sagen, welche Ersatznadel ein angemessener Nachbau des Originals ist?

Viele Grüße
Stephan

Albus
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Apr 2019, 17:53

Tag,

ich hatte kürzlich eine Orientierung hinsichtlich der M44-7 und M44G mit verschiedenen Nadeleinschüben versucht. Es wurden Einschübe am Korpus M44-7 (aus 2012) und M44G (aus 2011) nacheinander gemessen, gehört schon lange zuvor. Die Einschübe jeweils im Originalsystem komplett (M44-7 bzw. M44G), dann N44-7 (2012), N44G (2011), N44GQ sowie N44E/JICO.
Die Jahresdaten sind von Bedeutung, im Verlaufe der Jahre 2000 bis 2012 wurde an den M44-Typen ziemlich herumgedoktert, was sich durchaus auch in den BDAs abbildet, in den Produktbeschaffenheiten auch. Ja.

Das Kriterium:
Die tatsächliche Ausgangsspannung bei Standardschnelle 5 cm/s und 1 kHz, und zwar als Spitzenschnelle horizontal (d.h. MONO). Bei MONO, nur Seitenschrift, bei STEREO Seitenschrift plus Tiefenschrift (!), beläuft sich die Ausgangsspannung - weil nur Seitenschrift - auf gut 70% der Abtastung bei STEREO. Spezifikationen bei SHURE beziehen sich auf STEREO, man lese die BDAs insoweit genauer. Die hohen Ausgangsspannungen der SHURE-Spezifikationen gelten (nur) für STEREO. Also, zu den Sachen...

A. Korpus M44G aus 2012 (Innenwiderstand L/R 654/659 Ohm, Spuleninduktivität 639/703 mH) mit
-- komplett, originales N44G des Komplettsystems, AK 1,75 g, Ausgangsspannung 4,4 mV
-- Nadel N44-7 des M44-7 (2012), AK 2,0 g, Ausgangsspannung 6,1 mV
-- Ersatznadel SHURE N44G (2011), AK 2,0 g, Ausgangsspannung 2,3 mV
-- Ersatznadel SHURE N44GQ, AK 2,0 g, Ausgangsspannung 3,0 mV
-- Nachbau-Ersatznadel N44E/JICO (Thakker NB-00330/JICO), AK 2,15 g, Ausgangsspannung 5,5 mV

Vergleichsweise die Ergebnisse am

B. Korpus des M44-7 aus 2012 (Innenwiderstand 664/663 Ohm, Spuleninduktivität 713/766 mH) mit
-- komplett, originales N44-7 des Komplettsystems, Ausgangsspannung 6,1 mV
-- Nadel des N44G von 2011, Ausgangsspannung 4,3 mV
-- Ersatznadel SHURE N44G (2011), Ausgangsspannung 2,3 mV
-- Ersatznadel SHURE N44GQ, Ausgangsspannung 3,1 mV
-- Nachbau-Ersatznadel N44E/JICO (Thakker NB-00330), Ausgangsspannung 5,6 mV

Die Nadelträger haben ein einheitliche Länge von effektiv 9 mm (Nadelträgerspitze bis Ende des Miniaturmagneten). Die Magnete machen den Unterschied aus. Die effektive Nadelmasse ist gemeinsam hoch, 1,2 mg. Der Diamantkegel des JICO-Nachbaus ist mehr als nur ein Splitter, der Kegel auf Metallsockel hat die halbe Höhe des Abtaststiftes und einen gut gemachten elliptischen Schliff erhalten.

Ich rege an, entweder einen originalen SHURE N44-7 Nadeleinschub oder einen Ersatzeinschub, den N44E/JICO, in Betracht zu ziehen.

Freundlich
Albus

[Beitrag von Albus am 18. Apr 2019, 07:53 bearbeitet]

Suche: