Dual DTJ 301 Phono Problem

Hallo,

nutz einfach wieder einen Line-Eingang wie z.B. AUX. Der im "Dual" eingebaute Phono-Vorverstärker ist garnicht schlecht.


Peter

Habe ich jetzt auch wieder gemacht, aber trotzdem würde ich das gern mal ausprobieren.
Es wäre ja Sinnlos einen Phono-Ausgang zu verbauen wenn man ihn nicht nutzen kann.

MfG
Blayzer

Hallo,

war das Kabel gut geschirmtes? Das Phonosignal ist klein und empfindlich.

Peter

Ja ist ein Sommer Cable, da denke ich mal das da nichts dran ist.

Also hängt es nicht mit dem fehlenden Ground zusammen?

MfG
Blayzer

Der „Dual“ (Hanpin) ist ein mies geschirmtes Mistvieh!

Ich hatte den auch als Zweitdreher für Flohmarktplatten. Das Gebrumm einer LED Lampe in 80cm Entfernung war nicht auszuhalten.
Beide, andere Dreher (Hitachi und Thorens) ließ und lässt das kalt.

Der Dual ist auch insofern eine Fehlkonstruktion, dass man das reine Phonosignal nicht auf kurzem Weg um die VV Sektion „herum“ heraus bekommt. Dafür wären Eingriffe ins Gerät nötig. Und mies geschirmt wäre er dann immer noch.

Ich hab ihn nicht mal verkauft, sondern entsorgt. Gewissenssache...

Gruß Thomas

Würde man denn bei dem Dual eine Klangverbesserung bekommen wenn man es schafft ohne Störgeräusche über Phono auszugeben?
Einen neuen Plattenspieler könnte ich mir erst zum Geburtstag oder Weihnachten holen da ich so nicht viel Geld habe.
Einen neuen will ich mir schon länger holen, hab aber gedacht das ich eventuell über Phone einen besseren Klang bekommen könnte so als „Übergangslösung“.

MfG

Eher nicht. Lass ihn besser über Line dran. Der interne Pre ist jedenfalls besser als der Rest vom Hanpin. Da machst Du nix kaputt...

Gruß Thomas

Der Yamaha hat vorne doch auch einen Schalter MM und MC. Den musst du natürlich auch auf MM stellen. Und hinten natürlich an den PhonoEingang und den Dual dann auch auf Phono. Meiner brummt nicht.

...gut wird der dadurch auch nicht...

Gruß Thomas

Hallo,

You get what you pay for....

Und für die Knattern geht's wenn er nicht brummt.

Der verbaute Phonopre bringt seine Kapazität auch am Phonosusgangi daher lass ihn auf Line.

Peter

Dann bräuchte man den Umschalter nicht am Dual...

Ich würde den Phonoeingang des A-520 nicht überbewerten. Der Yamaha war damals ein Verstärker der oberen Mittelklasse; nicht mehr und nicht weniger.

Ich denke, dass im A520 die Standardschaltung bzgl. RIAA Entzerrung+Pegelanhebung drinsitzt.
Mit einem Doppel-OP wird in diesem Fall ein Stereo-RIAA Zweig aufgebaut.

So wird das wohl auch im Dual-Plattenspieler umgesetzt sein.

Was man am Plattenspieler verbessern kann ist der Tonabnehmer.
Was ist denn verbaut ?
Evtl. ist hier ein einfaches AT-95 schon eine deutliche Verbesserung.

Das Thema RIAA Entzerrung wird oftmals überbewertet. Die Technik ist alt und hinlänglich bekannt. Die erwähnte Standardschaltung sollte in deinem Fall auch ausreichend sein.

Ich hatte in meiner Jugend einen Denon PMA-300v bei dem das auch so war. In Stellung MC wurden einfach Verstärkungsfaktor und Eingangswiderstand umgeschaltet.
Also nix mit zusätzlicher Vor-Vorstufe für MC.

Hallo,

die einfachste Aufrüstung ist eine Hifi-Nadel, also ATN 94 oder ATN 3652E.


https://www.ebay.de/...706782450?nav=SEARCH

Peter

Das eigentliche Problem ist, dass sich der interne Phono-Vorverstärker des DUALs nicht wirklich abschalten lässt.
Dies wurde hier im Forum mehrfach ausführlich beschrieben.

Eine ATN 3652E würde ich ebenfalls empfehlen, allerdings die von Cleorec / Naber.

Gruß Roland

Ich werde das mit dem Phono einfach nochmals ausprobieren. Einfach nur um zu wissen obs eventuell was bringt.

Verbaut ist eine AT 3600L, würde sich da das aufrüsten lohnen?
Und muss ich bei dem Austausch etwas beachten oder einfach wechseln und wie gewohnt weiter hörne?

MfG
Blayzer

Blayzer (Beitrag #16) schrieb:

Verbaut ist eine AT 3600L, würde sich da das aufrüsten lohnen? Und muss ich bei dem Austausch etwas beachten oder einfach wechseln und wie gewohnt weiter hörne?

Hallo Blaster,

Ja, der Nadeltausch lohnt sich. Zum Einen hat die ATN 3652 E einen elliptischen Schliff und dadurch einen deutlich besseren Klang, zum Anderen benötigt sie gerade mal ein Auflagegewicht von 1,5g, was zudem die Platten schont.

Du brauchst außer dem Auflagegewicht und dem Antiskatinggewicht nichts verändern. Einfach den weißen Nadelträger ATN 3600 L gegen den schwarzen ATN 3652 E austauschen, Auflagegewicht und Antiskatinggewicht auf 1,5 g einstellen, weiterhören.

Gruß Roland

Also ich habe die viel empfohlenen AT95E drauf, und finde den Qualitätsunterschied marginal. Prüf auch nochmal, ob alle Kabel an der Headshell richtig drauf sind.

Das AT91, auf dem das AT3600 basiert, steht mit einer elliptischen Nadel dem AT95E klanglich in nichts nach.
Dafür lohnt kein kompletter Systemwechsel, der Nadeltausch auf jeden Fall.

Gruß Roland

Ich habe den Phonoeingang getestet und muss sagen das ich den Klang allgemein besser finde aber es ist halt dauerhaft ein Rauschen da und da stört.
Deswegen bleib ich bei Line, so groß ist der Unterschied dann auch nicht.

Die Nadel habe ich auch bestellt, mal schauen ob ich da einen großen Unterschied feststellen kann.

MfG
Blayzer

Hab jetzt die Nadel drauf.
Bei z.B. Sex Pistols, Nirvana oder Melvins hört man keinen Unterschied aber bei ELO oder Elton John hört man schon einen Unterschied.
Riesig ist er nicht, für 20€ aber nicht teuer und deswegen kann ich das aufrüsten empfehlen.


MfG
Blayzer

Hallo,

schön das es gefällt.

Peter