ATN3600L, ATN91, DN239 usw. unterschiedliche Auflagekraft obwohl gleicher Aufbau?

Hallo,

das hat weniger mit dem Nadelschliff sondern mit der Nadelnachgiebigkeit zu tun.

Die Nadeln die 3 Pond benötigen sind härter gelagert, haben einen dickeren Nadelträger und sollen damit für Scratching und Recuing geeignet sein.

Die Hifi-Nadeln für ca. 2 Pond Auflagekraft haben dafür eine viel zu filigranen Nadelträger und sind ausschließlich für Hifi-Anwendungen.

Gibts sogar mit ganzem Stein: https://mrstylus.com...gruen_black-diamond/

Mit Nadelschutz gab es mal mit getippten Diamanten die "DN251E", heute gibts die nur noch als Nachbau, z.B. https://www.hifi-pho...el/774/dual-dn-251-e

Peter

Ah
Danke für die Infos

Gibt es denn auch ein Unterschied was den Ton angeht bei unterschiedlichen Nadelnachgiebigkeiten?
Also könnte man meinen, die DT 55 B ist besser, weil die Nadel härter ist, da sie für eine Auflagekraft von 3,5g ausgelegt ist aber zugleich auch mit einer Auflagekraft von 1,5g zurecht kommt?
Das ist echt interessant.
Was ich aber recht verwirrt finde, wenn man bei google DT 55 B eingibt, listet der mir einige Händler auf, wo drin steht, dass die Nadel nur mit 2-2,5g zurecht kommt obwohl bei Cleorec 1,5g-3,5g steht.

Die Angaben für die DT 55 B sind abweichend, je nach Fabrikat der Nachbaunadel. Davon mal abgesehen geben auch Plattenspielerhersteller abweichende Auflage kräfte an, für die ATN3600L habe ich von 2,5-4,0g schon alles gesehen.

Bei Originalnadeln kann man die Werte, die audio-technica angibt heranziehen, bei Nachbaunadeln ist das eh relativ.
Mit 2,0 g macht man meiner Erfahrung nach, egal um welche sphärische Nadel für das AT91 es sich handelt, nichts verkehrt. Darunter würde ich nicht gehen.

Ja, es gibt klangliche Unterschiede bei Nachbaunadeln, aber lediglich hinsichtlich der Verarbeitung.

Anstelle zu der sehr preiswerten einfachen Nachbaunadel von Naber hätte ich persönlich, wenn es unbedingt eine mit Nadelschutz sein soll, mindestens zu einer elliptischen Nadel, z.B. der DN 251 E von Stylus Company (Jico), Auflagekraft 1,25 - 2.5 g, gegriffen, da diese am AT91 noch eine Spur sauberer klingt
oder, zwar ohne Nadelschutz, noch eher zu der von Peter genannten, besseren Black Diamond mit nacktem Diamanten und einer Auflagekraft von 1,65 – 2,15 g.

Meine elliptische EPO E, die einer DN 251 E von Stylus Company (Jico) entspricht, fahre ich mit 1,5 g.

Gruß Roland

Die Nadeln kann ich mir ja nachträglich bestellen.

Wie lange kann man Nadeln eig. lagern? Die DT 55 B soll halt als Ersatz dienen und wenn ich evtl. die beiden anderen Nadeln bestelle, weiß man nie, wann diese oder die anderen zum Einsatz kommen, nicht dass ich irgendwann in 5 Jahren die Nadel einsetze und plötzlich rutscht der Nadelträger raus.

Bei dem Händler der die DN 251 E so günstig anbietet, bin ich etwas skeptisch, der bietet für den gleichen Preis die DN 251 S an, da frage ich mich dann schon, ob man auch eine Elliptische bekommt.

Wegen der Black Diamond...
Ich dachte, bzw. mir wurde mal gesagt, dass diese Nadeln nur für Schellack Platten sind.

Hallo Dieter,

das mit dem gleichen Preis für die DN 251 E und DN 251 S kann schon sein. Die Preisgestaltung obliegt dem Händler.

Das Angebot besagt ja
1 Stück Ersatznadel DN251E für Dual DMS 251 S / DMS 251 E.
DN251E / Stylus Company (Nachbau) / Needle / Tonnadel: Diamant (E = Elliptisch)
Von daher sollte man diese auch bekommen.

Wie kommst du darauf, dass die BLACK DIAMOND für Shellack-Platten sein soll?
Es hat sich zwar für Schellack-Nadeln mehr oder minder eine grüne Farbgebung durchgesetzt, aber diese ist nicht allgemein gültig und sagt gar nichts aus.
Ich habe noch eine ATN3652E (Ähnlich DN251E), die auch aus grünem Kunstsoff ist und bei der ATN95E, oder der aktuellen AT-VMN95E sind die Gehäuse von Hause aus grün.

Wenn Nadeln sehr lange gelagert werden, können die Lagergummis hart und spröde werden. Wie lange genau, kann ich allerdings nicht sagen, ich habe Nadeln, die fast 40 Jahre alt sind und immer noch problemlos spielen.

Gruß Roland