Suche SL-2000 Gegengewicht

Autor

Beitrag

ThomasVeihoff
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Aug 2021, 06:35

Hallo ,

ich habe mal wieder ein 'Sorgenkind, habe einen SL-2000 bekommen, natürlich fehlt wieder das Gegengewicht .
Weiß jemand aus der Runde , ob es die noch als Ersatzteil gibt, oder ob evtl. andere passen.
Evtl. hat ja einer noch irgendwo eines rumliegen was er nicht braucht.

Gruß Thomas

Yamahonkyo
Inventar

#2 erstellt: 10. Aug 2021, 09:26

10 Sekunden Suche in der Bucht

mit 3€ weniger Versand

und das

Zusatzgewicht für schwerere Tonabnehmer/Headshells

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 10. Aug 2021, 09:42 bearbeitet]

ThomasVeihoff
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Aug 2021, 10:21

Hallo,
super und das passt auf den SL-2000 ?
Als Tonabnehmer habe ich den orthofon Night Club E.
Ist das Zusatzgewicht notwendig ?
Habe keine Waage zum messen.

Gruß Thomas

ThomasVeihoff
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Aug 2021, 10:28

Hallo,
habe mal mit einer Schieblehre nachgemessen.
Der Durchmesser der Stange zum aufschieben hat 9,5mm, und das Gegengewicht
soll einen Innendurchmesser von 13,5mm haben.
Ist bei mir am Tonarm irgendwas falsch ?

Gruß Thomas

Gurkenhals
Inventar

#5 erstellt: 10. Aug 2021, 10:50

Tach,

bei den alten Technicsen ist m.E. der Innendurchmesser von 13,9 - 14,0mm Standard. Auch an meinem SL1310.

Mach mal ein Bild von deinem Tonarmende.

Gruß,

Ulf

ThomasVeihoff
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Aug 2021, 11:15

ThomasVeihoff
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Aug 2021, 11:16

Wie gesagt Durchmesser 9,5mm

Gurkenhals
Inventar

#8 erstellt: 10. Aug 2021, 11:31

Tach,

mal schnell schlau gemacht: die Technics Teilenummer ist SFPWG22001K.

Dieses Gegengewicht wurde wohl nur an den SL20, SL23 und SL2000 verbaut.

Einziger Fund auf die Schnelle. -> USA.

Scheint sehr rar gesät zu sein, deswegen würde ich dort zuschlagen,. Schaut auch korrekt vom Durchmesser her aus.

Info-Fundort.

Gruß,

Ulf

Yamahonkyo
Inventar

#9 erstellt: 10. Aug 2021, 11:34

Hallo Thomas,

das scheint tatsächlich nicht zu passen. Die 12.. haben offensichtlich einen anderen Durchmesser als die des SL 2000.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 10. Aug 2021, 11:38 bearbeitet]

Yamahonkyo
Inventar

#10 erstellt: 10. Aug 2021, 11:37

Gurkenhals (Beitrag #8) schrieb:

Tach,

mal schnell schlau gemacht: die Technics Teilenummer ist SFPWG22001K.

Dieses Gegengewicht wurde wohl nur an den SL20, SL23 und SL2000 verbaut.

Einziger Fund auf die Schnelle. -> USA.

Scheint sehr rar gesät zu sein, deswegen würde ich dort zuschlagen,. Schaut auch korrekt vom Durchmesser her aus.

Info-Fundort.

Gruß,

Ulf

Die Teilenummer habe ich auch gefunden, nur noch nix bei Goggle.

Cool

Gruß Roland

ThomasVeihoff
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 10. Aug 2021, 12:04

'Ich habe ja ein Gewicht drauf, siehe Foto, sieht aber kleiner aus als das Originalgewicht.
Weiß einer welches Gewicht ungefähr auf der Nadel lasten soll ?

ThomasVeihoff
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Aug 2021, 12:05

Yamahonkyo
Inventar

#13 erstellt: 10. Aug 2021, 12:11

Das kommt auf den Tonabnehmer und vorallem die verwendete Nadel an.
Deren Spezifikation ist entscheidend.

Wenn du nicht sicher bist, welcher es ist, mach Bilder davon (seitlich und von vorne, gerne auch von unten) und poste sie.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 10. Aug 2021, 12:15 bearbeitet]

ThomasVeihoff
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 10. Aug 2021, 12:18

ThomasVeihoff
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 10. Aug 2021, 12:19

Gurkenhals
Inventar

#16 erstellt: 10. Aug 2021, 12:22

Tach,

ThomasVeihoff (Beitrag #11) schrieb:

'Ich habe ja ein Gewicht drauf, siehe Foto, sieht aber kleiner aus als das Originalgewicht.
Weiß einer welches Gewicht ungefähr auf der Nadel lasten soll ?

Solange du damit dein korrektes Auflagegewicht einstellen kannst, ist doch alles paletti. Allerdings kommst du dann um eine Tonarmwaage nicht herum, da ja kein Originalgewicht.

Das von dir eingesetzte scheint aber dem

originalem Gegengewicht schon sehr nahe zu kommen.

Ich an deiner Stelle würde es nutzen, da ja die zwei angebotenen (USA & Japan) doch recht teuer in der Anschaffung sind, Zollgebühren kommen ja noch hinzu...