LP Gear oder Jico

Autor

Beitrag

pkirschke
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Mrz 2022, 11:55

Hallo User, für meinen Technics SL-6 mit dem EPS-23ES gibt es (falls erhältlich) mehrere Ersatznadeln. Angeboten werden die die LP Gear Vivid Line (100$), die Jico EPS-23ES (67$) und die Jico EPS-23ES SAS IB (225$). Wer kann mir Tipps geben, welche Nadel ich in meinem bestehenden System einbauen soll?
Danke im Voraus.

einstein-2
Inventar

#2 erstellt: 03. Mrz 2022, 12:03

Hallo
Die teuerste welche reinpasst. Je feiner und schärfer der Nadelschliff umso besser und umso teurer.

pkirschke
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 06. Mrz 2022, 11:11

Hallo, danke für den Tipp. Die beiden Jico Nadeln unterscheiden sich ja nur im Nadelträger. Bringt der Nadelträger aus Bor soviel in der Brilliance?

einstein-2
Inventar

#4 erstellt: 06. Mrz 2022, 11:22

pkirschke (Beitrag #3) schrieb:

Hallo, danke für den Tipp. Die beiden Jico Nadeln unterscheiden sich ja nur im Nadelträger. Bringt der Nadelträger aus Bor soviel in der Brilliance?

Hallo
Da halte ich mich raus, manche sagen ja, manche nein. Fakt ist, Bor hat eine geringere Masse wie Alu. Aus diesem Grund ist die bewegte Masse bei Bor geringer. Dies macht sich aber logischerweise nur in den höchsten Frequenzen bemerkbar.
Ob man das hört, lasse ich dahingestellt. Auf jeden Fall ist Bor bruchempfindlicher als Alu, weil es steifer ist, dies könnte sich jedoch auch positiv auf den Klang auswirken.

ZincRider
Stammgast

#5 erstellt: 06. Mrz 2022, 11:43

pkirschke (Beitrag #3) schrieb:

Hallo, danke für den Tipp. Die beiden Jico Nadeln unterscheiden sich ja nur im Nadelträger.

Nö, die EPS-23ES ist eine elliptische Nadel, die EPS-23ES SAS IB hat einen Micro-Ridge-Schliff.

Marsilio
Inventar

#6 erstellt: 06. Mrz 2022, 12:31

Die SAS hat einen Microridge-Schliff, das ist Highend. Löst die Details deutlich höbar besser auf, zudem halten so geschliffene Nadeln deutlich länger. Und der Nadelträger aus Bor hat eine geringere bewegte Masse - ob man das hört, darüber gehen die Meinungen hingegen in der Tat auseinander. Ich meine ja. Beim Schliff hingegen ist der Unterschied schon recht deutlich hörbar.

LG
Manuel

akem
Inventar

#7 erstellt: 06. Mrz 2022, 13:31

Man kann auch aus Aluminium sehr leichte und dennoch steife Nadelträger bauen. Variierbare Parameter sind hierbei:
- Alu-Legierung
- etwaige Beimengungen (Ortofon gibt bei manchem Nadelträger an, es seien Glasfasern beigemengt)
- eloxiert oder nicht
- konisches oder gerades Röhrchen
- Wandstärke vs. Druchmesser

Trotzdem: Bor gilt bei vielen Fachleuten (sicherlich nicht ganz zu Unrecht) als das in der Summe seiner Eigenschaften beste Nadelträger-Material. Auch Anamighty Sound (ein Retipper) hat mir das mal bestätigt. Wobei es aber auch bei Bor Unterschiede gibt, z.B. gibt es Bor-Röhrchen wie auch Bor-Stäbchen.
Vorteile sind:
- bewegte Masse
- Steifigkeit
- Resonanzverhalten

Gruß
Andreas