Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Das ewige Drama mit scharfen S-Lauten

+A -A
Autor
Beitrag
Jazzy
Inventar
#101 erstellt: 26. Jul 2023, 17:07
Freu dich doch mit ihm
Gurkenhals
Inventar
#102 erstellt: 26. Jul 2023, 17:11
Oh, sorry,

da hab ich mich wohl im Dialekt geirrt. Ja, jetzt follt's mir au ein.


Gruß,

Ulf
Albus
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 26. Jul 2023, 17:39
Tag,

bitte kurz innehalten.
Die Fragen können beantwortet werden.

Bei den Kabeln 1 und 2 handelt es sich um ein Produkt, eben das Pro-Ject "PJ Connect-it-Phono-RCA-E.1.23m". Die Grunddaten sind, jeweils Links/Rechts (L/R) :
--- Widerstand Ader 0,19/0,19 Ohm
--- Widerstand Schirm 0,19/0,19 Ohm
--- Kapazität (1 kHz) 132/137 pF
--- Induktivität (1 kHz) 1,8/1,8 µH
Kabeltyp STP (shielded twisted pair), AWG 26 (Querschnitt 0,127 mm²), der Schirm einseitig (Quelle) auf Masse gelegt.
Das beiliegende Massekabel ist sehr dünn, AWG 30 (0,057 mm²)

Das Oehlbach NF 214 ist ein Industrietyp RG 214 mit 101 pF/m Kapazität. Außendurchmesser 10,725 mm, Ader 22 AWG (0,355 mm²), Signalader Litze 7 Feindrähte, Kupfer Silber beschichtet (SC), Geflecht-Schirm doppelt, 95% SC bzw. 97% SC.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 26. Jul 2023, 17:43 bearbeitet]
Lucky_8473
Inventar
#104 erstellt: 26. Jul 2023, 18:23
Hallo Albus,

danke für deine schnelle Antwort.
Heist das jetzt, die Kabel sind gar nicht so ungeeignet, aber es gibt besseres, auch besser als das Original vom Plattenspieler?
Wenn ja, was würdest du für ein "bezahlbares" Kabel für meine Holzohren empfehlen?
Gurkenhals
Inventar
#105 erstellt: 27. Jul 2023, 03:24
Tach auch,

auf Grund vieler (vor allem negativer) Erfahrungen mit geschirmten Kabeln habe ich mir jetzt mal eben Kabel Nr.1 bestellt. Der Kabeltyp ist der gleiche, wie Nr.2.

Soll morgen kommen und wird auch sogleich vermessen werden.
Ich mach' auch extra 'ne neue Batterie ins Meßgerät rein und zur Not (im Zweifel) hätte ich auch noch ein zweites Kapazitätsmeßgerät.

Hmm, 15min. später... habe gerade mal eben interessehalber beide Meßgeräte mit jeweils einem 220pF Kondensator verglichen. Nein, eine neue Batterie scheint nicht notwendig.

measurement_dual 👍

Ich bin gespannt. Und laß' mich freilich auch gern überraschen. Fleisch gibbet ja Neuigkeiten am Markt, von denen keiner weiß?


Gruß,

Ulf
Lucky_8473
Inventar
#106 erstellt: 27. Jul 2023, 04:30
Hi Ulf,
Bin schon gespannt auf das Ergebnis
ronmann
Inventar
#107 erstellt: 27. Jul 2023, 05:49

Albus (Beitrag #103) schrieb:
Tag,

Das Oehlbach NF 214 ist ein Industrietyp RG 214 mit 101 pF/m Kapazität. Außendurchmesser 10,725 mm, Ader 22 AWG (0,355 mm²), Signalader Litze 7 Feindrähte, Kupfer Silber beschichtet (SC), Geflecht-Schirm doppelt, 95% SC bzw. 97% SC.
Freundlich
Albus

Danke. Ich hatte 105pF gefunden. Aber interessant wie günstig so ein laufender Meter RG214 im Vergleich zu einem fertig konfektionierten Kabel ist. Das blöde am RG214 ist wirklich der Durchmesser. Es stört nicht das Kabel selbst, aber die Stecker werden dann recht fett und die Buchsen an manch japanischem Standartgerät sitzen recht eng. Ich habe Stecker mit KlemmMechanismus für Masse. Ja den ersten kann ich noch festklemmen, den 2. nicht mehr und es drückt die Buchsen auseinander. Ist natürlich mit dem richtigen Stecker lösbar.
Für ein MC-System ist das bestimmt ein ordentliches Kabel. 50Ohm Wellenwiderstand, der bis 20kHz sowieso keine Rolle spielt.
Unter den Kabeln mit 75Ohm Wellenwiderstand („Antennenkabel“) findet man offensichtlich noch mehr Kabel mit Kapazitäten deutlich unter 100pF. Also für die MM-Nutzer.
einstein-2
Inventar
#108 erstellt: 27. Jul 2023, 05:57
Hallo
Darauf muss man erstmal kommen, Antennenkabel als Cinchkabel verwenden. Da tun sich ganz neue Welten auf.😀😀😀😀
ronmann
Inventar
#109 erstellt: 27. Jul 2023, 05:59

Gurkenhals (Beitrag #105) schrieb:
Tach auch,

auf Grund vieler (vor allem negativer) Erfahrungen mit geschirmten Kabeln habe ich mir jetzt mal eben Kabel Nr.1 bestellt. Der Kabeltyp ist der gleiche, wie

Danach wollte ich gerade fragen, weil ich den Gedanken symmetrisches Kabel plus Schirmung interessant finde.
Also grün und rot teilen sich eine Schirmung und blau und weiß verstecken sich ihrerseits hinter Schirmgeflecht. Wie verschaltet man die Schirmung, wo führt man die extra Masse vom Plattenspieler?
Die beiden Innenleiter das Signal, die Schirmung die Masse die man zusätzlich anklemmt?
Oder das Schirmgeflecht nur einseitig am Verstärker und das MasseKabel extra?
Die Kapazität zwischen den Innenleitern ist geringer als zwischen Innenleiter und Schirm.
So richtig Sinn macht die symmetrische Führung des Signals (Mikrofonkabel) natürlich nur, wenn es in einer XLR-Buchse an der Phonostufe endet. Bei Cinch wird verstärkerseitig sowieso eine „Phase“ auf Masse gelegt.
In meinem Fall ist es so, dass im Rega-Arm sowieso schon für MasseKontakt für eines der 4 Adern gesorgt wird. Das müsste man dann gleich noch auftrennen.
ronmann
Inventar
#110 erstellt: 27. Jul 2023, 06:15
Nach bisschen Internet rauf und runter lesen, bin ich über jenes Kabel gestolpert, welches superultrasuperdupergut sein soll. Rein der Aufwand beim Aufbau ist interessant.

https://www.gotham-c...nalog/10561gac2ultra

Ich würde mir generell mal alle Kabel mit irgendwas ersetzen und so paar Kriterien hätte ich gerne. Z.B. einen Innenleiter aus Litzen statt Starrkabel, wie man es für Industrie-Installationen gerne nimmt. Eine Kapazität deutlich unter 100pF, wobei das nur für den theoretischen Fall Plattenspieler + MM eine Rolle spielte. Eine hübsche Schirmung, vielleicht auch doppelt. Meinetwegen noch 75Ohm Wellenwiderstand damit es als Coaxkabel taugt und sich dann davon einfach mal ne 20m Rolle hinlegen.
Empfehlungen? Das Gotham ist unnötig aufwändig, oder? Aluminium-bedampfte Stoffzwischenschichten oder so ähnlich.
Von Clearaudio hatte ich mal 100cm (als armer Student) vom Kabel Trident zu 1DM je cm gekauft. Doppelte Schirmung wovon ich nur den inneren Schirm durchkontaktieren sollte. Der Äußere nur einseitig an der Quelle.
Lohnt der Zirkus?
Ich bin niemand der mit Kabeln irgendwelche Probleme lösen will. Einfach ein technisch gutes Kabel, was an jeder Position unauffällig Dienst tut. Meinetwegen auch 2 unterschiedliche, aber dass man nicht so ein Chaos hat.
Dazu welche Stecker?
ronmann
Inventar
#111 erstellt: 27. Jul 2023, 06:37
Das hier wirkt vernünftig zu Ende gedacht, ohne dass wir es noch mit drölf Zwischenschirmungen zu tun haben. 39m RollenRest für 28€
Ich teile auch
Na gut, macht eigentlich wirklich nur bei symmetrischen Signalen Sinn, aber man hat ein paar Möglichkeiten, mit 2 Innenleitern und 2 Schirmungen zu spielen. Bei Cordial sind einfach beide dünnen Innenleiter auf den Signalpin und die Schirmung auf Masse. Man könnte die Masse aus irgendeinem Grund auch auf den 2. Innenleiter legen und auch hier die Schirmung nur einseitig kontaktieren.
https://www.gothamca...10640gac2miniaesfrnc


[Beitrag von ronmann am 27. Jul 2023, 06:41 bearbeitet]
ronmann
Inventar
#112 erstellt: 27. Jul 2023, 07:54
Netzfund:

[/quote]
Die wichtigsten Werte:

1) Bei Phono: Kapazität pro Meter, so niedrig wie möglich
2) Widerstand der Schirmung pro Meter, der muss so niedrig wie irgendwie möglich sein.
3) Widerstand des Innenleiters pro Meter
4) Bei nicht Phono: Kapazität pro Meter, so niedrig wie möglich

Wichtig: Die meisten RG Kabel selber Nummer gibt es in unterschiedlichen Ausführungen die durchaus Relevanz im Audio Bereich haben.

Varianten mit Innenleiter aus Stahl sollten ignoriert werden
Varianten mit Doppelschirmung sind insbesondere im Phono Bereich besser
Varianten mit Litzen-Innenleiter finde ich besser
Es gibt bei manchen Kabeln low-noise Versionen bei denen zwischen Schirm und Isolierung eine Graphitschicht aufgebracht ist, auch das ist, insbesondere bei Phono durchaus sinnvoll

FEP Hülle und PTFE Dielektrikum sind "besser".

Dämpfung und Wellenwiderstand sind irrelevant

Meine Tipps:
1) RG316-C
https://www.koax24.de/produkti…24-32-mm-gr2/rg316-c.html

2) RG 62
Die Firma Funk nutz RG62 Varianten für ihre gern genutzten Kabel

3) RG 142

4) Mogami 2964
günstiges, flexibles, einfach zu verarbeitendes Kabel mit hervorragenden Technischen Daten. Auch als Phono gut.

5) Eigentlich das imho beste kabel aber nirgends zu bekommen
Gotham GAC-1 Ultra Pro

Mike
[quote]


[Beitrag von ronmann am 27. Jul 2023, 07:55 bearbeitet]
Albus
Hat sich gelöscht
#113 erstellt: 27. Jul 2023, 08:13

Lucky_8473 (Beitrag #104) schrieb:
Hallo Albus,
Wenn ja, was würdest du für ein "bezahlbares" Kabel für meine Holzohren empfehlen?


Tag,

als Empfehlung ohne Umschweife: https://www.thomann....iEAQYASABEgKxzvD_BwE

Wenn möglich, dann auf das CFU 0.6 CC zugreifen, die reale Länge ist 0,71 m. Das CORDIAL CFU 0.9 CC hat diese Grunddaten:
--- Signalleiter 2 x AWG 24 (0,227mm²), d.h. effektive AWG 21 (0,412 mm²)
--- Ader Widerstand 0,0432 Ohm/m
--- Schirm Widerstand 0,0409 Ohm/m
--- Kapazität (1 kHz) 165 pF
--- Induktivität (1kHz) 1,188 µH/m
Vorteilhaft ist neben dem gehörigen - kleinen - Widerstand der Signalleiter-Verbindung (Zweidraht) die geringe Induktivität. Die induktive Reaktanz hält sich dadurch in engen Grenzen (wirkt wie ein Widerstand).

Es muss nicht gleich das Mogami 2549 sein.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 27. Jul 2023, 08:15 bearbeitet]
ronmann
Inventar
#114 erstellt: 27. Jul 2023, 08:37
[quote="Albus (Beitrag #113)"][quote="Lucky_8473 (Beitrag #104)"]

Es muss nicht gleich das Mogami 2549 sein.
[/quote]
Das gefällt mir eigentlich ganz gut und 3,68€ der Meter, man braucht ja nicht viel.
11pF/m Kapazität zwischen beiden Innenleitern, 76pF/m zwischen Schirm und Innenleiter.
Wie würde man ein solches Kabel verschalten? Also wie genau nutzt man den Schirm? Nur einseitig als Schirm, beidseitig kontaktiert als Leiter oder extra als PlattenspielerMasse, also die Masseklemme die man sonst extra anschließt?
Cool sind die vielen verschiedenen Farben schwarz, rot, grün, blau, gelb
Wenn ich bedenke was man manchmal Kabel verfolgt, nur um zu wissen hat man das richtige, weil alle schwarz sind. Ich habe mittlerweile so viele Geräte angehäuft, dass eine ordentliche Schirmung Sinn macht. Man möchte ja keine hörbaren Einstrahlungen und das ist manchmal Thema.
Danke
P.S: Manchmal bin ich zu blöd richtig zu zitieren.


[Beitrag von ronmann am 27. Jul 2023, 08:45 bearbeitet]
frank60
Inventar
#115 erstellt: 27. Jul 2023, 12:24

Gurkenhals (Beitrag #99) schrieb:
Mir ist bis dato nicht bekannt, daß die sogenannten Sibilanten durch eine kapazitive Fehlanpassung verstärkt würden. Halte ich für ein bisken weit hergeholt.

Wenn die Hochtonresonanz durch eine viel zu hohe Lastkapazität in den Bereich von 5-8 KHz wandert, wird genau dieser Bereich natürlich überbetont, mit darauf folgendem starkem Hochtonabfall. Praktisch dürfte der Effekt aber kaum zum Tragen kommen, denn bei den meisten MM TAs muß man da schon fast böswillig viel Kapazität einsetzen.
Albus
Hat sich gelöscht
#116 erstellt: 27. Jul 2023, 12:25
Tag,

das Mogami 2549 ist hier mit RCA beidseitig bestückt. Die zwei Leiter sind zusammengefasst als Signalader, der Schirm als Rückleiter und Schirm wirksam. So ergeben sich diese Grunddaten:
--- Litzenleiter, 2x22 AWG (2x0,339 mm²) effektiv als 20 AWG (0,562 mm²)
--- Widerstand Ader 0,0244 Ohm/m
--- Widerstand Schirm 0,0145 Ohm/m
--- Kapazität (1 kHz) 152 pF/m
--- Induktivität (1 kHz) 1,146 µH/m
Durch die Verbindung der beiden Leiter ist der nominelle Widerstand-DCR Ader von 0,058 Ohm/m deutlich unterboten, mehr als halbiert auf Niveau von AWG 20. Dazu ist die Induktivität vergleichsweise niedrig, somit auch die als Widerstand wirkende induktive Reaktanz.

Freundlich
Albus
ronmann
Inventar
#117 erstellt: 27. Jul 2023, 13:41
152pF/m wäre dann für MM bisschen viel. Sollte man es dann nicht anders verschalten?
Albus
Hat sich gelöscht
#118 erstellt: 27. Jul 2023, 18:33
Tag,

dann kann man etwas weniger erreichen mit einer Ader als Signalleiter, die andere Ader als Rückleiter, verbunden mit dem Schirm, beidseitig oder an der Quellenseite, egal. So erhält man einmal Ader gegen Ader plus einmal Ader gegen Ader verbunden mit Schirm, 11 pF plus 76 pF, 87 pF überschlägig. Viel besser ist das auch nicht.
Oder per XLR, 1 - 2 - 3. Das wird noch höher als RCA/RCA. Shielded Twisted Pair eben = mehr Kapazität als Koax.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 27. Jul 2023, 18:34 bearbeitet]
Gratwanderer_
Stammgast
#119 erstellt: 27. Jul 2023, 19:08
Gab es hier nicht mal einen Thread mit Kabel? War eins aus dem Car Hifi Bereich mit Kapazitäten und Preis in sehr niedrig.

Cheers Ronny
frank60
Inventar
#120 erstellt: 27. Jul 2023, 19:20
Das war ein Goobay Kabel. Sehr niedrige Kapazität, doppelt geschirmt und trotz massivem Innenleiter sehr flexibel, Masseader mitgeführt. Für Phono ideal. Die 5m Version, reicht für 3-4 Plattenspieler, habe ich für 10€ gekauft.
mkoerner
Inventar
#121 erstellt: 27. Jul 2023, 20:32

einstein-2 (Beitrag #108) schrieb:
Hallo
Darauf muss man erstmal kommen, Antennenkabel als Cinchkabel verwenden. Da tun sich ganz neue Welten auf.😀😀😀😀


Diese Erkenntniss ist so alt wie Hifi. Mindestens Sony und Philips haben in den späten 70ern und frühen 80ern ihre "Highend" Zukauf-Strippen aus Koaxkabeln gemacht. Auch in etlichen Handbüchern (imho auch in den AES Handbooks) dieser Zeit werden RG-xx typen als Cinchkabel empfohlen.
einstein-2
Inventar
#122 erstellt: 27. Jul 2023, 23:52
Hallo
Danke für die Info. Ist da sowas gemeint?
IMG_20230728_014952
ronmann
Inventar
#123 erstellt: 28. Jul 2023, 06:48
Ich vermute dieses Kabel ist gemeint. Ja könnte man einfach einseitig abschneiden und an den Tonarm löten, sofern diese nicht frei schwingen (SubChassis) können soll.

https://www.reichelt...XBoCU4wQAvD_BwE&&r=1

Albus Du hast natürlich recht. Den Schirm einseitig kontaktieren, ändert auch nicht wirklich was an der Kapazität. Letztlich liegt der irgendwie irgendwo auf Masse und bildet mit dem Innenleiter eine Kapazität. Einen Innenleiter weglassen verringert diese.
Noch was ganz verrücktes das Schirmgeflecht wird über einen Widerstand kontaktiert. Neeee, macht auch keinen Sinn. Dann „sieht“ der Tonabnehmer zwar eine kleinere Kapazität, aber der Widerstand wirkt dann auch auf Störungen weniger ableitend sozusagen
Wenn das verlinkte Kabel bisschen hochwertigere Stecker hätte, könnte man paar davon kaufen und schlachten. Es steht nur leider kein pF Wert in den technischen Daten. Und massiver Innenleiter geht bei dem Preis auch, wobei ich bei Litze das bessere Gefühl habe. Auch beim Verlöten. Ist aber nur n Gefühl


[Beitrag von ronmann am 28. Jul 2023, 06:54 bearbeitet]
einstein-2
Inventar
#124 erstellt: 28. Jul 2023, 06:55

ronmann (Beitrag #123) schrieb:
Ich vermute dieses Kabel ist gemeint. Ja könnte man einfach einseitig abschneiden und an den Tonarm löten, sofern diese nicht frei schwingen (SubChassis) können soll.

https://www.reichelt...XBoCU4wQAvD_BwE&&r=1

Hallo
Das ist aber kein Antennenkabel, sondern ein stinknormales Phonokabel.


[Beitrag von einstein-2 am 28. Jul 2023, 06:55 bearbeitet]
ronmann
Inventar
#125 erstellt: 28. Jul 2023, 06:57
Es ging doch um Phonokabel und das ist mit seiner RemoteLeitung für die Autoendstufe auch hübsch, wenn man eine Masseleitung für Phono benötigt. Solange die restlichen Parameter passen.
einstein-2
Inventar
#126 erstellt: 28. Jul 2023, 07:32
Hallo
Ich habe mit meinem Beitrag #122 eine Frage gestellt und darauf keine entsprechende Antwort erhalten Sorry.
ronmann
Inventar
#127 erstellt: 28. Jul 2023, 07:44
Das ist dann ja inklusive Stecker ein Antennenkabel. Könnte man auf Cinch umlöten oder gleich als Meterware kaufen, wenn Parameter und Angebot stimmen
einstein-2
Inventar
#128 erstellt: 28. Jul 2023, 07:55
Hallo
Genau, das habe ich vor. Nur hat dieses Kabel statt der empfohlenen 75Ohm nur 50Ohm.
ronmann
Inventar
#129 erstellt: 28. Jul 2023, 07:57
Ein Kabel mit 50Ohm Wellenwiderstand hat tendenziell die höhere Kapazität ggü. einem 75Ohm Kabel. Ansonsten spielen diese Werte erst im MegahertzBereich ne Rolle
max130
Inventar
#130 erstellt: 28. Jul 2023, 08:23
Ich benutze sehr gerne:
Thomann: pro snake Phono line
Artikelnummer 188559

Beste Grüße
Stefan
Albus
Hat sich gelöscht
#131 erstellt: 28. Jul 2023, 18:01
Tag,

Antennenkabel als NF-Signalleiter war ein uralter Einfall von mir, eines habe ich hier noch liegen.
Daten pro Meter:
--- Ader 0,051 Ohm/m
--- Schirm 0,0137 Ohm/m
--- Kapazität (1 kHz) 67,2 pF/m
--- Induktivität (1 kHz) 1,666 µH/m
Signalleiter Massivdraht 22 AWG (0,324 mm²), Silber beschichtetes Kupfer
Aussendurchmesser 6,0 mm, weiss, Länge 1,32 m
Stecker van den Hul und monitor pc
Die Daten sind nicht so, dass man das unbedingt haben muss.
Achtung, es gibt reichlich Antennenkabel vom Typ StaKu, Kupfer beschichteter Stahl. Vermeiden.

Das hier immer wieder herausgestellte GOOBAY (hier: 50032) ist ein StaKu-Typ, Kupfer beschichteter Stahl, 40/60. Entsprechend ungünstig fallen die Beschaffenheits-Daten für Widerstand von Ader und Schirm aus (Ader 0,171 Ohm/m, Schirm 0,203 Ohm/m, Kapazität (1 kHz L/R) 45,2/49,2 pF/m, Induktivität (1 kHz) 1,443 µH/m). Muss man nicht haben wollen.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 29. Jul 2023, 06:58 bearbeitet]
Gurkenhals
Inventar
#132 erstellt: 29. Jul 2023, 03:15
Tach,
neue, alte Erkenntnisse. Dat Kabel kam heut' an, und nein, ich hätte es nicht für möglich gehalten.
Dat Dingens hat doch tatsächlich um die 123pF/1,23m. Bin und war ich ja schon ein bisken baff.

Mit einer Nadel habe ich mal an einer Stellle durchgepiekt, um zu erforschen, ob denn die Abschirmung auch wirklich mit einem der Leiter verbunden ist.
Und ja, das ist der Fall. Ich bin erstaunt ob der doch recht niedrigen Kapazität. Ich kenne Kabel ähnlicher Art, die haben deutlich mehr auf dem "Buckel".

Allerdings darf ich bemerken, daß die Stecker der günstigeren Bauart sind. Selbst 20€ für das kpl. Kabel (bezahlt 39€) wären m.E. zuviel.
Nach meinem Dafürhalten als Phonokabel ungeeignet, auch wenn die offiziellen Daten stimmen mögen.
Das mag jeder für sich entscheiden.

Als normales Kabel zwischen PhonoPre und Amp mag es taugen, keine Frage, ist aber nicht mein Fall. An auch diesbezüglichen Kabeln mangelt es mir nicht.

phonowire_123pF

Wenn jemand Interesse hat, möge er sich bei mir melden, 18€+Versand. Ich bau' mir meine Kabel schon immer selber.

Gruß,

Ulf


[Beitrag von Gurkenhals am 29. Jul 2023, 03:25 bearbeitet]
mkoerner
Inventar
#133 erstellt: 29. Jul 2023, 09:38

Albus (Beitrag #131) schrieb:
Tag,
Das hier immer wieder herausgestellte GOOBAY (hier: 50032) ist ein StaKu-Typ, Kupfer beschichteter Stahl, 40/60. Entsprechend ungünstig fallen die Beschaffenheits-Daten für Widerstand von Ader und Schirm aus (Ader 0,171 Ohm/m, Schirm 0,203 Ohm/m, Kapazität (1 kHz L/R) 45,2/49,2 pF/m, Induktivität (1 kHz) 1,443 µH/m). Muss man nicht haben wollen.


Du willst nicht das, du willst das doppelt geschirmte blaue "Car Hifi" Kabel mit zusätzlichem Massekabel aka "Remoteleitung".
Al1969
Stammgast
#134 erstellt: 29. Jul 2023, 10:05
Das Supra Phono 2RCA-SC hat angeblich nur 52 pF/m, wird aber offenbar leider nicht mehr günstig ab Rolle verkauft.
Albus
Hat sich gelöscht
#135 erstellt: 29. Jul 2023, 12:16
Tag,

aber Mike, was soll ich denn mit solchen 5 m GOOBAY 50175?
Du hast es zur Hand? Bringe doch bitte einmal einen Magneten in die Nähe eines derartigen Kabels. Frage: wird das Kabel angezogen, Ja/Nein. Ja, dann StaKu. Da muss man nicht wetten.

Freundlich
Albus
ronmann
Inventar
#136 erstellt: 29. Jul 2023, 12:38
Mit Stahlkern muss man das Signal dann eben auf Megahertz umtransformieren und dann leitet nur die Verkupferung
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Die ewige Plattenwaschfrage
Bueller...Bueller... am 29.08.2008  –  Letzte Antwort am 08.11.2008  –  65 Beiträge
pioneer turntable zischt bei S-Lauten
lessblood am 20.03.2006  –  Letzte Antwort am 20.03.2006  –  4 Beiträge
Die ewige Suche nach einem Plattenspieler.
Oachna am 20.11.2020  –  Letzte Antwort am 24.11.2020  –  38 Beiträge
Problem mit Plattenspieler Project P1.2 und Sumiko Oyster-System
Vinylfan68 am 25.05.2006  –  Letzte Antwort am 27.05.2006  –  30 Beiträge
Hilfe ! Kratzen/Zischen bei s- und th-Lauten
mibbreuer94 am 01.07.2014  –  Letzte Antwort am 11.07.2014  –  23 Beiträge
Tonabnehmer verzerrt bei lauten Elektronik-Platten
Farbton am 02.11.2021  –  Letzte Antwort am 04.11.2021  –  25 Beiträge
Die ewige Frage: welcher Tonabnehmer - bis hin zum DL-110?
Archivo am 15.02.2011  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  12 Beiträge
Linker Stereokanal "knirscht" bei lauten Passagen
pantagruel78 am 01.03.2005  –  Letzte Antwort am 02.03.2005  –  6 Beiträge
Knistern bei lauten Passagen bei Schallplatten
msbrosig am 06.01.2006  –  Letzte Antwort am 23.01.2018  –  15 Beiträge
Differenz Schönschablone zu Technics Überhanglehre
eifonman am 30.01.2018  –  Letzte Antwort am 13.01.2021  –  24 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.313 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedBerni13820
  • Gesamtzahl an Themen1.557.929
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.690.329