suche passenden Vintage Schallplattenspieler für Technics Su R 1000

Zunächst macht der Plattenspieler nicht den Klang, sondern das Tonabnehmersystem. Und das sollte zum Tonarm/Plattenspieler passen und mit dem Phonoeingang am Verstärker harmonieren. Es gibt Systeme, die sachlicher aufspielen, es gibt basslastige, es gibt warm klingende und auch druckvoll aufspielende Systeme. Wie uns hier York und SGibbi beigebracht haben, gibt es den linearen Frequenzgang über Phono nicht. Deshalb zählt der persönliche Klangeindruck.

Dann ist die Frage, welche Art Antrieb der Plattenspieler haben soll. Liebhaber von Reibradlern wollen es heraushören können, ob ein Reibrad den Teller antreibt. Andere schwören auf die Präzision der Direkttriebler. Dann gibt es auch die privaten DJ's, die mit Discolaufwerken hantieren wollen, um die Beats angleichen zu können. Oder der Elvis Fan, der auf Graceland die Crown Hifi-Anlage gesehen hat und den gleichen Spieler wie das Idol betreiben will. Nicht zu vergessen die Spezialisten, die veranlagungsbedingt die ganze Zeit damit beschäftigt sein wollen, die vorhandene Kanalungleichheit zu beheben oder auf dem Markt der Ersatznadeln endlich eine überragend spielende zu erwerben. Und der Pragmatiker, der zwei Plattenspieler mit unterschiedlichen Systemen stehen hat und, wenn der eine nicht befriedigt, auf den anderen wechselt.

Ich hatte letztens Kontakt zu jemandem, der eine Telefunken Anlage mit Studiotonbandmaschine und Röhrenaktivmonitoren nicht im Wohnzimmer aufstellen darf. Wife-Faktor, oder so. Nun kommt leider kein Plattenspieler an den Pegel und die Auflösung eines Masterbandes heran. Von CD wollen wir gar nicht reden. So kauft er sich durch die Hifi-Geschichte ohne jemals eine ausreichende Klangqualität im Wohnzimmer zu erzielen. Oder Typ aus Bochum mit dem geheimen Tonstudio, wo schon Stockhausen aufgenommen hat. "Willst Du auf Klangfilm abmischen, oder Tannoy Gold mit Digitalverstärker?. Die Beschallung aus der Leipziger Oper von 1953 ist auch einsatzbereit." Am Ende einigt man sich darauf, dass eine gute Tüte zm Einstieg das Beste wäre.

foreveryoung (Beitrag #1) schrieb:

Ich finde meine Thema passt am besten in den Vintage Bereich. Boxen sind bisher die Canton A45 Audio Edition. Danke und Gruß Markus

Vintage wegen aussehen ? Nach 5 cm wird jegliches Eingangssignal erstmal digitalisiert. Wofür dann mit einen alten Player rumärgern für den es dann keine Teile oder ein modernes MC System nicht an den alten Tonarm adaptiert werden kann.
Vintage ist dann für das Auge aber nicht für das Ohr. Als erstes sollten dann die modernen Boxen getauscht werden.
Es gibt genug aktuelle Player die wie dein Verstärker den Vintage Charme versprühen.

Nimm doch einfach einen neuen Technics SL-1210 G oder GR.
Die sehen aus wie der alte Technics SL-1210 MK II, den es ab 1979 gab.

Grüße
Roman

Nach den von Markus genannten Beispielen ist DJ Optik aber wohl nicht erwünscht.
Alle im Eingangspost erwähnten Dreher sind schöne Klassiker, die sehr gute Tonabnehmer vertragen und damit dann entsprechend klingen.
Bei gebrauchten Drehern ist entscheidend: Zustand!
Klassische Optik in neu gibt es natürlich auch, z. B. bei Thorens.

Was soll das Ding kosten?

Von der Gehäusefarbe würde wahrscheinlich ein Technics SL-1000 mk2 in der Obsidianzarge perfekt passen.
Ist mit SP10 Mk2 und EPA 100 leider kein Sonderangebot aber ich denke, dass auch heute wenig besseres am Markt ist.

Wenn kein Plattenspieler im DJ-Look gewünscht ist, würde ich den SL- 1000R aus der gleichen Refernce Class wie den Verstärker nehmen. Das passt dann perfekt zusammen.

Ein Budget wurde ja nicht genannt.

Jörg

foreveryoung (Beitrag #1) schrieb:

Micro Seiki BL 91 s

Bei eBay Generalüberholt ohne System ca. 3500 €

foreveryoung (Beitrag #1) schrieb:

.. oder ein paar alte Modelle von Technics wie SP 10 MK 2 auf originaler Holzzarge ..

das wäre schön, viel Glück.

Ein SL-1400 - SL-1710 spielt genau so gut.

Teac TN-400BT

Holzoptik und modern.Mehr brauchste nicht für gelegentliches hören.Dank SME Headshell ist der Klang schnell verändert

Hallo,

vielen lieben Dank für Deine Antwort.

Die Player von Thorens laufen ein wenig aus meinen optischen Designvorstellungen raus, auch wenn es gute Schallplattenspieler sind.

Vermutlich wird es darauf hinauslaufen, dass ich mich zu denen von mir ins Spiel gebrachten Plattenspielern auf Informationssuche begebe, was ich mit diesem Tröd bereits begonnen habe.

Also bräuchte ich Informationen zu den einzelnen Playern von Forumskollegen, die diese alten Player mit MC Systemen betreiben und Ihre Erfahrung teilen möchten.

Altes geiles Design im tollen Zustand mit MC System.

Gruß

Markus

Hallo

und danke für Deine Antwort.

Ja leider, sind die sehr teuer.

Manchmal gibt es die auch ohne Tonarm auf einer neuwertigen Basis für 1500 Euronen.

Wenn mir was perfektes über den Weg läuft schnappe ich vielleicht zu.

Der Weg ist das Ziel, auch wenn es länger dauert.

Gruß

Markus

Danke

Hallo

und vielen Dank für Deine Antwort.

Der ist natürlich übelst schick, gerade auch wegen der externen Stromversorgung.

Erstens ist der aber zu teuer, zweitens viel zu viel Silber (etwas ist tragbar), drittens ist die Platte aus Messing?!

Preislage sind ca. 3500 Euro für den Player ohne System.

Teilweise wird hier noch gespart Ich schüttel mir das auch nicht aus dem Handgelenk. Aber um mir "meine" Kombination zu schaffen bin ich bereit auch den holprigen Weg zu gehen...

Gruß

Markus

wurde nochmal mit Zitat erstellt.

hallo

und danke für Deine Antwort.

Etwas Glück braucht der Mensch.

Schauen wir mal wo die Reise uns hinführt.

Gruß

Markus

Al1969 (Beitrag #6) schrieb:

Was soll das Ding kosten? Von der Gehäusefarbe würde wahrscheinlich ein Technics SL-1000 mk2 in der Obsidianzarge perfekt passen. Ist mit SP10 Mk2 und EPA 100 leider kein Sonderangebot aber ich denke, dass auch heute wenig besseres am Markt ist.

Jetzt weiss ich wieder wie das mit den Zitaten läuft strike


Hallo und danke für Deine Antwort.

Die muss ich mir mal aus der Nähe anschauen.

Hast Du Erfahrung mit dieser Technik? Und ggf. auch im Betrieb mit MC System?

Ich würde halt das volle Potential meines Verstärkers nutzen wollen und die Bewertungen schreiben allesamt, dass dieses Gerät einen wirklich vorzüglichen Phonoverstärker haben soll. Und das waren nicht nur deutsche Bewertungen.

Danke

Markus

pegasusmc (Beitrag #3) schrieb:

foreveryoung (Beitrag #1) schrieb: Markus Vintage wegen aussehen ? Nach 5 cm wird jegliches Eingangssignal erstmal digitalisiert. Wofür dann mit einen alten Player rumärgern für den es dann keine Teile oder ein modernes MC System nicht an den alten Tonarm adaptiert werden kann. Vintage ist dann für das Auge aber nicht für das Ohr. Als erstes sollten dann die modernen Boxen getauscht werden. Es gibt genug aktuelle Player die wie dein Verstärker den Vintage Charme versprühen.

Bezüglich Deines Einwands mit den 5 cm und der generellen Digitalisierung der Töne. Ja das stimmt. Auch im Analogbetrieb wird der Phonovorverstärker die Töne digitalisieren.
Ich habe mir die Erklärbärvideos von Technics angeschaut und mir das Teil auch im Vorfeld im Vinylbetrieb auf einem Paar B&W angehört.
Trotzdem war ich begeistert.
Ich verstehe Deinen Einwand ohne wenn und aber.
Aber ich hatte gebeten diesen Punkt aus der Betrachtung herauszulassen.
Für mich zählt das nicht in meiner persönlichen Bewertung. Die Unterschiede sind im Preissegment meiner Lautsprecher so marginal und schließlich hätte ich noch den zweiten Verstärker im Betrieb.
Ich finde schon, dass gewisse alte Geräte (für mich müssen sie dann immer in "mint or nearly mint" Zustand sein) wesentlich mehr ausstrahlen als neue Geräte mit Vintage Charakter. Das wirkt ganz anders. Man sollte sich auch den Raum drum herum anschauen was besser passt.
Aber so ganz will ich mich Deiner Idee nicht verschließen.
Mach doch mal ein paar Vorschläge, die anderen interessiert das vielleicht auch was so auf dem Markt unterwegs ist. Bis 3500 Euro ohne System. Wenn es billiger wird umso besser.

Gruß

Markus

Markus

Passat (Beitrag #4) schrieb:

Nimm doch einfach einen neuen Technics SL-1210 G oder GR. Die sehen aus wie der alte Technics SL-1210 MK II, den es ab 1979 gab. Grüße Roman

Hallo Roman,
ich war früher Techno DJ und habe ausgiebig mit dem Alten gearbeitet.
Klares nein, auch wenn die Charme haben.
Ich will was gediegenes.
Das wird meine letzte Anlage und ich hoffe, dass ich die auch noch 20 Jahre genießen kann!

Danke und GRuß
Markus

foreveryoung (Beitrag #17) schrieb:

Hast Du Erfahrung mit dieser Technik? Und ggf. auch im Betrieb mit MC System?

Mit dem Paket ist man ganz oben angekommen - viel weiter als man eigentlich benötigt.
Ich habe selber keinen aber ein Bekannter von mir. Der betreibt ihn mit einem aktuellen AT OC9 und die Kombo macht sehr Laune!

Das Laufwerk ist für den 24/7-Betrieb im Studio konstruiert - da sind kaum Defekte zu erwarten.
Der Arm ist ein wenig heikel, da seine Rubinlager auf unsachgemäße Bedienung oder ungesicherten Transport mit Defekt reagieren. Da kann man bei einem Schaden nur mehr mit Stahllagern reparieren lassen, da es die Originallager nicht mehr gibt.

Daher würde ich so ein Ding immer nur abholen anstatt zu versenden ausser alles ist in der Originalverpackung und der Tonarm auch ausgebaut und stosssicher verpackt. Bei Versand musst Du dem Verkäufer halt glauben, dass die Tonarmlager in Ordnung sind.

Preislich musst Du für vernünftig erhaltene Modelle zwischen 2500.- und 3500.- rechnen wobei die Dinger jedes Jahr teurer werden. Einfach regelmässig per hifishark oder Kleinanzeigen suchen - es kann schon morgen einer angeboten werden aber es kann auch ein halbes Jahr dauern - ist eine ziemliche Zufgallsgeschichte.
Mir wurde vor ein paar Jahren ein toperhaltener aus Erstbesitz für 3000.- angeboten aber die Präsidentin meinte "one in one out"...

Nur Gutes

Wenn ich in deine Richtung suchen sollte :
https://www.akustik-...-evolution-mahagony/

Mit 8,5g eff Tonarmmasse eher ungeeignet für den gewünschten MC-Einsatz.

Habe ich wohl überlesen das der TO inen Systemwunsch geaüßert hat.

Hallo ,
Ich werfe mal den Braun PS500 in den Ring gibt es auch in schwarz



meiner ist von 1969 und mit einen Ortofon SPU bestückt .
Optisch könnte der gut zum Technics passen aber es ist schwer einen im guten Zustand zu finden oder Mann kauft einen nicht so guten und lässt ihn revidieren . Antrieb ist eine Mischung aus Riemen und Reibrad wenn der super eingestellt ist funktioniert das super .



Viele Grüße Chris

raindancer (Beitrag #22) schrieb:

Mit 8,5g eff Tonarmmasse eher ungeeignet für den gewünschten MC-Einsatz.

welche guten alten Tonarmsysteme wären denn gut für ein MC System?

orishas (Beitrag #24) schrieb:

Hallo , Ich werfe mal den Braun PS500 in den Ring gibt es auch in schwarz Viele Grüße Chris

Schönes Teil wobei ich ihn doch eher an einem Alten Verstärker aus dieser Zeit sehen würde.
Die Kunststoffelemente sind nicht technisch genug.

Aber trotzdem, ein ganz tolles Gerät

Tonarme für MC-Systeme: So ungefähr Alles > 13g eff Tonarmmasse. Mehr haben auch die Linn-Tonarme nicht. Obacht, für die Top-Arme (z.B. SME V) reicht dein budget eh ned.

Als Komplettspieler kämen Thorens TD320 / 2001 mit TP90 Tonarm (17g) in Frage, aber ich glaube die hast du verworfen. Leider.

Sog. "schwere" Tonarme gabs auch häufig bei Japan-Playern, aber da kenn ich mich wenig aus.

Hallo,
Mhhh.... habe vergessen zu sagen kommt auf dem Bild nicht rüber bis auf die Schalter und die Haube ist nichts aus Kunststoff Die Zarge ist aus Vollmetall.
Wenn es was neues sein soll würde ich persönlich Clear Audio oder Gold Note in Betracht ziehen wenn ich nicht schon 2 Plattenspieler hätte.....
Viele Grüße Chris

Wie wäre es denn mit einem Clearaudio Concept? Ist sehr hübsch und sicher nicht schlechter als andere.

Ooooder Acoustic Solid Wood..

holger63 (Beitrag #30) schrieb:

Ooooder Acoustic Solid Wood..

Die Geräte schauen wirklich toll aus...

in Italien ist gerade einer für 1200 Euro zu haben. Tolles Gerät.

https://www.hifidipr...-classic-wood-1.html

Am Donnerstag werde ich mir einen Micro Seiki anschauen.

RX 2000 mit einem schönen Tonarm und einem System von Audio Technica. Der Tonarm und das System sind beide erst seit kurzer Zeit verbaut und haben kaum Laufleistung. Haube und Plattform sowie der Plattentellen (nein kein GUNmetall, das normale) sind bisher noch nicht restauriert worden. Mehr mag ich grad noch nicht sagen. Sollte man sich vor Ort einigen werden noch ein paar schöne Bilder eingestellt.

Er wurde tatsächlich ein micro seiki. Aber auch nur ein "Kleiner" Für mich die perfekte Lösung, der einzige Holzkorpus aus der Serie, mit dem etwas größeren Motor. In dieser Kombination wurde der nur mal 10 verkauft, ist mir aber grundsätzlich mal schnuppe weil i h sofort schockverliebt war.

Auch das MM System von Audio Technika ist erst mal nicht übertrieben und reicht für den Anfang völlig aus.

Der Tonarm ist von Brinkmann.

Mein Budget habe ich jedenfalls deutlich unterschritten.

Der Basis vom Schallplattenspieler ist nicht restauriert. Die Haube ist dieselbe die bei Auslieferung dabei war und schaut aus wie werksneu mit ganz leichten Anflügen von gelb an der Schnittkante, also original. Sieht man auch an den Aufklebern.

Und natürlich hat er ein paar "kleine" Gebrauchsspuren.

hier geht es weiter _>

http://www.hifi-foru...d=29928&postID=81#81

foreveryoung (Beitrag #34) schrieb:

Er wurde tatsächlich ein micro seiki. ... In dieser Kombination wurde der nur mal 10 verkauft, ist mir aber grundsätzlich mal schnuppe weil i h sofort schockverliebt war. Der Tonarm ist von Brinkmann.

Herzlichen Glückwunsch zu dem schönen Micro!
Bezüglich der Herkunft des Tonarmes würde ich noch einmal recherchieren.
Die mir bekannten Tonarme von Brinkmann sehen so gänzlich anders aus ..

Gruß Mart

Der Tonarm müsste ein Audiocraft AC300 sein.

In der Verkaufsanzeige stand:

AC 3000 Black Brinkmann

null


Bin kein Fachmann und weiss nicht wie das einzuordnen ist. Das Gerät wird noch eingestellt werden. Das Gewicht wird noch getauscht werden.

Ich füge nochmal Bilder an.

http://www.audioinvest.no/tt_vinyl/tonearms/ta_ac3k.htm

Tonarm ist dann der Audio Craft AC 3000 , das hat aber nichts mit Brinkmann zu tun. Was für ein audio Technica Tonabnehmer ist verbaut ?

pegasusmc (Beitrag #38) schrieb:

Tonarm ist dann der Audio Craft AC 3000 , das hat aber nichts mit Brinkmann zu tun. Was für ein audio Technica Tonabnehmer ist verbaut ?

Ich habe nochmal nachgefragt.

Ja stimmt, aber der Tonarm hat eine Innenverkabelung von Brinkmann aus Silber. Der alte Eigentümer meint, dass er von den totalen Eigenschaften einem Fidelity Research FR 64 FX nahekommen würde.

Mir sagt das alles nichts.

Momentan ist ein günstigeres oranges System von Audiotechnica verbaut, für das es wohl nur noch Nachbaunadeln gibt. Vielleicht gönne ich mir zu Weihnachten ein MC System von Audio Technica.

Insgesamt passt das so für mich. Es war für mich eine große Überraschung und Freude, dass ich dieses top erhaltene und nicht restaurierte Gerät in dieser Preislage bekommen habe

Darf man fragen- wie hoch der Preis war?

foreveryoung (Beitrag #39) schrieb:

Es war für mich eine große Überraschung und Freude, dass ich dieses top erhaltene und nicht restaurierte Gerät in dieser Preislage bekommen habe

Von Top doch etwas weit entfernt
Motoreinheit :
Stellhebel steht nicht auf off
Stromkabel und Anschlussterminal Nikotin Verpekt

Player
Haubenschaniere Nikotin oder Rost ?
Was sucht die Filzauflage auf dem Plattenteller ? Der RX 2000 verfügt doch über eine Vakumansaugung im Plattenteller.

pegasusmc (Beitrag #41) schrieb:

foreveryoung (Beitrag #39) schrieb: Es war für mich eine große Überraschung und Freude, dass ich dieses top erhaltene und nicht restaurierte Gerät in dieser Preislage bekommen habe Von Top doch etwas weit entfernt Motoreinheit : Stellhebel steht nicht auf off Stromkabel und Anschlussterminal Nikotin Verpekt Player Haubenschaniere Nikotin oder Rost ? Was sucht die Filzauflage auf dem Plattenteller ? Der RX 2000 verfügt doch über eine Vakumansaugung im Plattenteller.

Das kann man alles leicht abstellen, Schmierfett und Staub.
Das bereits gebrauchte Gerät stand, nach dessen Erwerb, 15 Jahre beim jetzigen Verkäufer, der war und ist Nichtraucher und hat das Gerät Do gelassen wie es ist.

Das Kabel wurde gereinigt, die Scharniere werden folgen

Die Vakuumpumpe musst Du, so glaub ich, extra erwerben, auch damals schon. Bin schon froh dieses Exemplar bekommen zu haben.

Es war ohnehin der Beste den ich im Netzt finden konnt. bei dem das Holz original und unbeschädigt ist. Die Dinger sind so gut wie gar nicht zu finden.

Was Du findest sind vermackte aus Metall, die kleineren und die größeren der Serie und dann sind die auch noch viel zu teuer.

Aber so ist das wenn man sich mal in ein spezielles Gerät verguckt hat.

Ich finde den schon wesentlich geiler als den 111 oder 91. Es ist die Kombination aus der schönen Basisform in tollem originalen altem Holz und der eigentlich größeren Antriebseinheit.

System und Arm könnte man wechseln, sehe da aber aktuell keinen Handlungsbedarf.

foreveryoung (Beitrag #42) schrieb:

Ich finde den schon wesentlich geiler als den 111 oder 91..

Ist eigentlich eine BL-91 Zarge mit externem Motorstand .
Den gab es nur in Japan und der wurde offiziell nicht exportiert, deshalb ist dein Antrieb orginal auf die japanischen 100 V ausgelgt. Dein Netzteil ist aber USA 110 V , kann Dir aber nicht sagen wie Du den Einwand von 8erberg beachten solltest.

Hi,
die Netzteile von gobay 110V liefern meist zwischen 114-117V.

Hatte ich im Winter 3 Stück hier. Keiner hatte bei mir 110V.

Mir ist dein PS egal, du solltest aber den Rat von 8erberg ernst nehmen! Zumindest mal messen das daß Netzteil unter 110V bleibt.

100V stehen nicht umsonst am Gerät.

Ich spreche hier aus Erfahrung, bei mir hat es den 100V Trafo zerschossen.

Mit viel Glück durch Hilfe Anderer User, wurde eine ungetesteter Trafo in Japan mit 100V gefunden und mir preisgünstig besorgt.

Dank anderer. Mir selber wäre das sicherlich nicht gelungen so ein Teil zu organisieren.

Sonst wäre mein Pio nur noch Ersatzteilspender.

Besorge dir ein 100V Trafo!

Vielen Dank für die tolle Erklärung.

Wenn ihr ein tolles Gerät findet könnt ihr Euch gerne bei mir melden.

Gab es da eigentlich einen Haus- und Hoflieferanten für Micro Seiki?

Oder welche neuen Geräte könntet Ihr empfehlen?