Welche Gerätefüße passen an Technics SL-Q3?

+A -A
Autor
Beitrag
SebW
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 18. Sep 2023, 22:59
Hallo zusammen.

Ich habe heute einen SL-Q3 bekommen, leider fehlen alle vier Füße.
Kann mir jemand sagen, welche Füße (von welchen Modellen) an den Q3 passen?

Eventuell hat jemand auch einen Satz zum annehmbaren Preis abzugeben?

Danke schonmal und VG
Seb
Klaus_N
Inventar
#2 erstellt: 18. Sep 2023, 23:35
SebW
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 19. Sep 2023, 00:55
Danke.
Aber 50,- plus Zoll & Abfertigungsgebühr sind mir etwas zu heftig.
einstein-2
Inventar
#4 erstellt: 19. Sep 2023, 13:22
Hallo
Die Füße voIMG_20230919_130636n dem müssten doch auch passen.
Holger
Inventar
#5 erstellt: 19. Sep 2023, 14:06

SebW (Beitrag #3) schrieb:
Danke.
Aber 50,- plus Zoll & Abfertigungsgebühr sind mir etwas zu heftig.


Damit muss man aber leider rechnen, wenn man Ersatzteile braucht… war dein Technics wenigstens billig, wenn er schon ohne Füße daherkommt?

Einsteins Rat geht da in die richtige Richtung… besser einen kompletter Plattenspieler günstig als “Resterampe” kaufen… in dem Fall sogar mit funktionierendem Ersatz-Tonabnehmer.


[Beitrag von Holger am 19. Sep 2023, 14:10 bearbeitet]
SebW
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 20. Sep 2023, 00:42
Ich denke, er war mit 150,- inkl Versand und überraschenderweise wirklich einwandfrei klingendem System 207C für einen Zweitdreher nicht zu teuer.
Habe ihn von Kleinanzeigen per Versand gekauft.
Vorher einen Karton inkl. Polsterung hingeschickt, und genaue Anweisungen zum Verpacken gegeben.
Was soll ich sagen - er kam unbeschadet an und war technisch (System, Automatik, Tonarmlager usw) sowie optisch in einem makellosen Zustand.
Makel an der Haube ließen sich auch gut rauspolieren. Da hatte ich eigentlich mit Schlimmeren gerechnet.
Nur haben eben überraschenderweise die Füße gefehlt. Damit hätte ich nicht gerechnet und es war auf den Fotos auch nicht zu erahnen.
Der VK ist mir im Nachgang noch etwas entgegengekommen und nun bin ich eben auf der Suche..

Ich behalte die Auktion mal im Auge bzw schaue mich nach in Zukunft nach einem Ersatzteilträger um.

Viele Grüße
Seb
holger63
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 20. Sep 2023, 16:31
Ich hätte hier 4 Füße für Q2/3, aber ohne Schrauben, und unterschiedlichen Federn. Zwei sind gleich, eine ist härter, das ist soweit normal, aber eine ist auch kürzer. Da müsste wohl ein wenig gestrickt werden..

20230920_162828


[Beitrag von holger63 am 20. Sep 2023, 16:32 bearbeitet]
einstein-2
Inventar
#8 erstellt: 21. Sep 2023, 05:05
Hallo
Ich kann mir vorstellen, dass diese Federn bezüglich der Länge, Federrate, tatsächlich auf den entsprechenden Plattenspieler abgestimmt sein müssen. Das Gewicht welches auf den vier Füßen lastet, ist bestimmt nicht an allen vier identisch, weil das Gesamtgewicht von Plattenspieler bestimmt nicht zu 100% gleichmäßig verteilt ist. Das heißt, alle vier Füsse müssten bezüglich der Federn unterschiedlich bestückt sein, wenn man's genau nimmt. Das heißt aber auch, dass jeder einzelne Fuß seinen entsprechenden Platz haben müsste. Da kommt dann auch wieder, das immer wieder erwähnte möglichst zu 100% in allen Richtungen Waagerechten Ausrichtung.
holger63
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 21. Sep 2023, 08:34
Ja, wie gesagt, zwei unterschiedliche Härten sind normal, Albus hatte da mal herausgefunden welche vorn und welche hinten sind. Ich weiß es aber nicht mehr.
Aber die kürzere ist vermutlich nicht original.
SebW
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 21. Sep 2023, 14:50
Ich bin erst heute wieder dazugekommen, hier reinzuschauen.
Danke an Holger für das Angebot. Ich melde mich per PN bei dir.

Die Unklarheiten habt ihr ja direkt schon geklärt.

Viele Grüße
Seb
Rabia_sorda
Inventar
#11 erstellt: 21. Sep 2023, 17:15
Hi Seb und alle anderen,

Die erwähnten/gezeigten Füße sind passend für die SL-Q2 und SL-Q3.
Im Service-Manual des SL-Q3 werden nur zwei unterschiedliche Federn ( 6 & 8 ) angegeben, die einmal vorne links und einmal hinten rechts verbaut werden.

Unbenannt

Jetzt muss man nur noch herausfinden, wo welche der Federn hingehört.
Ich könnte mir aber vorstellen, dass die beiden harten Federn nach hinten und die weichen Federn nach vorne gehören - zumindest macht dies im SM den Anschein.
Zudem könnte die kürzere Feder nach vorne rechts gehören, da dort eigentlich das wenigste Gewicht aufliegen müsste.

Unbenannt


[Beitrag von Rabia_sorda am 21. Sep 2023, 17:16 bearbeitet]
SebW
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 21. Sep 2023, 22:39
Hey Karsten, schön dich zu lesen und danke dir fürs Recherchieren!

Ich würde es im Manual auch so deuten, dass jeweils eine Art Federn vorn und die andere hinten verbaut wird.
Die kürzere scheint ja laut Holgers Vermutung nicht original zu sein.

Wenn die Füße von Holger da sind, werde ich mal an den vier Ecken wiegen und schauen was da wie Sinn machen könnte.
Und natürlich hier nochmal berichten.

Viele Grüße
Seb
SebW
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 27. Sep 2023, 17:05
Seid gegrüßt!

Als erstes einen großes Dankeschön an Holger (holger63), welcher mir die Füße völlig uneigennützig zugeschickt hat!

Wie erwartet, haben meine primitiven Messungen ergeben, dass das Gerät hinten deutlich schwerer ist als vorn.
Demnach gehören die stärkeren Federn natürlich nach hinten.
Die etwas zu kurze Feder (eine der stärkeren), habe ich grob auf die Länge der anderen Federn (ca. 19mm Höhe) gedehnt.
So passt es auch mit der waagerechten Position optimal.

Damit nochmal danke an alle, und besonders an Holger!

Viele Grüße
Seb
Rabia_sorda
Inventar
#14 erstellt: 27. Sep 2023, 17:18
Hey Seb!

Meinen Glückwunsch und viel Freude mit/an dem Q3

holger63
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 27. Sep 2023, 21:57
Na bitte, gut immer alles aufzubewahren.. 😉
SebW
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 28. Sep 2023, 23:08

Rabia_sorda (Beitrag #14) schrieb:
Hey Seb!

Meinen Glückwunsch und viel Freude mit/an dem Q3

:prost


Danke Karsten.
Ich habe vor ein paar Wochen einen Q202 für einen Kumpel gekauft und war begeistert, wie solide und doch unterbewertet (vor allem finanziell) die Dreher aus der Generation sind.
Deshalb dann der Entschluss, mich nach einem Zweitdreher zum 1210er umzusehen.
Der Q3 war genau das, was meinen Vorstellungen aus dieser Generation entsprach und dank Holger ist er nun komplett.

Viele Grüße
Seb (der auch nicht gerade zum Wegschmeißen neigt )
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Technics SL Q3
dobro am 05.05.2011  –  Letzte Antwort am 06.05.2011  –  7 Beiträge
Systemfrage Technics SL-Q3
Tim.Tim am 27.01.2013  –  Letzte Antwort am 29.01.2013  –  10 Beiträge
Defekter Technics SL Q3
dacotobe77 am 11.03.2020  –  Letzte Antwort am 11.03.2020  –  2 Beiträge
Technics SL Q3 zischelt?
AndyM361 am 27.10.2020  –  Letzte Antwort am 30.10.2020  –  23 Beiträge
Technics SL-Q3
PhipsMe am 15.03.2011  –  Letzte Antwort am 16.03.2011  –  6 Beiträge
Technics SL-Q3
-=SIGI=- am 08.05.2005  –  Letzte Antwort am 29.05.2021  –  36 Beiträge
Technics SL Q3: Tonabnehmer?
Bestdidofan am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.04.2006  –  12 Beiträge
Technics SL Q3 Bedienungsanleitung
Vinylhorst am 27.04.2008  –  Letzte Antwort am 27.04.2011  –  17 Beiträge
Technics SL-Q3
J.Bond am 19.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  8 Beiträge
Technics SL-Q3
cagivaw8 am 30.10.2009  –  Letzte Antwort am 31.10.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2023

Anzeige

Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.994 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPalladium1711
  • Gesamtzahl an Themen1.554.474
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.592

Top Hersteller in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen