Phonovorverstärker für Dual 731Q

Hi,

der hier wird immer gerne genommen Phonopre NAD PP2 neue 99,- Euro oder knapp darunter


http://cgi.ebay.de/N...QQrdZ1QQcmdZViewItem hier im Angebot !!!


der reicht für den Anfang

Hallo,

oder die Project Phono Box II, liegt auch unter 100 €.

Gruß

pet

Danke für die bisherigen Tipps!:)

Traktor_1 schrieb:

Phonopre NAD PP2 der reicht für den Anfang :prost

Würde es sich bei dem Dual auch lohnen mehr Geld für einen besseren Phonovorverstärker auszugeben?
Kenne mich leider gar nicht so gut mit Plattenspielern aus und weiß daher nicht wieviel Potential in dem Dual steckt.

Falls es hilft; der Phonovorverstärker soll an meinem modifizierten Röhrenverstärker Dynavox VR 70 angeschlossen werden. Die Lautsprecher sind die Duetta ADW (Selbstbau/siehe Avatar).

Grüße
vin5red

Gute Frage

Jetzt habe ich aber noch ein paar Fragen:
Ist bei Dir das Originalsystem ULM 60E montiert?
Wenn ja, ist eine Originalnadel montiert?
Besitzt Du einen 1/2 Zoll Adapter?
Wenn ja, planst Du auf ein anderes System umzubauen?

Gruß

pet

Hallo pet2,

pet2 schrieb:

Ist bei Dir das Originalsystem ULM 60E montiert? Wenn ja, ist eine Originalnadel montiert? Besitzt Du einen 1/2 Zoll Adapter? Wenn ja, planst Du auf ein anderes System umzubauen?

Bei mir ist das Originalsystem ULM 60E mit Originalnadel montiert.

Was genau ist ein 1/2 Zoll Adapter?
Ein Umbau auf ein anderes System ist nicht geplant.

Grüße
vin5red

Hallo,

ein 1/2 Zoll Adapter benötigt man um zb. ein MC System zu montieren.
Da Du das nicht vorhast kannst Du im Grunde auf die MC Option verzichten.
Das ULM 60E ist schon ein recht gutes System und zudem ziemlich Anpassungsunkritisch.
Und genau diese Optionen (hochwertiger MC Bereich + Anpassungsmöglichkeiten) zeichnen üblicherweise hochwertigere Phonovorverstärker aus.
Du könntest mal Ausschau nach einem röhrenbestückten Phonovorverstärker halten (gibt es zb. auch von Project), auf die MC Option kannst Du ja verzichten.
Ansonsten denke ich, daß die vorgeschlagenen Phonovorverstärker das Potential eines ULM 60E schon ziemlich ausreizen.
Ich betreibe unter Anderem einen 714Q mit ULM 60E an dem MM Eingang eines Pioneer A-443 und selbst das hört sich schon recht beindruckend an .

Gruß

pet

vin5red schrieb:

Danke für die bisherigen Tipps!:) Traktor_1 schrieb: Phonopre NAD PP2 der reicht für den Anfang :prost Würde es sich bei dem Dual auch lohnen mehr Geld für einen besseren Phonovorverstärker auszugeben? Kenne mich leider gar nicht so gut mit Plattenspielern aus und weiß daher nicht wieviel Potential in dem Dual steckt. Falls es hilft; der Phonovorverstärker soll an meinem modifizierten Röhrenverstärker Dynavox VR 70 angeschlossen werden. Die Lautsprecher sind die Duetta ADW (Selbstbau/siehe Avatar). Grüße vin5red

Hi,

den VR-70 hatte ich auch kurze Zeit laufen auch HUPTSÄCHLICH über den Plattenspieler per Phonoamp Supa 2,0 g... war damit nicht so zufrieden da an dem VR-70 keine höhen oder Bäss verstellbar sind.
Und der Klang einer Röhre hat mich nicht an meinen LS überzeugt.
Wer den sicheren Weg machen will muss testen,testen,testen.


7xx:
Direktgetriebene* Geräte der Spitzenklasse der 70er und 80er Jahre mit und ohne ULM-Tonarm*; halb- und Vollautomaten. Topmodell: 741. Kauftipp: bei den 700ern gibt es nicht viel, was man falsch machen kann ;-) Der 701 ist übrigens der erste und somit der älteste Direkttriebler von Dual! Der 741Q ist aufgrund seines Kunststoffchassis Geschmackssache. Viele bevorzugen deshalb den 731Q. Wer ein gewöhnliches Halbzollsystem montieren und sich nicht mit Adaptern herumplagen möchte, greift am besten zum 721. Dies ist der hochwertigste Dual mit normaler Halbzollbefestigung. Der 704 ist nahezu identisch, ist jedoch ein Halbautomat* und hat einen "kleineren" Direktantrieb*
Welches Gerät man nimmt ist, wie gesagt, Geschmackssache.
Der CS 750 tanzt hier etwas aus der Reihe:
Der CS 750 und CS 750-1 sind leicht modifizierte Nachfolgemodelle des CS 5000. Insbesondere ein zweigeteilter resonanzärmerer Plattenteller und eine wesentlich (!)verbesserte digitale Motorsteuerung sind erwähnenswert.


witere infos siehe hier http://www.hifi-foru...um_id=26&thread=1753


Gruß Christian

P.S
wenn du mehr Klang rausholen willst muss der Phonoamp teurer werden und ein gutes MC System wäre auch nicht schlecht.

Hallo pet2,

Danke für deine ausführliche Antwort!

An einen röhrenbestückten Phonovorverstärker hatte ich auch schon gedacht, nur ist mir z.B. die Project Tube Box MK2 mit ca. 300 EUR zu teuer.
Kennst du einen billigeren Phonovorverstärker mit Röhren?

Grüße
vin5red

Hallo,

ich bin nicht so der Röhrenspezialist .
Ins Auge gefallen ist mir dieser hier:
http://cgi.ebay.de/R...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Es fehlt dabei die MC Option, aber die brauchst Du ja nicht .
Ansonsten würde ich mal hier:
http://dedi262.your-server.de/analog1/
nachfragen.


Gruß

pet

Hallo Traktor 1,

Traktor_1 schrieb:

Hi, den VR-70 hatte ich auch kurze Zeit laufen auch HUPTSÄCHLICH über den Plattenspieler per Phonoamp Supa 2,0 g... war damit nicht so zufrieden da an dem VR-70 keine höhen oder Bäss verstellbar sind. Und der Klang einer Röhre hat mich nicht an meinen LS überzeugt. Wer den sicheren Weg machen will muss testen,testen,testen.

War dein VR 70 modifiziert oder noch im Originalzustand?
Im Originalzustand ist er etwas schwammig im Bass und hat einen Höhenabfall, bei meiner modifizierten Version sind die Bässe straff und der Höhenabfall ist nicht mehr vorhanden.
Lag da bei dir das Problem?

Also auf meiner Liste stehen jetzt:

NAD PP2
Project Phono Box 2
dann hatte ich noch
Cambridge Audio 540P(100 EUR)/640P(150 EUR)gefunden - sind die empfehlenswert?

Ist der Supa 2,0 besser als z.B. der NAD? Was kostet der Supa?

Mit dem Testen ist leider so eine Sache, da die meisten Händler nur ein bis zwei Phonovorverstärker in der Preisklasse zur Verfügung haben.

Gibt es große klangliche Unterschiede in der Preisklasse?

Grüße
vin5red

PS: Danke für den Link!

Hallo pet2,

pet2 schrieb:

ich bin nicht so der Röhrenspezialist . Ins Auge gefallen ist mir dieser hier: http://cgi.ebay.de/R...QQrdZ1QQcmdZViewItem Es fehlt dabei die MC Option, aber die brauchst Du ja nicht .

Gefällt mir preislich schon wesentlich besser als der Project!

Danke für den Link! Werde im Analog-Forum mal reinschauen!

Danke für deine Mühe!

Grüße
vin5red