Pro-ject RPM 1 vs. Debut

Autor

Beitrag

johnny78
Stammgast

#1 erstellt: 03. Sep 2008, 20:09

Hallo Zusammen,

In einigen Beiträgen wurde darauf hingewiesen, dass der RPM 1 dem Debut vorzuziehen wäre.

Unabhängig von der Tatsache, dass jetzt einige direkt 'nen Wut- bzw. Lachanfall bekommen - nach dem Motto, wie kann man diesen "billigen Schund" miteinander vergleichen - würde mich interessieren, ob jemand von Euch Erfahrung im Vergleich dieser beiden Dreher hat.

Welchen haltet Ihr für besser, bzw. wo liegen Vor- bzw. Nachteile.

Und bitte keine Kommentare nach dem Motto "Kauf Dir einen vernünftigen Plattenspieler". Ich habe bereits einen vernünftigen Dreher, wie Ihr unten lesen könnt

Bin mir allerdings auch darüber bewußt, dass es sich dabei nicht um eine High-End Maschine handelt.

Also bin mal gespannt, ob sich jemand findet, der bereit ist, sich in "die Niederungen der Plattenspielerkultur" hinunter zu wagen und von seinen Erfahrungen bzw. theoretischen Überlegungen bzgl. dieser beiden Plattenspieler berichten kann.

Gruß
Christian

Soulific
Stammgast

#2 erstellt: 04. Sep 2008, 07:31

Hallo Christian,

dir ist ja schon aufgefallen, dass es zu diesen beiden Plattenspielern schon viel zu lesen gibt. Ich denke alle Argumente sind schon gefallen und alle Fakten genannt.

Welcher der Plattenspieler der richtige für dich ist musst du selbst entscheiden. In dieser Preisklasse müssen natürlich zahlreiche Kompromisse gemacht werden und da muss jeder selbst wissen, was er braucht und womit er leben kann.

Für den einen spielt das Design eine Rolle, der andere will einen Plattenspieler um mal wieder eine seiner alten Platten zu hören, ein dritter möchte anfangen Platten zu hören und sucht nach einem günstigen Einsteigergerät, wieder ein anderer möchte seinen Spieler nach und nach aufrüsten können usw.

Nüchtern betrachtet sind beide ihr Geld wert.

Lieben Gruß,
Sebastian

johnny78
Stammgast

#3 erstellt: 04. Sep 2008, 20:29

Hallo Sebastian,

Also rein optisch spricht mich der RPM 1 leider überhaupt nicht an. Dagegen bin ich vom Design meines orangefarbenen Debuts mit Acrylteller und Plattenpuck so richtig begeistert. Das ist aber sicherlich nicht jedermanns Sache.
Wobei ich die Anschaffung von Acrylteller und Plattenpuck im Ergebnis vor allem als eine Verschönerung denn als wahrnehmbare Klangverbesserung bezeichnen würde.
Die erfolgte erst nach Montage des VM Red. Das hat mich dann wirklich umgehauen. Vorher war halt werkmäßig das Ortofon 5 draufgeschraubt. Zwischen den beiden liegen doch Welten würde ich sagen.
Was mich etwas stört an meinem Debut II ist der Tonarm. Auch hier in erster Linie optisch, wirkt in der Tat ein bißchen billig. Wobei ich klangtechnisch sagen muss, kann ich keine störenden Einflüsse feststellen. Da der Dreher zusätzlich auf einer Wandhalterung steht und ruhig vor sich hin läuft und auch der Tonarm dabei keineswegs einen nervösen Eindruck auf mich macht.
Den Tonarm vom RPM 1 finde ich allerdings auch nicht ansprechend und mich irritiert das fehlende Antiskating, das beim Debut sicherlich auch nicht optimal gelöst ist.
Dagegen macht der Motor des RPM 1 allerdings einen etwas solideren Eindruck als die Gummiaufhängung beim Debut. Obwohl zugegebenermaßen clever gelöst.
Was mich aber vor allem interessieren würde wären die Unterschiede was die Plattentellerlagerung betrifft.
Gibt es da zwischen beiden wirklich relevante Unterschiede.
Soweit ich das bei meinem Debut nachvollziehen kann, steckt ja die Achse des Subtellers in einer Messinglaufbuchse und dreht sich auf einer polierten Stahlkugel.
Beim RPM 1 ist laut Herstellerangaben von einer in einer Sinterbronzebuchse drehenden Edelstahlachse die Rede, die auf einer polierten Metallkugel laufend, das invertierte Plattentellerlager bildet. Was habe ich mir darunter vorzustellen?

Gruß
Christian