Project Perspex

Hallo!

Ich stehe vor exakt der gleichen Fragestellung wie Kasimir42.

Kann jemand seine Erfahrungen mit diesen Spielern preisgeben?

Hat jemand zudem im Raum München eine Empfehlung, wo ich mir Pro-Ject Plattenspieler anhören könnte?

Kasimir42, hast Du Dich bereits entschieden?

Besten Gruß,
Sebastian

Hallo,

ich habe die Project Plattenspieler nicht im einzelnen verglichen, kann daher nur ein paar Allgemeinheiten von mir geben:

- Die Project Plattenspieler haben wie die meisten neuen Plattenspieler einen recht einfachen Aufbau, der aber ausreichend gut sein sollte.
- m. E. bestimmen der Tonabnehmer und der Tonarm den Klang, wenn er nicht zu stark vom Laufwerk beeinflußt wird (Rumpeln Gleichlaufschwankungen, Einstreuungen vom Motor, schlechte Abkopplung vom Trittschall, Raumschall)
- Da Teller, Lager und Antriebskonzept von Perspex und Xpression sehr ähnlich sind, ist ein unterschiedlicher Klang der Geräte wenn überhaupt vorhanden ehr gering.
- Bei stabiler Aufstellung (Wandhalter) wird das Subchassis nur einen Vorteil bringen, wenn der Motor des Xpression einstreut. Da der Perspex der erste Subchassis Spieler sind allerdings probleme (Resonazen, Probleme bei Justage) nicht auszuschließen.
- Der Tonarm des Xpression (9c) ist ein recht guter Tonarm, der auch hochwertigen System sicherlich gerecht wird. Der Tonarm des Perspex (9cc Evolution) ist das aktuelle Top Modell des Herstellers und es wird nicht viele Tonarme geben die besser sind.
- Mit dem Xpression, top Tonabnehmer und guten Vorverstärker ist der Klang sicher besser als mit Perspex, billigen TA und billigem Preamnp.
- mit gleichem top TA und gutem Preamp werden die Geräte sich bestenfallst in Nuancen unterscheiden (vorausgesetzt der Motor streut nicht ein).
- Für den Preis eines Xpression kann man sich tolle überholte Gebrauchte kaufen oder den Technics Sp 1210 mit top TA, den Technics könnte man ggf sogar mit einem RB300 ausrüsten (läge dann im Preis zwischen Perspex und Xpresssion.
- Plattenspielerkauf ist haupsächlich Emotion und nicht Ratio, also gehe in einen Laden der beide hat, wenn Du sie siehst und anhörst wirst Du wissen welcher der richtige ist.
- alle neuen PS außer vieleicht dem Technics SP 1210 Mk2 sind im Vergleich zu dem was sie bieten zu teuer. Sucht man nach optimaler Leistung bleiben nur Vintage Geräte.

Gruß
Zwerg

Hallo zusammen,

Danke für die Reaktion! Irgendwie habe ich den Eindruck, dass der PerspeX (noch) nicht allzu verbreitet ist...

Ich habe mich vor einiger Zeit entschieden, und das Paket mit dem Project Perspective mit Ortofon Rondo Red gekauft (wurde vom Vertrieb letztes Jahr angeboten, ich weiß nicht. ob es das noch gibt). Der Perspex war mir zu teuer, und das Paket gab es zum selben Preis wie den Xperience, und ich gehe mal davon aus, dass der Perspective etwas besser ist, aber, wie hifi-zwerg schon sagte, es sind wohl nur Nuancen. Der Unterschied zwischen Perspective und Xperience ist im wesentlichen das Subchassis (mit Federn).

Aber mei, mir gefiel das Teil eben, daher habe ich zugeschlagen. Bin sehr zufrieden, klingt super!

Hallo an alle,

ich hole das Thema mal wieder hoch. Ich denke hier passt die Frage am besten.

Ich habe einen Perspex mit Valencia Abtastsystem. Vorverstärker ist Linn Akurate. Der Klang ist sehr gut. Ich hatte vorher noch nie so gut Platten gehört. Ich habe aber auch einen Linn Streamer. Dort finde ich den Klang aber besser. Ein Händler sagte mir, dass das Valencia nicht ideal an den Perspex passt, obwohl es so als Bundle verkauft wurde. Es ist schwer für den Tonarm. Besser wären leichtere Systeme. Er nannte als Vorschlag ein Benz-System. Später wurde der Perspex mit anderen Systemen verkauft.

Nun meine Frag ean das Forum: Welche System würdet ihr empfehlen? Wer hat evtl .mit dem Perspex Hörerfahrungen?

Gruß stefmanu

Hallo stefmanu,

ich habe den Perspex seit vier Jahren mit einen Ortofon MC25 E und bin
damit sehr zufrieden.
Das original Pro-Ject Phonokabel habe ich durch eines von Ortofon ersetzt. Für mich ein erheblicher
Klanggewinn!

Mir gefällt am Perpex, dass er bei allen Musikrichtungen, egal ob kleine oder große Besetzungen,
gleichermaßen gut aufspielt.

Es gibt sicher bessere Dreher; aber zu diesem Preis?

Ich höre mit CA 840 V2, Camtech Phono, Dynaudio Contour II und HMS NF-/LS Kabeln.


Liebe Grüße

Es ist sehr schade dass der Handel und auch Project selber wenig auf die Unterschiede der anniversary serie mit dem alten Rondo Red oder jetzt auch mit Mc 25 und dem doppelt so teuren Perspex hinweist. Dieser ist m.E. den Aufpreis wert.
Warum ?
Erstens - Der Tonarm ist besser, 9cc vsr 9cc EVOLUTION. Der ist wertiger und hat eine deutlich bessere Innenverkabelung. Dieses Top Model gibt es nur beim PERSPEX und wird so auch von LINN zugekauft und beim MAJIK als Grund Modell verwendet.
Zweitens, das Chassis ist als einziges im Project Sortiment Feder gelagert. Dadurch wird der Teller und Tonarm deutlich besser vom Motor und Gehäuse getrennt. Es gibt beim Zubehör noch einige Verbesserungen. Kabel, Tonabnehmer etc. Sicherlich ist das anniversary ein tolles Angebot. Mri persönlich gefallen dann aber schon die Basic + Modelle in Holz mit Haube und Kabel für 875/925 besser.
Wer allerdings eine der besten Dreher/Tonarm/Tonabnehmer Kombinationen unter 2 Tausend Euro möchte liegt beim PERSPEX genau richtig. Wie so oft ist es ratsam gleich das Top Modell zu kaufen statt erst mal einen Kompromiss einzugehen.
Lest euch dazu mal die Testberichte der STEREO durch . Gibt es im Netz. Da wird alles genauestens erklärt.
Da steht auch was zu passenden Tonabnehmer. Im Bundle ist derzeit wohl ein spezielles Ortofon MC 25 Modell.. Oft wird das von deinem Händler empfohlene BENZ ACE als passend beschrieben .

Moin moin

@Prince_Yammie : Einen Link bitte

Danke Beaufighter

Hi,

Was den Perspex angeht, das würd ich lassen. Der Mehrwert an klang steht in keinem Verhältniss zum Mehrpreis. Der 9cc ist jetzt nicht so viel besser wie der 9C, der übrigens wirklich sehr gut, und ein echter Geheimtipp ist. Meines Erachtens die beste Komponente an den Project Spielern.

Wenn du weiterkommen willst solltest du dir entweder den Perspective Anniversary anschauen, der noch bei etlichen Händlern zu kriegen ist oder die RPM Typen >= 9.x.

Vorteil des Perspective ist der wesentlich besserer Teller der die Schwächen des Project Motors (die schwächste Komponente im Project-Dreher) besser kaschiert. Es handelt sich um einen massiven Aluteller mit Vinylbedämpfung mit sehr hohem Trägheitsmoment, da die Masse recht geschickt aussen an die Lauffläche des Riemens gelegt wurde.

Wenn du wirklich "höher" einsteigen willst dann solltest du dir Nottingham (bestes P/L Verh.) oder Clearaudio oder Acoustic Signature anschauen.

Mike

Du tust ja gerade so als wen der 9cc EVOLUTION nicht so gut wäre wie der in der Herstellung günstigere 9c ! Das kann es ja nun auch nicht sein. Beim PERSPEX überzeugt mich neben dem großartigen Tonarm halt die Feder Aufhängung und Magnet abkoppelung vom unteren Teil des Plattenspielers, so bleiben Beeinflussungen vom Motor aus.. Ansonsten sind die Motoren gleich, das stimmt schon. Beim PERSPEX Super Pack ist einfach das stimmigste Gesamt Paket an Bord.
Übrigens läuft derPERSPEX aus und wird durch die SIGNATUR Serie ersetzt. Für 1995 Euro in Holz. Sicher auch interessant. Man kann also ebenso wie beim anniversary Ramsch Aktionen erwarten. Bei 1495 würde ich persönlich zugreifen.

Ein Link wurde gewünscht - wozu zum STEREO Review ? Die schwören übrigens auf den PERSPEX in Verbindung mit dem LEHMANN Black Cube SE Phono. Damit klangen die KEF LS 50 (mit MOOON Verstärker 600) endlich perfekt ausgewogen "Die Allzweckwaffe" haben sie den genannt. Für 2.00 käme sicher auch noch der neue VPI Traveller in Frage sowie der Clearaudio EMOTIION SE, um nur einige zu nennen.

http://www.stereo.de/index.php?id=590

Moin moin,

@Prince_Yammie: Danke für den Link.

Werde gleich mal studieren.

Gruß Beaufighter

Prince_Yammie (Beitrag #10) schrieb:

großartigen Tonarm halt die Feder Aufhängung und Magnet abkoppelung

der Tonarm ist wirklich ziemlich gut. Was für mich damals ein Grund, den Perspex Anniversary zu kaufen. Allerdings hat der keine Feder-Aufhängung, sondern ein Subchassis, das auf einem Magnetfeld schwebt.
Ich betreibe den Plattenspieler übrigens mit einem Benz Micro Glider SL. Traumkombination.

Grüße
Det

Prince_Yammie (Beitrag #10) schrieb:

Du tust ja gerade so als wen der 9cc EVOLUTION nicht so gut wäre wie der in der Herstellung günstigere 9c ! Das kann es ja nun auch nicht sein.

??? Echt jetzt? Ich hab geschrieben der Arm ist marginal besser und dazu steh ich. Auf nem Perspex oder Perspective oder RPM10 wirst du imho den Unterschied nicht merken.

Prince_Yammie (Beitrag #10) schrieb:

STEREO Review ?

Yikes, die nimmst du nicht wirklich ernst, oder?

Das bessere Lager im Perspex nutzt fast gar nix, weil sie den selben Motor nutzen und der ist nicht optimal. Die Magnetlagerung ist meines Erachtens eher schlechter als eine Federung und leider haben sie was elementares im Perspex weggelassen, das ein Subchassis Player haben sollte: den Resonanzdämpfer (Silikondämpfung), den der Perspective noch hatte. Dieser stellt sicher dass die immer vorhandenen Riemenschwingungungen gedämpft werden. Dadurch wird das Klangbild ruhiger und die Räumlichkeit besser.

Und vom Holzteller reden wir mal lieber nicht. Bei dem Motor wär was mit höhererem Trägheitsmoment sinnvoll. Wie z.b. der Perspective Alu-Teller.

Edit: Minor Details

Mike

Alternative: Ich hätte einen Acoustic Signature Challenger an der Hand

Gruss
Michael

mkoerner (Beitrag #9) schrieb:

Hi, ... Wenn du weiterkommen willst solltest du dir entweder den Perspective Anniversary anschauen, der noch bei etlichen Händlern zu kriegen ist oder die RPM Typen >= 9.x. Vorteil des Perspective ist der wesentlich besserer Teller der die Schwächen des Project Motors (die schwächste Komponente im Project-Dreher) besser kaschiert. Es handelt sich um einen massiven Aluteller mit Vinylbedämpfung mit sehr hohem Trägheitsmoment, da die Masse recht geschickt aussen an die Lauffläche des Riemens gelegt wurde. Mike

Amen! Habe das Teil seit einer Woche. Mittlerweile wird er mit dem 2M Bronze angeboten und macht mich nagelneu für unter 900 ,- sehr glücklich. Sieht schick aus und klingt sensationell. Komme von dem Ding gar nicht mehr weg, da ich viele meiner Scheiben echt "neu" höre... Klingt pathetisch ist aber wirklich so. Morgens als erstes an und abends vorm schlafen gehen nochmal

Und wenn Du fertig bist mit "neu hören", dann kauf Dir die Nadel des 2M Black und dann geht's von vorne los mit dem "neu hören"

Gruß
Andreas

Ich gebe zu, darüber habe ich auch schon nachgedacht aber jetzt höre ich erstmal durch und dann mit dem Black wieder "neu" .. Vorteil: man muss nicht ständig neue Platten kaufen