Thorens TD 166 oder TD 165??

Autor

Beitrag

Cosmo508
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jan 2004, 18:31

Hallo zusammen,
ich habe bei ebay per sofortkauf einen sehr gut erhaltenen Thorens TD 166 gekauft für 75 EUR (das dachte ich zumindest). Nur schrieb er mich an und sagte, der 166er ist hinten einigemaßen defekt und bat mir an, für den gleichen Preis einen 165 zu erhalten (oder das Geld zurück).
Der 165 sollte normalerweise bei ihm 99 EUR kosten.
Nun meine Frage: ist dieser Deal ok oder soll ich lieber mein Geld zurück fordern??

VG
Cosmo

Holger
Inventar

#2 erstellt: 26. Jan 2004, 20:05

Ich habe mich eigentlich immer gefragt, worin der Unterschied zwischen einem 165 und einem 166 der ersten Generation liegen könnte - sie sehen identisch aus und sind identisch ausgestattet.
Wahrscheinlich sind ein paar Innereien unterschiedlich.
Und der 165 kann bis zu 3 Jahren älter sein - er wurde von 1972 bis 1976 gebaut, der 166 von 1975 bis 1976.
Aber im Prinzip dürfte es egal sein - ich würde den 165 für die 75 Euro nehmen.

Cosmo508
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Jan 2004, 20:14

Hi Holger,
danke für die Info. Habe ihn genommen. Vom Aussehen geben die sich wirklich nichts.

Werde dann mal berichten, wenn er heile in Hannover ankommt.

VG
Cosmo

DuDe
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Jan 2004, 09:22

Moin,

ein Unterschied ist nach meinen Erfahrungen das 10mm Lager beim 165er...

So dann

Cosmo508
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Jan 2004, 19:33

Hat denn jeder 165 das gute Lager?
Ich dachte, er würde auch das aus Plastik haben. Ich werde ihn hoffentlich zum Wochenende bekommen, dann berichte mal.

VG
Cosmo

Christoph_Held
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Jan 2004, 20:27

Hallo Cosmo,

das Lager ist in beiden Fällen nicht aus Plastik

Es gibt diverse Thorens bei denen der Subteller aus Plastik ist.
Desweiteren gibt es die Lager mit 7 oder 10 mm Durchmesser.

Allerdings gibt es keine allgemeingültige Regel was wo eingebaut ist.
Die haben scheinbar verbaut was gerade da war

Gruss,
Christoph

drbobo
Inventar

#7 erstellt: 29. Jan 2004, 00:52

Hallo
zum Subteller aus Plastik ist noch das letzte Wort nicht gesprochen.
Natürlich ist die haptische Wertigkeit geringer zu schätzen, die akustiche Seite sollte aber eher vordergründig bewertet werden, insbesonder da das gute Teil im Betrieb nicht sichtbar ist. Von Haltbarkeitsproblemen habe ich auch nichts gehört.
Im Sinne des Zweckoptimismus sollte man daher eher von Spezial-Kunstoff mit hervorragenden akustischen Eigenschaften sprechen.

Beim Lager ist die Material- und Grössenfrage ebenfalls schwer zu beantworten. Klangentscheidend sind die Unterschiede (ich rede hier lediglich von den Thorens-Modellen dieser Preisklasse) wohl eher nicht.

Holger
Inventar

#8 erstellt: 29. Jan 2004, 08:43

Ganz meine Meinung.
Im praktischen Betrieb merkt man das eh nicht.
Theoretisch ist der Metall-Subteller besser, weil der die bewegte Masse um weitere 500g erhöht, was diversen Messwerten wohl zugute kommt. Ähnliches gilt für das größere Lager; hörbar ist das meiner Erfahrung nach jedoch nicht, zumindest nicht mit dem Effekt "jetzt hat jemand gerade eine Wolldecke vom Lautsprecher genommen"