Frage zu Ortofon Concorde Systemen

Es ist theoretisch möglich, allerdings komm ich nicht genau dahinter, warum. Denn

1. ist damit auch der Fingerhalter weg

2. Ist das System so ausgelegt

3. passt es, so (schwer) wie es ist, an jeden Arm mit SME-Anschluss, auch vom Gewicht.

Ich habe recht viele Dreher mit SME-Anschluss, und bei keinem hatte ich Justage-Probleme mit einem Ortofon Concorde.

Was ist denn der genaue Grund?

piccohunter schrieb:

Es ist theoretisch möglich, allerdings komm ich nicht genau dahinter, warum. Denn 1. ist damit auch der Fingerhalter weg 2. Ist das System so ausgelegt 3. passt es, so (schwer) wie es ist, an jeden Arm mit SME-Anschluss, auch vom Gewicht. Ich habe recht viele Dreher mit SME-Anschluss, und bei keinem hatte ich Justage-Probleme mit einem Ortofon Concorde. Was ist denn der genaue Grund?

1. glaube ich genau das eben nicht, von allen Bildern her scheint das Gewicht nur aufgeschoben zu sein und besitzt eine Aussparung eben für diese Fingerhalter

2. Ist das System für mittelschwere Arme mit SME-Anschluß ausgelegt

3. würde ich genau das bezweifeln, versuch das mal an einem Telefunken STS-1

Grund: Das dort original verbaute Ortofon LMA 5 ist nix anderes als ein Concorde ohne das genannte Gewicht, nur leider nicht mehr erhältlich. Und ein Concorde ist nun mal für den Arm zu schwer Aber ohne ein System gibt der Dreher nunmal keinen Pieps von sich, daher rührte auch meine Frage...

Telefunken STS-1 HiFi Stereo Turntable Telefunken STS-1 Description Speeds: 33.33 and 45rpm Pitch control: +-5% Wow and flutter: <0.035% Rumble: >72dB Tonearm effective length: 239mm Offset: 22.3 degrees Overhang: 16mm Cartridge: Ortofon low mass Concorde LMA5 Tracking weight: 1.5-2g

Nach den Angaben sollte meiner Meinung nach das Gewicht gerade dran bleiben, da alle aktuellen Ortofon-Concorde-Systeme im Club- und DJ-Sektor zuhause sind, und somit auf ein Auflagegewicht von meist mindestens 3 g (meist 4 g)ausgelegt sind...

P.S.: mit dem Fingerhalter hast du recht, ich hab mir grad eins meiner Concordes näher angeschaut ;-)

Gewicht Ortofon LMA 5: 6,5 g
Gewicht alle Concorde: 18,5 g

Mit einem so großen Gewicht wird der Arm kopflastig, glaub's mir. BTW: das LMA ist definitiv aus dem HiFi-Bereich, hab noch keinen Telefunken STS-1 oder CS-20 inner Disse gesehen

Ja, aber alle HEUTZUTAGE erhältlichen und produzierten Concorde´s sind aus dem professionellen Club- und DJ-Bereich. Die Hifi-Concorde´s sind ein Relikt der Vergangenheit.
Das heißt nicht, das die heutigen schlechter klingen, sie brauchen halt aufgrund der Compliance und des Nadelschliffs eine höhere Auflagekraft, zugunsten der Spurtreue und Sprunganfälligkeit.

Hast Du es denn schon mal richtig probiert, ob es nicht doch geht?

Sofern du irgendwie auf der Nadelspitze eines neuen Concordes ein Gewicht von ca. 3 g hinbekommst (mit Tonarmwaage messen), ist alles in Ordnung. Antiskating reicht dann normalerweise auch bei 2...

Hast du das alte System noch? Sofern nur die Nadel verschlissen ist, kannst du auch jede Ortofon-Hifi-OM(B)-Nadel verwenden, die passen alle...

Über das Für und Wider dieser Systeme wollte ich eigentlich hier nicht diskutieren. Die Geschichte mit den OMB-Nadeln ist mir bekannt, habe ich in jeder Menge Ausführungen hier liegen.

Ich habe leider (noch) kein Concorde hier, hab's aber mit der SME-Headshell von meinem Technics SL-D2 (hat auch mit System ca 18-20g)probiert. Wie gesagt, solch hohen Gewichte kann das Tonarmgegengewicht nicht mehr ausgleichen.

Ich habe auch das alte LMA 5 nicht, habe den Dreher ohne TA bekommen. Deswegen auch meine Frage, ob man diesen Gewichtsring der Concordes abnehmen kann, denn dann könnte ich mir ein solches System besorgen. Damit würde aus dem Concorde ein "Low Mass Concorde" und ich könnte wieder Musik hören...