Yamaha YSP4300 oder Bose LIfestyle 135

Autor

Beitrag

Krefelder11
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Jan 2013, 15:56

Hallo zusammen.
Momentan habe ich ein 10Jahre altes Bose 3-2-1 System.
War bisher sehr zufrieden. Für damalige Verhältnisse einfach eine klasse Technik.
Nun möchte ich mir aber was neues zulegen.
In unserem Haus möchte ich auf diverse Kabelverlegung und Boxen verzichten, daher wird wieder ein "kleineres" System bevorzugt.
Konnte mir heute die Yamaha YSP3300 und das Bose 135 anhören.
Vom Surrounseffekt war Yamaha schon durchaus in Ordnung, aber irgendwie fehlte da die Power.
Bose hingegen musste sich bei den Surroundeffekten ebenfalls nicht verstecken, hatte aber deutlich volleren Sound.
Wie sind Eure Erfahrungen?
Ist die 4300er nochmal deutlich stärker als die 3300er?

Archangelos
Inventar

#2 erstellt: 19. Jan 2013, 09:36

Hi,

die Frage ist ob das YAMAHA Set überhaupt richtig eingemessen war und wie die Räumlichen gegebenheiten sind ?

Ohne vernünftige Einmessung usw wird das nichts.....

Von der Preisklasse gibt es da auch nen gewaltigen Unterschied würde ich sagen....1100.- € zu 2700.-

Nun meine Frage muss es solches Kompaktgedöns sein oder können es auch Richtige Laustprecher sein die du mit jedem AVR und Blurayplayer auch als 2.1 Konfiguration betreiben kannst ?

Da kann man gute Regal LS nehmen dazu nen richtigen Sub und eben gute Elektronik wie z.B jene :

MARANTZ NR 1603

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Marantz/NR1603.html

dazu den Marantz Bluray Player UD 5007

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Marantz/UD5007_2.html

Zu diesen beiden Komponenten kannst du jeglichen vernünftigen LS Hersteller kombinieren und kannst per Virtuellen DSP Effektschaltungen auch ein Raumklanggefühl aufbauen.

Ausserdem hast du weiterhin die Option es auch Richtig auszubauen falls mal gewollt....

Krefelder11
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Jan 2013, 14:11

Weiter Aufbauen kommt für mich nicht in Frage. Haben gerade ein Haus gekauft und sind uns darüber einig, dass wir schlichtweg keine 5 oder mehr Boxen unterkriegen.
Wenn man die hinteren aufhängen würde, ginge es eventuell, aber das wäre mit viel "schlitzen" verbunden und das wollen wir uns ersparen.
Es sollte also möglichst kompakt sein und dennoch eine gute Leistung erbringen.
Bisher habe ich aus den gleichen Gründen ein Bose 3-2-1 gehabt. War auch sehr zufrieden.
Ist jetzt nach 10Jahren aber etwas in die Jahre gekommen.

Archangelos
Inventar

#4 erstellt: 19. Jan 2013, 14:21

Hi

wie ich schon angeführt habe hast du ja die Möglichkeit mit jedem 5.1 oder 7.1 AVR auch 2.1 oder 3.1 zu betreiben und das entweder mit guten Regal LS dazu passenden Center und nen SUB !

1. Wirst du damit viel flexibler aggieren können

2. Hast die bessere Ausstattung

3. und vor allem nen besseren Klang wenn du richtige LS einsetzt

Du kannst daher jeden AVR auch als 2.1 und 3.1 betreiben !

Wäre das eine Option oder nicht für dich ?

Krefelder11
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Jan 2013, 15:54

Ich denke eher nicht.
Wenn das so einfach wäre, würde das schliesslich jeder machen.
Kann mir nicht vorstellen, dass ich mit Deiner vorgeschlagenen Lösung den gleichen Effekt erzeuge wie mit einer der genannten Soundbars.

Archangelos
Inventar

#6 erstellt: 19. Jan 2013, 16:12

Hi,

das machen einige mehr als du glaubst....

denn jeder AVR hat auch Virtuelle DSP Effektschaltungen.... nichts anderes macht Bose sondern verpackt es unter Eigennamen Kreationen....

Aber wenn du es nicht glaubst bitte keiner hält dich auf.....wenn du dein Geld in den Komposter vernichten willst dann bitte

Die Yamaha Systeme sind für Geld sehr vernünftig der Raum muss nur mitspielen

Die Bose Systeme sind überteuert....du solltest die Suchfunktion hier mal hinsichtliche BOSE benutzen auch wenn du mit der 3-2-1 zufrieden warst bedeutet es nicht das es das beste ist......

Wenn du am Ende rein was Kompaktes suchst solltest du dir die BDS Systeme von HARMAN KARDON anschauen....

HARMAN

http://de.harmankardon.com/bds-x7x-a-de/bds-375230-b2.html

http://www.guenstige..._Kardon/BDS_375.html

http://de.harmankardon.com/bds-x7x-a-de/bds-477230-b2-.html

http://www.guenstige..._Kardon/BDS_477.html

Merzener
Inventar

#7 erstellt: 22. Jan 2013, 19:13

Ich stand auch vor dieser Entscheidung und habe mich für die Yamaha entschieden, weil der Preisunterschied nicht dem Leistungsunterschied entsprach.
Die Bose ist für mich wirklich die derzeit beste Soundbar - aber Yamaha ist sehr, sehr dicht dran.

Ich finde Soundbars mittlerweile eine super Lösung, klanglich sehr ordentlich und optisch super integrierbar.
Klar, als absoluter Perfektionist nicht dran zu denken, dass eine Soundbar ausreicht...aber das muss jeder auch für sich entscheiden.

*cico*
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 23. Jan 2013, 21:07

Leider kann man anscheinend nirgendwo die soundbars im Vergleich hoeren.
Die Entscheidung , wie im letzen Kommentar berichtet, für Yamaha obwohl die Bose hier besser empunden wurde, kann ich nicht nachvollziehen, da es im Wesentlichen um Audio geht und beide in der gleichen Preisliga spielen.
Was mich noch bewegt ist, dass die Canton DM90.2 ( ca 950EUR) in allen von mir bisher gesehenen Test die Beste sein soll und zu dem weit günstiger als die YSP4300 und die 1sr ist. Die konnte ich leider aber selbst noch nicht hören.
Wenn jemand mehr weiss bzw. wo man diese im Stuttgarter Raum hören kann, bitte melden.

Krefelder11
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Jan 2013, 06:58

Also die Yamaha kostet ca 1400,- und die Bosw 2600,-.
Und da redest Du von der gleichen Preisliga?
Und die Canton mit den 950,- ist in einer anderen Liga?
Zumal bei der Canton der Sub noch extra gekauft werden muss.

Merzener
Inventar

#10 erstellt: 24. Jan 2013, 12:02

Also das sind schon preisliche Welten!
Ihr macht den Fehler die Bose SR1 und nicht das Lifestyle 135 Package zu vergleichen, nur das macht Sinn!
Im Audio Bereich liegt die Bose einfach klanglich über den Yamaha Geräten, die aber auch gut sind !!

Die Canton ist ausstattungstechnisch nicht vergleichbar!

Pfnerch
Stammgast

#11 erstellt: 25. Jan 2013, 02:42

Die Canton kannste bei Technoland Deizisau anhören.Habe sie mir heute gekauft und bin begeistert. Hat mir vom Sound besser als die Bose SR1 gefallen.

*cico*
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 25. Jan 2013, 11:25

Danke, aber ich habe gestern bei der 1 SR zugeschlagen nachdem ich nirgendwo Vergleichsmoeglichkeiten hatte.
Du bestaetigst hier das was in vielen Tests steht. Letzendlich war fuer mich nach dem ich kein ohne Lieferungsumstand Vergleichshoeren machen konnte die Aufbau Flexibilitaet und das bei der Canton Abstriche im Souroundklang erwähnt wurden (eigentlich der Hauptgrund des Pimp-Ups meiner HIFI Anlage) ausschlaggebend. Zur YSP 4300 gibts zwar schon Tests, aber keinen Vergleich zur Canton DM90.2 und 1sr. Wuerde mich aber mal interessieren.

Rueckmeldung zu den anderen Antworten:
1. Die 1sr ist was rein Audio betrifft der gleiche Array wie die Livestyle (Anschlusskapazitaet etc. natuerlich nicht)
2. Die Canton spielt was Audio betrifft in der gleichen Liga (wieder nicht die Anschlusskapazitaet etc) (Ist auch in den Test in der gleichen Rubrik zu finden.