Harman Kardon AV 630

Bei dem Reciever kannst du ohne weiteres zu greifen. Ein Top Gerät. Solltest nur darauf achten das du am besten direkt einen mit der software version 2 kaufst, dann ist auch Dolby ProLogicIIx direkt mit anbord und musst nicht über update drauf spielen.

Hallo,
habe "nur" den 430, seit Mai 04,

Der Surroundklang überzeugt mich.

Der Stereoklang überzeugt mich nur bedingt. Schon ein alter Onkyo-Integra Vollverstärker (800DM) klingt ein bißchen besser. Andererseits: Für ein AV-Reciver klingt er durchaus anständig, die Geräte der Konkurrenz sind da nicht besser.

Wenn du (fast) nur Stereo hörst, hol dir einen reinen Stereoverstärker,der klingt besser.

Der Klang des Radios ist nicht besonders gut.

Der H/K braucht immer eine "Denk"-Sekunde, wenn man zwischen verschiedenen Surround-Modi hin und herschaltet.

Vereinzelt tritt das Phänomen auf, das der H/K von alleine lauter wird! Ist wohl ein Software Problem. Auch meiner hat das schon gemacht, allerdings in 7 Monaten nur ein mal.

Der H/K hat (oder hatte im mai) noch kein ProLogic 2x. Es gibt inzwischen aber wohl ein Update, wenn einem das wichtig ist.

H/K ist (gottseidank!) noch ehrlich,was die Leistungsangaben ihrer Geräte betrifft. Obwohl andere Hersteller "auf dem Papier" mehr Leistung haben, ist der Harman ein ziemlich kräftiger Geselle.

Vom Klang ist er sehr baßstark, aber im Vergleich zu einem Onkyo Integra fehlt ihm etwas "Spielfreude" und Präzision.

Manche Zeitgenossen bemängeln die Front des H/K, weil sie nicht aus Metall, sondern aus Plastik ist. Mich stört das nicht, weil es dennoch hochwertig wirkt.

Die Fernbedinung ist lernfähig, und das sogar auf alle möglichen Arten - aber dementsprechend kompliziert ist es auch, die FB auf andere Geräte zu programmieren.


Ich habe jetzt zwar einiges Negatives beschrieben, würde den H/K trotzdem empfehlen und ihn wohl auch selbst wiederkaufen.
Wollte halt ehrlich sein und auch alles Negative posten.


Für einen AVR unter 1000€ klingt der 430er wirklich ordentlich!

Hi,
kann mich bvolmert nur anschließen.
Die Fernbedienung ist richtig gut, vor allem von der Ergonomie her z. T. Klassen besser als bei anderen Modellen dieser Preisklasse. Das Design ist halt kein klassisches "Japan Design" wie bei Denon, Yamaha oder Marantz etc, ich finde es aber stylischer, besonders bei abgedunkeltem Raum sieht das Display richtig gut aus.
Das mit dem Lautstärkesprung ist bei mir noch nicht aufgetreten.
Ganz klar, Kaufempfehlung!
Aber: natürlich gibt es in dieser Preisklasse auch andere Hersteller.

Gruß
Hanninger

Hallo, also ich habe nun einen noch kleineren AVR 230 würde diesen aber auch nicht mehr hergeben - bisher keine Probleme....habe diesen seit Okt. der hat schon Dolby2 on board...dürftes somit eigentlich nur aktuelle Ware bekommen...viel Spaß bei der Entscheidung
Stefan
wie hieß es mal so treffend...kaufen marsch marsch

Hallo,
kann hier nur allen Einträgen zustimmen !
Allerdings sei auch gesagt, dass sicherlich der ein oder andere Vollverstärker im Stereobetrieb besser klingt, welches auch normal ist, jedoch der Harman im Stereo wesendlich besser klingt als Receiver anderer Hersteller!
Allerdings würde ich auch mal den Vergleich 630 vs. 430 hören, da der 430 einen Tick auflösender spielt, zwar nicht so extrem den Bassbereich beackert wie der 630, aber mE. diesen präziser bringt.
Ansonsten uneingeschränkte Kaufempfehlung !!!

Vielen Dank für Eure Erfahrungsberichte. Ich glaube das ich keinen Fehler mache wenn ich mir den AVR-630 zulege.

Vielen Dank für die Information über die Software-Version.
Ich werde versuchen dies in einem Gespräch zu klären und wenn nicht gehe ich davon aus das mir hier in diesem Forum jemand sagen kann wie ich die Software aktuallisiere.

Dank an alle und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr.

MH

... vielleicht noch eine Sache ....

hatte mal einen AVR3550 ... der verlor, wenn man ihn länger als 2 Wochen vom Netz trennte (Urlaub) seine Einstellungen ... hab ihn dafür mit Verkauf bestraft ...

hatte jemand dieses Phänomen auch???



Gruß taube Ohren

@taubeOhren

---hatte mal einen AVR3550 ... der verlor, wenn man ihn länger als 2 Wochen vom Netz trennte (Urlaub) seine Einstellungen ... hab ihn dafür mit Verkauf bestraft ...---


Ich hätte an Deiner Stelle vielleicht auch mal die Bedienungsanleitung zur Hand genommen, meines Wissens steht da auch drin, dass man nach 2 Wochen ohne Netz alle Einstellungen verliert...
Nur so zur Info.


Markus

Aber mal ehrlich, wer lässt seinen reciever schon länger als 2 Wochen vom netz? Nur aus diesem Grund den Reciever zu verkaufen kann doch nicht mehr ganz klar im kopf sein

Ich hätte an Deiner Stelle vielleicht auch mal die Bedienungsanleitung zur Hand genommen, meines Wissens steht da auch drin, dass man nach 2 Wochen ohne Netz alle Einstellungen verliert...
Nur so zur Info


Schlaumeier (Mstrusch) - Deinen Beitrag hättest Dir sparen können, denn an Deiner Antwort sehe ich, das Du nie in die Bedienungsanleitung geschaut hast, denn da stand nix drin.


taubeOhren

Auf Seite 25 steht, dass der Receiver seine Einstellungen nach ca. 2 Wochen verliert, wenn er komplett vom Netz getrennt wurde. Aber wie ich deinem Posting entnehme, hast du ihn ja nicht mehr.
W.K.N.

cinema04 schrieb:

Hallo, kann hier nur allen Einträgen zustimmen ! Allerdings sei auch gesagt, dass sicherlich der ein oder andere Vollverstärker im Stereobetrieb besser klingt, welches auch normal ist, jedoch der Harman im Stereo wesendlich besser klingt als Receiver anderer Hersteller! Allerdings würde ich auch mal den Vergleich 630 vs. 430 hören, da der 430 einen Tick auflösender spielt, zwar nicht so extrem den Bassbereich beackert wie der 630, aber mE. diesen präziser bringt. Ansonsten uneingeschränkte Kaufempfehlung !!!

Also ich konnte beide am gleichem Lautsprechersystem hören.
Der 630er war in allen Bereichen besser! Auflösung,Stereo usw.

Ganz klar der 630 vor dem 430! In allen Bereichen!

Kauf dir also lieber gleich den 630er.

MfG!

ironkrutt schrieb:

Aber mal ehrlich, wer lässt seinen reciever schon länger als 2 Wochen vom netz? Nur aus diesem Grund den Reciever zu verkaufen kann doch nicht mehr ganz klar im kopf sein :?

Ich kann das Verhalten von taubeOhren durchaus verstehen.
Wenn jemand wegen seines Receivers nicht mehr länger als 14 Tage das Haus verlassen kann,
ist er aus meiner Sicht bereits in seiner persönlichen Freiheit stark eingeschränkt und sollte sich dagegen wehren.

naja ... der Aufregung nun genug ... der AVR3550 ist ja nun weg ... und mit dem Denon AVR3805 hat er auch einen mehr als würdigen "Ersatz" gefunden ...


trotzdem Danke für Eure Anteilnahme


Gruß taubeOhren

Bastler2003 schrieb:

cinema04 schrieb: Hallo, kann hier nur allen Einträgen zustimmen ! Allerdings sei auch gesagt, dass sicherlich der ein oder andere Vollverstärker im Stereobetrieb besser klingt, welches auch normal ist, jedoch der Harman im Stereo wesendlich besser klingt als Receiver anderer Hersteller! Allerdings würde ich auch mal den Vergleich 630 vs. 430 hören, da der 430 einen Tick auflösender spielt, zwar nicht so extrem den Bassbereich beackert wie der 630, aber mE. diesen präziser bringt. Ansonsten uneingeschränkte Kaufempfehlung !!! Also ich konnte beide am gleichem Lautsprechersystem hören. Der 630er war in allen Bereichen besser! Auflösung,Stereo usw. Ganz klar der 630 vor dem 430! In allen Bereichen! Kauf dir also lieber gleich den 630er. MfG!

Hallo,
das ist Dein EINDRUCK !!!! Nicht mehr und nicht weniger !!!
Nach meinen Eindrücken, kann der 630 nur mehr Bass erzeugen, das war es dann aber auch, der 430 spielt da schon spritziger, wärmer und mE auflösender.
Aber das sind auch wieder nur meine Eindrücke !

Leute, sagt' mal:

Lese hier einige Statements über die Stereo-Qualität verschiedener Receiver/Verstärker, wobei aber das Wiedergabe-Gerät mit keinem Wort erwähnt wird! Dabei dürfte es sich wohl meist um einen CD-Player handeln. Habe deshalb folgende Frage:

Spielt denn die Qualität des Wiedergabe-Mediums keine Rolle???

Wenn ich mir die unzähligen Threads über Vergleiche der CD- und DVD-Players bezüglich Wiedergabe-Qualität und insbesondere auch die blumigen Beschreibungen in den Geräte-Tests vor Augen halte, dann versteh' ich reine Receiver- bzw. Verstärker-bezogene Urteile überhaupt nicht.

Bin ich deppert oder was?

Gruss Peter

Hallo Peter1,
da hast Du natürlich Recht, bezüglich des Wiegergabegerätes, welches auf keinen Fall ausser Betracht gelassen werden sollte, dieses jedoch nicht die Threadstellung und Frage war

@ cinema04

Allerdings sei auch gesagt, dass sicherlich der ein oder andere Vollverstärker im Stereobetrieb besser klingt, welches auch normal ist, jedoch der Harman im Stereo wesendlich besser klingt als Receiver anderer Hersteller!

Es sind solche Aussagen, die mich irritieren. Leider stammte sie gar von dir selbst. Dein leiser Vorwurf, ich hätte OT gepostet, ist für ich daher unverständlich.

Gruss Peter

Peter1 schrieb:

@ cinema04 Allerdings sei auch gesagt, dass sicherlich der ein oder andere Vollverstärker im Stereobetrieb besser klingt, welches auch normal ist, jedoch der Harman im Stereo wesendlich besser klingt als Receiver anderer Hersteller! Es sind solche Aussagen, die mich irritieren. Leider stammte sie gar von dir selbst. Dein leiser Vorwurf, ich hätte OT gepostet, ist für ich daher unverständlich. Gruss Peter

@ cinema04

Helfe dir gerne, deine eigenen Aussagen zu verstehen:

Seit wann "klingen" denn Receivers?

Gruss Peter

Peter1 schrieb:

@ cinema04 Helfe dir gerne, deine eigenen Aussagen zu verstehen: Seit wann "klingen" denn Receivers? Gruss Peter

OK, merke schon, Du bist einer derjenigen, mit denen es nicht zu diskutieren lohnt, also lass es.

Peter1 schrieb:

Seit wann "klingen" denn Receivers?

Meiner klingt schon: Wenn ich z.B. dagegenklopfe, macht er "plonk". Gut, mein Schlagzeug klingt da besser - aber immerhin ein Anfang...


Sorry fuer das OT und viele Gruesse
Heiner

Vielen Dank an alle die mir Ihre Erfahrungen mitgeteilt haben.

Ich habe mich für den AVR 630 entschieden, Ihn mir zugelegt und am letzten Wochenende aufgestellt und getestet.

Wahnsinn.... Hammergerät.

Ich bin voll und ganz begeistert und vollen Lobes für dieses sehr gute Forum.

Vielen Dank Euch allen

Heidi10513 schrieb:

Vielen Dank an alle die mir Ihre Erfahrungen mitgeteilt haben. Ich habe mich für den AVR 630 entschieden, Ihn mir zugelegt und am letzten Wochenende aufgestellt und getestet. Wahnsinn.... Hammergerät. Ich bin voll und ganz begeistert und vollen Lobes für dieses sehr gute Forum. Vielen Dank Euch allen

Hallo,
dann wünsche ich Dir viel Spaß mit dem Prachtgerät

bvolmert schrieb:

Hallo, habe "nur" den 430, seit Mai 04, Der Surroundklang überzeugt mich. Der Stereoklang überzeugt mich nur bedingt. Schon ein alter Onkyo-Integra Vollverstärker (800DM) klingt ein bißchen besser. Andererseits: Für ein AV-Reciver klingt er durchaus anständig, die Geräte der Konkurrenz sind da nicht besser. Wenn du (fast) nur Stereo hörst, hol dir einen reinen Stereoverstärker,der klingt besser. Der Klang des Radios ist nicht besonders gut. Der H/K braucht immer eine "Denk"-Sekunde, wenn man zwischen verschiedenen Surround-Modi hin und herschaltet. Für einen AVR unter 1000€ klingt der 430er wirklich ordentlich!

Hallo Zusammen,

das stimmt schon was bvolbert sagt aber es gibt einen sehr guten -sagen wir einmal- Trick

Man nehme um kristallklare Höhen zu bekommen Oehlbach silver zum Lautsprecher. Ein Straight Wire Silver II Kabel vom AVR 430 zum DVD 22 und der Stereo Klang ist um ein vielfaches besser als bei den mitgelieferten Strippen Der 430 spielt wesentlich!!! lebendiger. Beim Radioklang liegt es zu 99% an dem Antennenkabel hier sollte man min. auch ein Oehlbach einstöpseln ... und siehe da

Nun zu den Denkpausen die sind seit dem update vesentlich verkürzt worden - Gott sei dank.

Na und der Preis ist mitlerweile auf 650 Euro.(430er)der reicht!

Ich sage nur zschlagen