unterschied: h/k 3550 und h/k 2550

Autor

Beitrag

kelt
Stammgast

#1 erstellt: 27. Nov 2003, 13:42

hi leute.

mich würde mal generell interessieren wo die unterschiede zwischen den beiden H/K liegen. Ich war bis jetzt der Meinung daß nur "Leistungsunterschiede" bestehen und nicht klangliche Differenzen... was sagt ihr dazu?
Aus den techn. Spezifikationen auf der H/K - Homepage wurde ich auch nicht schlauer. Einzig die oben angesprochenen Leistungsunterschiede und Unterschiede beim Tunerteil konnte ich feststellen.

bye k

snark
Inventar

#2 erstellt: 27. Nov 2003, 14:08

Hallo Kelt,

für die technischen Fragen ist es besser, sich von der HK-Homepage die Handbücher zu saugen.

so long
snark

kelt
Stammgast

#3 erstellt: 29. Nov 2003, 00:29

@snark natürlich habe ich mich schon seit einiger zeit mit den handbüchern beschäftigt...aber aus techn. Spezfikationen kann man leider nicht blindlinks auf Klangunterschiede schliessen...

um weitere missverständnisse auzuschliessen muss ich mich eben klarer ausdrücken:

klingt der h/k 3550 besser als der 2550?
(bitte keine altebkannten flosklen: ...musst du selber ausprobieren, subjektives empfinden,... gerade diese subjektiven eindrücke von euch würden mich interessieren)

ok. ich hoffe dieses mal ist meine absicht klarer.

lg k

snark
Inventar

#4 erstellt: 29. Nov 2003, 09:38

Hi kelt,
dazu kann ich leider nichts sagen. Ich habe nur den 3550 gegen den 4550 und 5550 gehört und auch das unter eher widrigen Bedingungen. Da war kein Qualitätsunterschied zu hören...

so long
snark

amathi
Inventar

#5 erstellt: 29. Nov 2003, 20:51

hi,

das ist allerdings auch mal ne frage die mich ebenfalls interessiert.ich will mir den h/k 2550 holen , aber wenn der 3550 um einiges besser ist, vor allem im stereobetrieb, dann würde ich mir den 3550 holen.

mfg adi

HammerHead
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 30. Nov 2003, 09:13

Hi amati

die Verstärkerkonzeption dürfte wohl bei beiden gleich sein. In diesem Fall ist das imho wie bei zwei gleichen Autos mit unterschiedlicher Motorleistung. Mit dem größeren Motor kommst Du nicht so schnell an die Leistungsgrenzen und hast immer noch Potenzial um zu agieren.
Die Ausstattung des 3550 ist auch etwas erweitert. LS-Einmessung, OSD und 6-Kanal Direkteingang.

kelt
Stammgast

#7 erstellt: 30. Nov 2003, 14:06

@HammerHead:

danke. genau diese information wollte ich haben. also liegen die Unterschiede wirklich nur in sachen "leistung" und klanglich besteht kein unterschied.

lg k

HammerHead
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 30. Nov 2003, 17:57

@HammerHead:

danke. genau diese information wollte ich haben. also liegen die Unterschiede wirklich nur in sachen "leistung" und klanglich besteht kein unterschied.

lg k

Wenn Du "schwierige" LS und/oder eine problematische Akustik hast, kann sich Leistung schon erheblich auf den Klang auswirken.

amathi
Inventar

#9 erstellt: 30. Nov 2003, 20:55

hi,

danke damit hast du mir ebenfalls sehr geholfen.will mir den 2550 eigentlich auch nur mal zum testen holen und wenn ich mit dem zufrieden bin hol ich mir den 5550.

mfg adi

neo171170
Stammgast

#10 erstellt: 30. Nov 2003, 21:01

nun, ich denke ganz so einfach ist es nicht. natürlich ähnelt sich das konzept. dennoch, den 2550 klanglich mit dem 5550 auf ein stufe zu stellen, stimmt so nicht. dann gehe ich jetzt hin und behaupte der 8500 klingt schlechter als der 2550, weil er einer älteren generation entspringt, er hat eben nur mehr leistung.

amathi
Inventar

#11 erstellt: 02. Dez 2003, 01:21

hi,

ich hab den 2550 er nicht mit dem 5550 er auf eine stufe gestellt.ich stelle den 5550 er 2 stufen über den 2550 er.

mfg adi