Neue Marantz AVRs: SR 5005/SR6005/SR7005

Autor

Beitrag

goofy69
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 15. Jun 2010, 07:17

Hallo,

ich bin gestern zufällig über die neuen Marantz AVR gestolpert:

SR5005:

,

• 7x100W RMS
• DTS HD, Dolby True HD, Dolby ProLogic IIz
• 4 HDMI-Eingänge, 1 Ausgang
• 3D-Ready - HDMI 1.4a; Audio-Rückkanal

• USB-Eingang mit iPod-Schnittstelle digital
• Audyssey MultEQ, Dynamic Volume und EQ
• M-Xport (kann optional mit Wireless-Bluetooth-Audio-RX1010-Modul verwendet werden)
• M-DAX2
• lernfähige Fernbedienung
Preis - £ 699,90
Verfügbar - August

SR6005:

[url=[URL=http://s10.directupload.net/file/d/2191/j4jtaqef_jpg.htm][url=http://s10.directupload.net/images/100615/temp/j4jtaqef.jpg][URL=http://s10.dire...15/temp/j4jtaqef.jpg],

ich bin gestern...15/temp/j4jtaqef.jpg]http://s10.directupl...15/temp/j4jtaqef.jpg]http://s10.directupl...15/temp/j4jtaqef.jpg[/url]
• 7x110W RMS
• DTS HD, Dolby True HD, Dolby ProLogic IIz
• 6 HDMI-Eingänge, 1 Ausgang
• 3D-Ready - HDMI 1.4a; Audio-Rückkanal

• Anchor Bay ABT2015 Video Scaling
• Neue grafische Benutzeroberfläche
• USB-Eingang mit iPod-Schnittstelle digital

• Audyssey MultEQ, Dynamic Volume und EQ
• M-Xport (kann optional mit Wireless-Bluetooth-Audio-RX1010-Modul verwendet werden)
• M-DAX2
• Fernbedienung mit LCD-Bildschirm
Preis - £ 899,90
Verfügbarkeit - September

SR7005:

http://s5.directupload.net/images/100615/temp/3os2u4uj.jpg

• 7x125W RMS
• DTS HD, Dolby True HD, Dolby ProLogic IIz
• 6 HDMI-Eingänge, 2 Ausgänge
• 3D-Ready - HDMI 1.4a; Audio-Rückkanal

• Anchor Bay ABT2015 Video Scaling
• DNLA 1.5-Unterstützung
• Internet-Radio / vTuner / etc Napster Unterstützung
• USB-Eingang mit iPod-Schnittstelle digital

• Audyssey DSX
• M-Xport (kann optional mit Wireless-Bluetooth-Audio-RX1010-Modul verwendet werden)
• MM Phonostufe
• Current Feedback mit Marantz HDAM
Preis - £ 1.399,90
Verfügbar - August

Grüsse
goofy69

[Beitrag von goofy69 am 15. Jun 2010, 07:33 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 15. Jun 2010, 07:19

Wo hast du die Infos gefunden?

goofy69
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Jun 2010, 07:38

Einmal hier:

Marantz

und hier:

Marantz

Letzteres beinhaltet alle neuen Geräte 2010!

goofy69

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 15. Jun 2010, 07:48

Sehr gut, dann kann ich meine 2010 AVR Liste ja bald ergänzen.

Pash0r
Stammgast

#5 erstellt: 15. Jun 2010, 08:39

interessant...ich wollte mir eigneltich noch den 6004er zulegen, aber dann warte ich noch etwas...

jetzt ist nur die frage Denon 2311/3311 oder Marantz 6005...
wieder muss eine neue entscheidungsfindung stattfinden

Chon
Stammgast

#6 erstellt: 15. Jun 2010, 08:53

Mit was für € Preisen wird denn für den SR 6005 zu rechnen sein ?

vstverstaerker
Moderator

#7 erstellt: 15. Jun 2010, 09:32

Für weitere Infos speziell zum 7005 haben wir übrigens schon einen gut besuchten Thread:

Marantz SR 7005

alliman
Stammgast

#8 erstellt: 06. Aug 2010, 08:03

Und derSR6005 hat keine 2 HDMI-Ausgänge mehr :-( Wie bescheuert sind die denn...Ein Rückgang in der Ausstattung gegenüber dem 6004!!!
Ich habe auf den 6005 gewartet,weil ich einen Plasma und einen Full-HD Beamer habe.Brauche HDMI 1.4 und 2 HDMI-Ausgänge....somit treibt Marantz mich jetzt zur Konkurenz Yamaha.Werde mir dann den neuen 767 Yammi kaufen ;-)

manolo_TT
Inventar

#9 erstellt: 06. Aug 2010, 08:06

der 6004 kam letztes jahr neu 999€ (wie der 6003 zuvor), also wird der 6005 wohl genauso viel kosten, der 5005 ca 700-800€ (wie der 5004)

sfaber
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Aug 2010, 11:05

Weiß jemand, ob der 5005er die Audyssey Features nun auch auf die HD Tonformate anwendet?
Beim 5004er war das ja leider nicht möglich und wurde dennoch als "Feature" angepriesen, was für mich allerdings ein absolutes Gegenargument.

outofsightdd
Inventar

#11 erstellt: 06. Aug 2010, 11:48

Pash0r schrieb:

jetzt ist nur die frage Denon 2311/3311 oder Marantz 6005...

Da kannst du ganz einfach nach Optik und Anzahl der Anschlüsse entscheiden. Der AVR-2311 und der SR6005 scheinen nahezu baugleich zu sein, ebenso bis auf das runde Zusatz-Display der AVR-3311 und der SR7005.

alliman schrieb:

Und derSR6005 hat keine 2 HDMI-Ausgänge mehr :-( Wie bescheuert sind die denn...Ein Rückgang in der Ausstattung gegenüber dem 6004!!!

Weiterhin wurde weggelassen:
- Circle Surround II, ein Marantz-Surrounddecoder ähnlich Dolby PL II
- Decodierung von SACD-Ton über HDMI

Das ganze Gerät hat mit dem Vorgänger nahezu nichts mehr zu tun, außer dem Gehäuse. Es ist jetzt eben ein modifiziertes Denon-Gerät.

manolo_TT
Inventar

#12 erstellt: 06. Aug 2010, 11:53

wie kommst du darauf? gehören beide zum gleichen mutterkonzern oder liegt am "entschlacken" der rückseite

vstverstaerker
Moderator

#13 erstellt: 06. Aug 2010, 12:23

2005 wurden die Firmen Marantz und Denon zusammengeführt, kannst du vielfach nachlesen. Unterschiede gibt es natürlich trotzdem irgendwo...

outofsightdd
Inventar

#14 erstellt: 06. Aug 2010, 12:32

Zitat aus einem anderen Thread:

Passat schrieb:

Und die Ähnlichkeiten sind schon sehr auffällig, wenn man sich die Rückseiten der Geräte anschaut.
Man könnte sagen, der 7005 ist ein gepimpter 3311.

Rückseite 3311:

Rückseite 7005:

Anhaltspunkte für Gleicheit Marantz - Denon (AVR-2311 zu SR6005, sowie AVR-3311 zu SR7005):

- gleiches Gerätedisplay, welches komplett anders aussieht als bei alten Marantz-Geräten
- gleiches Anschlusslayout auf der Rückseite (und völlig abweichend von früheren Marantzgeräten)
- gleiches Fernbedienungslayout
- Circle Surround fehlt -> Marantz-eigene DSP-Sektion entfallen
- DSD-Decoding fehlt (konnten früher alle Marantz-Mittelklässler) -> gleiche Decoder verwendet wie bei Denon, die auch kein DSD können

[Beitrag von outofsightdd am 06. Aug 2010, 12:34 bearbeitet]

burkm
Inventar

#15 erstellt: 06. Aug 2010, 12:57

Die Marken "Marantz" und "Denon" gehören doch meines Wissens zum gleichen Firmenverbund... (Hersteller).
Warum dann nicht wie in der Automobilindustrie eine größere Anzahl "Gleichteile" einsetzen bzw. eine "Plattform" nutzen ?
Macht die Produktion (und die Kosten) sicher schlanker...

Der heftige Wettbewerb und der Ruf nach höheren Spannen führt zudem bei verschiedenen Herstellern zum "Abspecken" der gleichen Modellserien gegenüber dem(n) Vorjahr(en). Auch bei anderen Herstellern neben Marantz festzustellen. Die Geräte werden gegenüber den Vorjahresmodellen leichter und öfter auch etwas schlechter ausgestattet. Vergleicht man die Modellserien, dann entspricht manchmal das nächst größere Modell erst dem Vorjahresgerät.

The clone war has begun...

[Beitrag von burkm am 06. Aug 2010, 13:26 bearbeitet]

manolo_TT
Inventar

#16 erstellt: 06. Aug 2010, 13:33

mmh wusst ich gar nicht, aber ich bin auch erst seit 1/2 jahren interessierter

outofsightdd
Inventar

#17 erstellt: 06. Aug 2010, 13:36

Rückseite SR7005 im Denon-Design:

Rückseite SR7002 im Marantz-Design:

Der Vergleich zur Auto-Industrie ist nicht ganz treffend, weil man dort einen VW trotzdem noch deutlich von einem Audi unterscheiden kann.

Im Hifi-Bereich, wo die Unterschiede zwischen AV-Receivern schon immer sehr subjektiv (wenn überhaupt) erfahrbar waren, macht es jeweils eine Marke der gleichen Brüder überflüssig. Denn wenn innen alles gleich ist, braucht man das Gerät nicht unter 2 Namen zu verkaufen.

Ja, es gibt dann noch die Theorie der "anderen klanglichen Abstimmung" des Gerätes. Da glaube ich aber nicht dran.

burkm
Inventar

#18 erstellt: 06. Aug 2010, 13:53

Auch zwischen Marantz und Denon Geräten ist ein Unterschied in ähnlicher Form gegeben wie bei einem Audi gegenüber einem VW. Letztlich bestimmt die Optik und Designausgestaltung weitgehend das Erscheinungsbild und das Markenimage. Man schaue sich nur die Modellvielfalt bei den großen Automobilisten an, wo dann verschiedene Markennamen mit unterschiedlichem Design aber auch vielen gemeinsamen Komponenten gegeneinander antreten, um die Vorlieben der verschiedenen Käuferschichten zu erfüllen.

Dass evtl. Motor, Elektronik und andere Baugruppen gleich oder ähnlich sind ist dabei sicherlich nicht so relevant.

Z.B. könnte die "Abstimmung" der klangprägenden Komponenten durchaus etwas unterschiedlich sein und soll nicht unerwähnt bleiben, um die jeweilige Interessentengruppe gezielt anzusprechen. Man wird noch genügend Möglichkeiten haben, dies durch bewusste Eingriffe in die Neutralität zu steuern.

Und letzlich gibt es in jeder Designserie noch die Sondermodelle für die spezielle Kundschaft...

[Beitrag von burkm am 06. Aug 2010, 13:56 bearbeitet]

outofsightdd
Inventar

#19 erstellt: 06. Aug 2010, 14:14

burkm schrieb:

Man wird noch genügend Möglichkeiten haben, dies durch bewusste Eingriffe in die Neutralität zu steuern.

Ketzerische Frage: Dann ist mindestens ein Gerät von beiden nicht neutral. Wer kann denn so was wollen, einen gesoundeten Verstärker?

Aber für die Leute, die Kondensatoren "hören", kann man das sicher machen.

alliman
Stammgast

#20 erstellt: 06. Aug 2010, 14:30

Wenn das jetzt innen drin Denon Geräte sind,dann ist mir klar, warum der neue 6005 im Gegensatz zum 6004 keine 2 HDMI-Ausgänge mehr hat :-(

klimbo
Inventar

#21 erstellt: 12. Aug 2010, 21:33

alliman schrieb:

Wenn das jetzt innen drin Denon Geräte sind,dann ist mir klar, warum der neue 6005 im Gegensatz zum 6004 keine 2 HDMI-Ausgänge mehr hat :-(

...eben. Für mich ein großer Rückschritt für die Marke Marantz. Der 6003/6004 waren sehr ausgereifte und sinnvoll ausgestattete Receiver ohne nennenswerte Bugs. Nichts gegen Denon, aber mir waren die eigenständig entwickelten Marantz-Geräte lieber.

Gruß Klemens

burkm
Inventar

#22 erstellt: 12. Aug 2010, 21:42

Es lässt einen doch aufhorchen, wenn bei fast identsichem Aufbau die Gerätegenerationen jedes Jahr etwas anders "klingen". Da könnte man sich schon überlegen, dass hier ein gezieltes Sounddesign entsprechend bestimmter Trends oder einem bestimmten Zielpublikum betrieben wird. Insbesondere, wenn auf einmal Gerät verschiedener Hersteller in einem Jahr mal so und in der nächsten Generation wieder anders klingen.

klimbo
Inventar

#23 erstellt: 12. Aug 2010, 22:06

burkm schrieb:

Es lässt einen doch aufhorchen, wenn bei fast identsichem Aufbau die Gerätegenerationen jedes Jahr etwas anders "klingen".

...das sind zum einen gezielt plazierte Infos der Hersteller und der, nicht ganz unabhängigen, Fachpresse und zum anderen äusserst subjektive Höreindrücke von Anwendern.

Ich bin allerdings schon der Meinung, dass unterschiedliche Hersteller auch verschiedene Klangabstimmungen verfolgen, die sich in der Regel über mehrere Geräte-Generationen verfolgen lassen.

Gruß Klemens

AlMartino13
Stammgast

#24 erstellt: 13. Aug 2010, 15:56

Hier gibt es noch mehr Infos zu den neuen Marantz AVR´s:

Marantz

Hatte mich eigentlich schon für den SR6004 entschieden aber ich glaube, ich warte noch bis der neue SR5005 raus kommt

klimbo
Inventar

#25 erstellt: 14. Aug 2010, 22:00

AlMartino13 schrieb:

Hatte mich eigentlich schon für den SR6004 entschieden aber ich glaube, ich warte noch bis der neue SR5005 raus kommt :D

...nimm lieber den SR-6004. Das ist noch ein echter Marantz und hat zwei HDMI-Ausgänge.

Gruß Klemens

Eminenz
Inventar

#26 erstellt: 15. Aug 2010, 05:47

Vielleicht bassiert ja ein etwaiger 8005 auf nem Macintosh, gehört ja wie Denon zur selben Holding.

Wenn unter nem Philipps AVR9900 nen NAD 747 steckt, wäre das doch möglich

AlMartino13
Stammgast

#27 erstellt: 15. Aug 2010, 08:07

...nimm lieber den SR-6004. Das ist noch ein echter Marantz und hat zwei HDMI-Ausgänge.

Mal schauen wie sich der Preis des 6004 entwickelt wenn die neuen erscheinen.
Im Moment bekommt man den SR-6004 noch für 699€.
Bei 599€ schlag ich zu

grissli1
Stammgast

#28 erstellt: 15. Aug 2010, 09:18

Hi,

ich habe mich auch immer für einen Marantz interessiert.
Aber bei den neuen 7005ern finde ich das Display unter der Klappe absolut sinnlos.

Das Design selbst finde ich genial. Aber ich schaue z.B. über meinen Plasma alle Kabelsender. Wenn ich jetzt zu einem Musiksender wechsle und z.b. auf All Channel Stero oder etwas anderes schalten möchte, weiß ich nicht, was ich gerade eingesschaltet habe.
Dazu müsste ich jetzt aufstehen und die klappe aufmachen

.
Ein NO GO!!!!

Wenn sie über das runde Display mehr Infos einblenden würden, oder es würde bei einer Eingabe selbst kurz die Anzeige wechseln, wäre er absolut genial.

Nur meine Meinung!!!!!!!

Jetzt ist es halt ein Pio geworden

.

Viele Grüße
Chris

outofsightdd
Inventar

#29 erstellt: 15. Aug 2010, 17:34

Eminenz schrieb:

Vielleicht bassiert ja ein etwaiger 8005 auf nem Macintosh, gehört ja wie Denon zur selben Holding.

Wenn unter nem Philipps AVR9900 nen NAD 747 steckt, wäre das doch möglich ;)

Schau ich mir McIntoshs-Universal-BD an (der vom Denon DVD-A1UD abgeleitete), glaube ich eher, dass Denon in der Firma die ganze Entwicklungsarbeit macht und alle anderen schnucklige Gehäuse drumherum zimmern.

klimbo
Inventar

#30 erstellt: 15. Aug 2010, 21:08

outofsightdd schrieb:

...ja, aber erst seit der neuesten Generation. Marantz ist bislang immer eigene Wege gegangen und hatte ein komplett eigenständiges Gerätelayout, trotz der Zugehörigkeit zur gleichen Holding.
Meiner Ansicht nach auch bis zuletzt der Grund für die ausserordentliche Klangstärke der Marantz Geräte. Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen, dass Denon diesbzgl. deutlich das Nachsehen hatte.

Aber was solls. Ich kann den Schritt des Unternehmens aus ökonomischen Gründen auch verstehen. Warum sollte ein Unternehmen bzw. eine Holding komplett unterschiedliche Gerätelinien im gleichen Preissegment anbieten. Das macht wenig Sinn und kostet viel Geld.

Gruß Klemens

janguzzi
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 16. Aug 2010, 12:19

Hier ist auch die Innenansicht dabei:

http://www.crutchfield.com/s_642SR7005/Marantz-SR7005.html?tp=179

Im Vergleich dazu der Denon 3311:

http://www.crutchfie...R-3311CI.html?tp=179

Sehen fast identisch aus.

Unterschied laut Photos:
7005 => Made in Japan
3311 => Made in China

[Beitrag von janguzzi am 16. Aug 2010, 13:14 bearbeitet]

LaazarusLong
Inventar

#32 erstellt: 16. Aug 2010, 19:35

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

hab mal bei motorola gearbeitet.
dort haben wir die handys, made in china, nur auseinander und zusammen gebaut. und auf made in germany gelabelt. wenns eilig war, wurde nicht mal ein funktionstest gemacht.

soviel dazu .....

kann der 7005 nun dsd-signale via hdmi entgegennehmen oder nicht

das wäreder einzige grund für mich umzusteigen.

gruß

stephan

[Beitrag von vstverstaerker am 17. Aug 2010, 08:15 bearbeitet]

outofsightdd
Inventar

#33 erstellt: 17. Aug 2010, 07:17

LaazarusLong schrieb:

kann der 7005 nun dsd-signale via hdmi entgegennehmen oder nicht

das wäreder einzige grund für mich umzusteigen.

Nein, kann er nicht, ich hatte die amerikanische Anleitung mal durchforstet und im Gegensatz zu den alten Geräten 5003, 5004, 6003, 6004 und 7002/8002 taucht zu DSD nix mehr darin auf. Es gibt auch kein Logo dafür im Display und keine Informationen in der Signalverarbeitungstabelle (die hat jede Marantz-BDA zur Erklärung, bei welchen Tonformaten welcher Decoder oder DSP anwendbar ist).

Warum auch, denn Denons AVR-3311 kann es auch nicht, dort sieht man es sogar schwarz auf weiß, wenn man einen Produktvergleich mit den DSD-fähigen AVRs wie den 4310/4810 macht.

Bezahlbare DSD-Verarbeitung über HDMI gibt es bei Pioneer (Multichannel glaube ich erst ab VSX-2020) und Yamaha.

LaazarusLong
Inventar

#34 erstellt: 17. Aug 2010, 13:15

danke

sanders
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 17. Aug 2010, 23:52

hallo

ich warte schon eifrig auf den 7005, auch wenn er ganz schön teuer ist.

kann er eigentlich auch lossless-formate wie flac?

beste grüße
sanders

outofsightdd
Inventar

#36 erstellt: 18. Aug 2010, 11:49

sanders schrieb:

hallo

ich warte schon eifrig auf den 7005, auch wenn er ganz schön teuer ist.

kann er eigentlich auch lossless-formate wie flac?

beste grüße
sanders

Schau bei Denon den AVR-3311 an:

Alle Features von dem hat auch der nahezu baugleiche SR7005.

expatriate
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 18. Aug 2010, 15:34

Welchen Scaler hat der SR5005? Welchen hat der SR 5004? Wenn es ein anderer ist als der vom Denon 1911, welcher ist besser?

Der Denon hat einen ABT 1030.

Grüsse und Danke

Korrektur:
Der SR5004 hat einen I-Chips und gemäss gefundener Aussage kann er nur analoge Videoquellen (also nicht HDMI) upscalen. Damit ist das nutzlos. Die Frage ist, kann der SR5005 das besser? Wenn nein, bleibts ein Denon 1911.

[Beitrag von expatriate am 18. Aug 2010, 15:39 bearbeitet]

outofsightdd
Inventar

#38 erstellt: 18. Aug 2010, 16:37

expatriate schrieb:

Welchen Scaler hat der SR5005? ... Wenn es ein anderer ist als der vom Denon 1911, welcher ist besser?

Der Denon hat einen ABT 1030.

...und der Marantz SR5005 hat den auch:

http://us.marantz.com/Products/3235.asp

expatriate
Hat sich gelöscht

#39 erstellt: 18. Aug 2010, 16:53

So haben also der 5005 und der 6005 denselben Scaling-Prozessor.

Mich würden mal die Tests zum Vergleich zum Denon 1911 interessieren. Welcher klingt besser? Persönlich bin ich Marantz-Fan.

Die Frage ist auch, wo fangen die Preise an und wieviel teurer sind sie (Strassenpreis) als der 1911?

sanders
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 18. Aug 2010, 19:04

danke für den tip, outofsightdd.

hab mich eigentlich schon auf den sr 7005 eingestellt, aber wenn der kein flac kann..
und der denon ist noch 200 Euro günstiger.

das wird noch ne schwierige entscheidung.

was sind denn eigentlich überhaupt noch die unterschiede?

bg
sanders

[Beitrag von sanders am 18. Aug 2010, 19:06 bearbeitet]

klimbo
Inventar

#41 erstellt: 18. Aug 2010, 22:02

sanders schrieb:

was sind denn eigentlich überhaupt noch die unterschiede?

bg
sanders :)

...ich befürchte, dass es zwischen den neuen Denon- und Marantz-Modellen bis auf das Design gar keine Unterschiede mehr gibt.

Gruß Klemens

LaazarusLong
Inventar

#42 erstellt: 18. Aug 2010, 22:27

naja wenn sie tatsächlich ausstattungs und klanggleich sind, dann erntet man mit
dem marantz wenigstens noch die anerkennenden ahhs und ohhs....

sanders
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 19. Aug 2010, 16:10

LaazarusLong schrieb:

naja wenn sie tatsächlich ausstattungs und klanggleich sind, dann erntet man mit
dem marantz wenigstens noch die anerkennenden ahhs und ohhs.... :.

ooohh ja

aber wenn, wie es ja aussieht, der marantz kein flac kann, dann eher

mmmmhh's

bg
sanders

LaazarusLong
Inventar

#44 erstellt: 19. Aug 2010, 17:18

hab grad heut nachmittag noch mit meinem yammi 2065
flac's vom NAS aus dem keller gezogen.....

feine sache

in der, ich glaub, stereoplay ist der denon 3311 grad im test gewesen. hat nur unwesentlich mehr
"klangpunkte" bekommen als der
yammi 2065.

da muß er aber schon ne menge usability und zusatzausstattung (welche könnte er denn haben die man am 2065 vermisst ?) mitbringen, dass er den aufpreis rechtfertigt.

das gleiche dürfte für den marantz gelten.
der wohl an der einen oder anderen stelle bestimmt weniger ausstattung mitbringen wird.

gruß

stephan

[Beitrag von LaazarusLong am 19. Aug 2010, 17:20 bearbeitet]

sanders
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 21. Aug 2010, 07:03

... das glaube ich dir

es wundert allerdings schon, dass der marantz sr 7005 bei doch so "verblüffend ähnlichem aufbau" diese flac-funktionalität nicht beinhaltet.
meint ihr das wird noch mit einem firmware-update nachgeschoben?

bg
sanders

[Beitrag von sanders am 21. Aug 2010, 14:01 bearbeitet]

LaazarusLong
Inventar

#46 erstellt: 21. Aug 2010, 15:09

wenn er mit dem 3311 tatsächlich identisch ist,

wird marantz wohl nicht drum herum kommen ein update nachzuschieben.

gruß

stephan

sanders
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 21. Aug 2010, 18:37

das hoffe ich

ich werde vielleicht einfach mal' an Marantz schreiben.

bg
sanders

wellewahnsinn
Stammgast

#48 erstellt: 22. Aug 2010, 15:05

Hallo,
ich finde, dass Marantz dieses ganze Netzwerkzeug sein lassen sollte und sich darauf konzentrieren klangstarke Modelle auf den Markt zu bringen. Ich selbst spiele auch viele Flacs ab. Allerdings nutze ich dazu eine Squeezebox. Ein etra Netzwerkplayer ist immer schneller und komfortabler zu bedienen als diese AV-Receiver-Lösungen. Man braucht sich nur mal die ganzen Threads dieser netzwerkfähigen AVRs durchzulesen. Wer da wirklich was Gutes will, sollte sich mal mit den Sonos - Geräten befassen.
Gruss welle

klimbo
Inventar

#49 erstellt: 22. Aug 2010, 15:25

wellewahnsinn schrieb:

Hallo,
ich finde, dass Marantz dieses ganze Netzwerkzeug sein lassen sollte und sich darauf konzentrieren klangstarke Modelle auf den Markt zu bringen.

...genau das hat Marantz ja bislang gemacht. Scheint nun aber, dank der implementierten Denon-Technik, leider vorbei zu sein.

Gruß Klemens

outofsightdd
Inventar

#50 erstellt: 23. Aug 2010, 10:01

sanders schrieb:

aber wenn, wie es ja aussieht, der marantz kein flac kann, dann eher

mmmmhh's :)

Immer wieder schön zu lesen, wie aus Vermutungen "feste Fakten" werden, wenn nur drei weitere Personen die Vermutung wiederholen...

Die Anleitung vom SR7005 ist seit 2 Wochen bei Marantz USA online, ich habe das auch schon verlinkt. Statt hier zu fabulieren, hätte man sich das PDF ja selbst mal ziehen können. Also nochmal für alle hier: Ich habe in der Anleitung nachgeschaut, der Marantz SR7005 kann FLAC sowohl von USB als auch vom Netzwerk abspielen. Auch diese Funktion deckt sich zu 100% mit den technischen Details von Denon zum AVR-3311.

wellewahnsinn schrieb:

...ich finde, dass Marantz dieses ganze Netzwerkzeug sein lassen sollte und sich darauf konzentrieren klangstarke Modelle auf den Markt zu bringen...

Wenn man sowieso das ganze Gerät von den Kollegen von Denon übernimmt, warum sollte man dann selbst Aufwand betreiben und die Netzwerkfunktion weglassen?

Streng genommen konzentriert sich Marantz jetzt vor allem auf eines: Schöne Gehäuse für Denon-AVRs zu entwerfen...

[Beitrag von outofsightdd am 23. Aug 2010, 10:03 bearbeitet]

sanders
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 23. Aug 2010, 10:23

zunächst vielen Dank für die Antworten

outofsightdd hat recht, er kann flac, hier zusätzlich meine antwortmail von marantz:

""...ja der SR 7005 ist ab Ende des Monats Anfang nächsten Monats verfügbar.

Und zu Ihrer Frag mit den "Lossless-Formaten", er kann das Format "FLAC".
Besuchen Sie uns auf der IFA in Berlin vom 03.09. bis 08.09. Halle 1.2 Stand 131 Wir hoffen, dass wir Ihnen hiermit helfen konnten und verbleiben

mit freundlichen Grüßen..."

ich persölich bin froh um die netz- und zusatzfeatures. ich habe zwar auch einen mediaplayer (popcorn hour), muss aber so kein weiteres gerät einschalten und booten, wenn ich auf die schnelle internetradio oder eine cd hören möchte. zudem spare ich mir den stomverbrauch.

der popcorn ist dann in erster linie für filme.

so hat eben jeder seine schwerpunkte.

beste grüße
sanders