Kaufentscheidung: Marantz NR 1603 vs SR 6006

Autor

Beitrag

Wattwunder
Neuling

#1 erstellt: 08. Aug 2013, 19:50

Hallo zusammen,

ich beabsichtige mir in naher Zukunft einen neuen AV-Receiver zuzulegen. Zur Auswahl stehen: Marantz SR 6006 oder der Marantz NR 1603. Zur Zeit betreibe ich zwei Geräte (siehe unten). Da ich aber nur noch ein Gerät bedienen möchte, steht diese Kaufentscheidung an.

Mein technisches Verständnis lässt sehr zu wünschen übrig (jeder weitere Erklärungsversuch ist zwecklos), daher bin ich doch auf ein wenig Entscheidungshilfe angewiesen.

Warum gerade eines der o. g. Geräte?
1.überwiegend positive Nutzermeinungen,
2.Optik,
3.Preisverfall (Ausläufer)

Mein Favorit ist, zumindest optisch, der NR 1603. Am 6006 stört mich, außer der Größe noch das Bullauge, da ich dieses als völlig unzureichend empfinde. Wenn ich das richtig einschätze, kann ich Musikstücke, die z. B. von einem Mediaplayer abgespielt werden, nur durch das Einschalten des Fernsehers genau bestimmen. Ich denke beim Internetradio wird es bei der Sender-/Interpretensuche nicht anders sein, oder?

Um diesen Umstand zu umgehen, müsste ich mir wohl ein Tablet bzw. Smartphone zulegen, wobei ich mich aber auch hierbei wieder in eine gewisse Abhängigkeit begebe?!

Gibt es aus meinen laienhaften Überlegungen aus, gravierende Argumente, die gegen eine Anschaffung des Marantz NR 1603 sprechen? Meine Sorge ist eigentlich nur, dass die Leistung/Klang des „Kleinen“ den u. g. Lautsprechern bzw. meinen Ohren nicht „gut tut“. Ach ja, - nur ganz kurz – harmonieren eigentlich die Ohm-Angaben zwischen AVR u. Lautsprechern? Bitte nicht erklären (siehe oben), sondern nur, ob ja oder nein.

Kurze Parameter:
Hör-/Sehgewohnheiten: Musik 80 %, Film 20 %
Lautstärke: überwiegend Zimmerlautstärke, gerne auch mal lauter (wenn die Familie außer Haus ist)
bisherige Bausteine:
Stereo-Netzwerkreceiver Onkyo TX 8050 (Musik),
Receiver: Panasonic SA-XR 10
Blu-ray Player: Panasonic DMP-BDT 111
Front: Monitor Audio RX 8, RMS 175 Watt, Impedanz 4 Ohm
Rear: Monitor Audio RS 1, RMS 80 Watt, Impedanz 6 Ohm
evtl. Front High: Onkyo Sat-Syst. SC-11, 70/140 Watt, 4 Ohm
Center: Canton AV 700
Subwoofer: Jamo SUB 660

Wäre toll, wenn hier jemand von euch auf Erfahrungswerte zurückgreifen und diese weitergeben könnte. Hiefür vielen Dank.

elmstreet81
Stammgast

#2 erstellt: 08. Aug 2013, 19:59

Du hast doch relativ gute Lautsprecher.
Gönn ihnen den SR. Der Nr ist doch ein fauler Kompromiss für designfetischisten.

Mfg

Riker09
Stammgast

#3 erstellt: 08. Aug 2013, 21:17

Wattwunder (Beitrag #1) schrieb:

Kurze Parameter:
Hör-/Sehgewohnheiten: Musik 80 %, Film 20 %
Lautstärke: überwiegend Zimmerlautstärke, gerne auch mal lauter (wenn die Familie außer Haus ist)
bisherige Bausteine:
Stereo-Netzwerkreceiver Onkyo TX 8050 (Musik),
Receiver: Panasonic SA-XR 10
Blu-ray Player: Panasonic DMP-BDT 111
Front: Monitor Audio RX 8, RMS 175 Watt, Impedanz 4 Ohm
Rear: Monitor Audio RS 1, RMS 80 Watt, Impedanz 6 Ohm
evtl. Front High: Onkyo Sat-Syst. SC-11, 70/140 Watt, 4 Ohm
Center: Canton AV 700
Subwoofer: Jamo SUB 660

Habe seit heute den SR6007 hier der 2 RX8 versorgt (5.1 ist vielleicht irgendwann geplant) und denke die passen sehr gut zusammen. Bisher hatte ich den Denon 1910 der im Prinzip recht gut war, aber mit dem SR6007 kriege ich die RX8 SEHR laut (habe sogar freiwillig die Lautstärke eingeschränkt) und die Boxen klingen jetzt wirklich dynamisch - keine Ahnung wann ich die Peter Gabriel - So (original nicht die späteren remastered) das letzte mal derart dynamisch gehört habe. War ein echter Genuss. Freue mich schon die ganze Sammlung durchzuhören.