MCACC + Sonics Anima

+A -A
Autor
Beitrag
ZeroKool1988
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 12. Dez 2012, 17:22
Liebes Forum,

vor kurzer Zeit habe ich mir den Pioneer VSX 922K + die wundervollen Sonics Anima zugelegt.
Der Klang ist beeindruckend, allerdings nervt mich die automatische EInmessung.

Mit den Einstellungen, die MCACC klingen die Lautsprecher langweilig, es sind weniger Effekte zu hören und die Räumlichkeit geht total verloren. Ich muss zugeben, dass ich das Mikrofon auf einer Marke-Eigenbau-Konstruktion auf einem Kerzenständer mit einer flachen Oberfläche platziert hatte, vor dem Sofa, also ca. 40 cm von der eigentlichen Hörposition entfernt. Die Einmessung ist über die "Auto-MCACC-Einstellung" erfolgt.

Habt ihr eine Idee was das Problem sein könnte ?

ZeroKool1988
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 13. Dez 2012, 18:35
push
ipoto
Stammgast
#3 erstellt: 14. Dez 2012, 13:04
Klingt es für Dich im direkten Vergleich zum Pure Direct Modus schlechter?
Sprichtst Du vom Stereo- oder vom Mehrkanalsound?
Betreibst Du einen Subwoofer?

Gib uns also einfach ein paar weitere Informationen und ich bin sicher es kommt Unterstützung hier.
ZeroKool1988
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 14. Dez 2012, 13:39
Hi ipoto,

Pure Direct ist OK, ich höre meine Musik vorrangig mit Auto Sourround.

Ich betreibe "lediglich" 2 x Sonics Anima, ohne Rears, Center und/oder Subwoofer.

Also der Klang ohne Einmessung ist genial - aber ich hoffe natürlich, dass ich durch eine optimale Einmessung vll noch ein Quäntchen mehr herausholen könnte

Da ich ein HIFI-Neuling bin, geht bei eurem Vorschlägen am Besten auch von den trivialsten Problemen aus
ipoto
Stammgast
#5 erstellt: 14. Dez 2012, 19:42
Auto Surround brauchst Du eigentlich gar nicht, da Du ja nur Stereo wiedergeben kannst.
Wenn Du den Klang bei Pure direct schon genial findest, wirst Du mit MCACC vermutlich nicht in einen noch genialeren Bereich kommen....vielleicht sind Deine akkustischen Raumverhältnisse und Dein Stereo-Dreieck eh schon so gut, dass eine Einmessung keine Besserung bringt.
Sepp1303
Inventar
#6 erstellt: 14. Dez 2012, 19:49
LSP für 2000€ Euro und nen AVR für 360€ gekauft würde sagen am falschen Ende gespart wieso hast du nicht zu einer guten Stereoamp gegriffen?
ZeroKool1988
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 15. Dez 2012, 12:53

LSP für 2000€ Euro und nen AVR für 360€ gekauft würde sagen am falschen Ende gespart wieso hast du nicht zu einer guten Stereoamp gegriffen?


Ich hatte ursprünglich den Plan max. 500 € für die Lautsprecher auszugeben - dass es letzen Endes die Animas geworden sind lag an dem tollen Preis, den mit der Verkäufer gemacht hat. Und der Unterschied zu einer Dali Zensor/Lektor. KEF Q 300 oder Monitor RX 1 ist trotz des fehlenden Amps gewaltig.
Außerdem... was hat das mit meiner Frage zur EInmessung zu tun ???

Denkst du, dass ich klangliche Vorteile bekommen könnte, wenn ich zwischen AVR und LS noch einen AMP von z.B: NAD oder AMC klemmen würde ?

@ipoto: Ich schätze einfach die zusätzliche Räumlichkeit, dieses erhöhte Mittendrin-Gefühl - ich bin kein HIFI-Purist...

Ok dann lasse ich die Einmessung außen vor
Sepp1303
Inventar
#8 erstellt: 15. Dez 2012, 19:13
Mt der Amp wird schon mal nichts da der 922 keinen preout hat. Aber wenn schon das Verständnis nicht da ist bzw. Grundwissen was das eigene Gerät hat und was nicht ist es glaube sinnlos dir das MCACC zu erklären.
Miss am besten nur den Lautsprecher Pegel und Abstand ein und stell sicher das alle EQ auf 0db stehen da hast du einen linearen Klang aber die raumkorrektur ist halbwegs gemacht.
Und interessant währe noch zu wissen mit was du testest ob normal mit TV, MP3,CD ...... ?
ZeroKool1988
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 15. Dez 2012, 20:22

Aber wenn schon das Verständnis nicht da ist


Aber dafür das Interesse - nichts für Ungut


Miss am besten nur den Lautsprecher Pegel und Abstand ein und stell sicher das alle EQ auf 0db stehen da hast du einen linearen Klang aber die raumkorrektur ist halbwegs gemacht.


Also über die manuelle EInmessung (?), wobei die Pegeleinstellung... - schaue ich mir an, danke EQ ist sowieso immer aus. Hatte in einem Forenbeitrag gelesen, dass viel Gefummel am EQ ein Zeichen für eine suboptimale AUfstellung etc. wäre.


Und interessant währe noch zu wissen mit was du testest ob normal mit TV, MP3,CD ...... ?


Alles quer Beet...
ZeroKool1988
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 15. Dez 2012, 20:48
Ich habe etwas interessantes auf der Internetseite "AreaDVD" gefunden:


Über eine akustisch Gewinn bringende Wirkung von MCACC lässt sich streiten, was wohl auch an der sehr direkten, lebendigen klanglichen Auslegung des VSX-922 liegt. MCACC bringt zwar mehr klangliche Harmonie und sehr flüssige Wechsel von vorn nach hinten mit, raubt dem VSX-922 aber auch etwas von seiner unbändigen, schwungvoll vorgetragenen Energie, die das Gerät so begehrenswert macht. Für schwierigere Hörräume aber stellt MCACC eine gute Lösung dar, während man im akustisch günstigen Raum ohne Einmessung/EQ ausgezeichnet fährt.


Die Beschreibung oben ist genau das Phänomen, das ich festgestellt habe. Ich denke, ich fahre ohne EInmessnung, EQ usw. ganz gut - gerade, da ich auf weitere Krachmacher im Mom. keinen Wert lege.

Bitte lasst es mich allerdings wissen, falls ihr anderer Meinung sein solltet
ingo74
Inventar
#11 erstellt: 15. Dez 2012, 21:26
ZeroKool1988
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 15. Dez 2012, 22:43
Ich will mir ein Stativ kaufen und keine EIgenkonstruktion mehr zusammenbasteln - nur wie hält dann das Mikro ? Der "Knubbel" auf der Stativfläche stört doch - sorry bin ebenfalls kein Kamera-Fachmann
ingo74
Inventar
#13 erstellt: 15. Dez 2012, 22:55
du hast normalerweise ein gewinde unterm mikro...
ZeroKool1988
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 15. Dez 2012, 23:39

du hast normalerweise ein gewinde unterm mikro...


Stimmt oje - mir sind die ganzen Anfängerfehler echt unangenehm
Mir ist das Mirko einen Tag aus der Hand gefallen - kann ich dadurhc etwas beschädigt haben ? ich versuche alles auszuschließen, was zu den Problemen führen könnte...
Sepp1303
Inventar
#15 erstellt: 16. Dez 2012, 09:16
So lange du es nicht aus Wut gegen die Wand gehauen hast passiert da nichts
ZeroKool1988
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 16. Dez 2012, 11:47
Kommt vielleicht noch

Denkt ihr, ein anderer Receiver wäre klanglich ein sinnvolles Upgrade ?

LG Max
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
MCACC
rotmax4 am 03.03.2014  –  Letzte Antwort am 03.03.2014  –  5 Beiträge
geliebtes MCACC - ungeliebtes MCACC
arnich3 am 20.08.2015  –  Letzte Antwort am 20.08.2015  –  5 Beiträge
MCACC unterschiede ?
Skywalker1974 am 15.08.2012  –  Letzte Antwort am 15.08.2012  –  2 Beiträge
Mcacc Frequenzen
clever7 am 09.06.2013  –  Letzte Antwort am 10.06.2013  –  7 Beiträge
Pioneer MCACC
pascal0br am 16.02.2014  –  Letzte Antwort am 16.02.2014  –  3 Beiträge
MCACC Bildoptimierung
Zwuggel am 26.03.2015  –  Letzte Antwort am 22.04.2015  –  7 Beiträge
pio 921 mcacc
mysturmbringer am 03.11.2011  –  Letzte Antwort am 20.01.2012  –  24 Beiträge
Mcacc startet nicht
namilia am 13.01.2012  –  Letzte Antwort am 30.01.2012  –  13 Beiträge
Advanced MCACC Ausbaustufen?
jd17 am 20.07.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2012  –  6 Beiträge
Besprechung MCACC Messergebnisse
Klemmh am 10.12.2012  –  Letzte Antwort am 12.12.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedduc_on_fire
  • Gesamtzahl an Themen1.555.723
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.022

Hersteller in diesem Thread Widget schließen