neuer Pio muss her

Moin, deswegen schrieb ich ja ungefähr 100 Hz.
Mein Gedanke ist ja, wenn der Sub eh die ganze Arbeit macht, ich sag mal von 20 bis 100 Hz, und der ein eigenes Einmeßsystem hat, für was braucht man es dann noch, für den Subwoofer, beim AVR.
Dann braucht man die Korrektur ja nur noch für die normalen LS.
Und soviel ich überall lese haben das die Hersteller im Griff, Probleme gab es doch immer nur im Bassbereich, oder?
Kann man nicht sagen ein Sub mit eigenem Einmeßsystem ist im Prinzip das selbe wie ein normaler Sub mit Antimode?

Das ist hier aber ziemlich OT, dafür gibt es einen eigenen Thread

Nein der 501 ist nicht in der Lage sauber einzumessen.
Meiner ist nun auch zurück gegangen. Für das gelieferte und die Fehler ist das einfach zu viel Geld und das möchte ich nicht unterstützen.

Bassmanagement scheint mir allgemein ein Problem zu sein bei den meisten AVR.

Mein Susano genau gleich. Dann habe ich zu meinem letzten Sub ein SMS von Velodyne gekauft. Damit konnte ich schon vieles lösen. Dann einen Velodyne 12 Plus gekauft und jetzt ist alles gut ;-).

Musste aber trotzdem noch ein paar Bassfallen aufstellen.

Das sind zwei verschiedene Dinge.

Der LX501 ist ein Frustgerät, welches nicht mal die Entfernungen ermitteln kann. Geschönte Modellbezeichnung, gestrichene Features und mieser Support.

Dein Susano funktioniert dagegen sicher wie beschrieben.

Hab grad kurz gezuckt. In Ebay ist ein neuer Susano drin für 2900 Euro.

bei 290 würde ich überlegen, alles andere ist doch Geld versenken!

Roendi (Beitrag #57) schrieb:

Hab grad kurz gezuckt. In Ebay ist ein neuer Susano drin für 2900 Euro.

Leider ohne Rechnung/Garantie hab den Verkäufer bereits kontaktiert.
Hab ein Angebot eines neuen LX85 mit voller Garantie für 850€ ich denke den werd ich wohl nehmen.

Fuchs#14 (Beitrag #58) schrieb:

bei 290 würde ich überlegen, alles andere ist doch Geld versenken!

Ein AV Receiver der 42 kg wiegt ist für die Ewigkeit gemacht! So tönt er auch. Der hängt immer noch locker fast alles ab was es auf dem Markt gibt.

Das mag sein, ist aber technisch aus dem letzten Jahrzehnt. Für Musik kein Problem, im Heimkino ein Museumsstück.

Wieso glaubst du das? Wegen Atoms was auf fast keinen Filmen in Deutsch drauf ist. (60 % der Bluray haben sogar nur Dolby Digital). Oder wegen der 15 Lautsprecher die jeder in seiner Wohnstube montieren kann. Oder welches Setup bevorzugst du denn? Atmos oder Dolby Vison? Die Settings für die 2 Setups könnten nicht unterschiedlicher sein. Habe seit über 10 Jahren immer mächtige AV Receiver. 9.1. Wann gab es mal Filme in 9.1? Es ist die Hardware Industrie die uns verarscht. Einfach ein gutes 5.1 Surround Set und gut ist der Sound in der Stube! Das ist meine Philosophie. Drum ist der Susano hoffentlich noch sehr lange bei mir in der Wohnstube!

- kein HDMI 2.0
- kein HDCP 2.2
- kein Atmos
- kein DTS-X
- kein Auro
- kein Spotify
- kein Tidal
- kein Chronmecast
- keine Zonensteuertung

keine Ahnung was ich alles noch vergessen habe. Klar wenn man das alles nicht braucht....

Das ist wie heutzutage noch einen nagelneuen Trabbi kaufen, kann man machen wenn man auf Nostalgie steht.

Der mit dem Trabbi war wieder ein typischer Fuchs ...

Es geht ja wohl kaum um Nostalgie, sondern um das Bolidenhafte. Das wird heute nicht mehr bedient. Das sind Plastikbomber und Frustgeräte.

Ich würde beim „Neukauf“ auch eher zu einem gebrauchten SC-LX87 raten, aber deswegen muss man doch nicht andere so durch den Kakao ziehen.

Trabbi - Bolide,

Jetzt, wo Du es sagst ...

Ich überlege zur Zeit auch ob ich auf Dolby Atmos upgraden soll. Allerdings müßte ich bei meinen Filmen fast ausschießlich mit dem Upmixer hören um etwas davon zu haben.
Mein 7.1 gefällt mir ehrlich gesagt hervorragend und weiß nicht ob es ein wirklicher Sprung wäre?

Wen hab ich hier durch den Kakao gezogen?

Lass doch einfach mal deine unnötigen Kommentare gegen mich sein, ich werde dich in Zukunft auch komplett ignorieren.

Trabbi, Museumsstück ...

Du merkst nicht, dass sich Leute bei Deinen ständigen Belehrungen veräppelt vorkommen müssen, oder?

Wenn Du mal ein höherwertiges Gerät hättest, könntest Du die Begeisterung auch mitfühlen.

love_gun35 (Beitrag #67) schrieb:

Ich überlege zur Zeit auch ob ich auf Dolby Atmos upgraden soll. Allerdings müßte ich bei meinen Filmen fast ausschießlich mit dem Upmixer hören um etwas davon zu haben. Mein 7.1 gefällt mir ehrlich gesagt hervorragend und weiß nicht ob es ein wirklicher Sprung wäre?

Die Upmixer sind auf jeden Fall ein Mehrwert. Nativer Content ist manchmal noch enttäuschend.

Die Frage ist, ob Dir das den saftigen Aufpreis wert ist (neuer AVR plus LS).

Ich wollte seinerzeit eh aufrüsten auf einen größeren Pio mit MCACC Pro, war aber auch mit dem 7.1 schon zufrieden.

Tron,
ich hab noch den alten SC 2023 und betreibe halt 5.1 mit 2 Front High.
Gefällt mir echt gut so,
Soviel Aufpreis wäre es nicht, ich bräuchte zb. nur einen LX 58 oder LX 59. Gebraucht ist für mich kein Problem. Ab und zu ist einer mit Restgarantie für 5-700€ im Netz. Dazu noch 2 Höhenlautsprecher und fertig wäre das ganze Setup.
Den ganzen HDR, Dolby Vision Zeugs brauche ich nicht und auch in den nächsten 2-3 Jahren nicht.
Mir geht es lediglich um den TON, kein Bilddurchschleifen nix.

Würde trotzdem den LX59 nehmen, auch wenn es nur um den Ton geht.

Der Neural X ist halt besser als der DSU. Geht zwar nur mit DTS oder PCM, nicht aber mit Dolby, aber meist sind Blu-rays ja in DTS oder inzwischen dann gleich Atmos.

Der LX58 hat ja nur den DSU und Neo X. Neo X kann aber keine Tops und auch keine Rear Heights bedienen. Außerdem kann der LX nur 5.1.4 oder 7.1.2, aber kein 7.1.4. Und das ist schon was Feines.

Hmm, meinst du nur wegen dem Neural X den 59ger ?
7.1.4 kann ich eh nicht stellen, aus Platzgründen. Maximal 5.1.4
Ich schau Filme eigentlich nur noch in PLIIz Height. Gar nicht mehr in DTS oder DD
Ich stelle es mir halt mit dem DSU genauso gut vor, nur eben wenn ein Flugzeug drüber fliegt dass es dann über mir fliegt und nicht nur vorne, hinten, links oder rechts.
Wenn das mit dem DSU geht dann ist gut, wenn nicht brauch ich auch den nicht und kann meinen behalten.

Also dann wäre mir der Sprung zu klein.

Ich mag den DSU bei Musik, aber bei Filmen fand ich sogar den Neo X mit Front Heights besser (als der 59er noch nicht das Update hatte). Aber Neo X kannst Du ja heute schon mit dem 2023er nutzen.

Full Band Phase Control wäre noch was, davon bin ich Fan.

Das war es dann aber auch.


Aber es kommt auch darauf an, was Du draufzahlen musst. Einen 58er wird man evtl. günstig bekommen, weil er kein HDCP 2.2 hat.

Ja,
mir gefällt PLIIz Height insgesammt besser wie Neo X
Du meinst nur wegen dem DSU zu wechseln wäre schmarrn, oder?
Einen LX58ger habe ich vor kurzem für 450€ gesehen und ein 59ger wäre ca 150€ teurer. Zum Preis für einen 59ger würde man auch einen Yamaha RX-A2040 bekommen.
Was für mich die einzige Alternative zum Pio noch wäre. Das wars dann aber schon. Alles andere ist zu teuer.
Die neuen Modelle taugen nix mehr was man so liest.

Für 600 € würde ich meinen 59er nicht hergeben, insofern wäre es ein Schnäppchen. Da würde ich nicht lange überlegen.

Ja, die Neuen würde ich auch nicht nehmen.

Bei Yamaha würde mich die ungenaue Abstandsmessung (nur 5 statt 1 cm) stören. Damit macht man sich viel kaputt und die DSP-Programme müssen es dann wieder richten, salopp gesagt.

Hab eben geschaut, nur ein 58ger ist für 450€ drin, die 59ger sind alle wieder raus genommen.

Wundert mich nicht ...

@Tron_224

Wenn wir schon beim Auto sind. Habe for 13 Jahren ein M Coupe von BMW gekauft (Kein Trabi :-)). Hat heute wieder den selben Wert, wie ich damals dafür bezahlt habe.
Kein MP3 Radio
Kein Navi
Keine Rückfahrkamera
Kein ASR
Kein Einparkhilfe

Es gäbe noch viele Sachen die man heute in ein Auto einbaut. Werde das Teil auch nicht tauschen weil das Teil Spass macht wie am ersten Tag und ist für die Ewigkeit gebaut. Ich hoffe mein Susano ebenso ;-).