Stromverbrauch SC-LX83

Autor

Beitrag

Philipp139
Stammgast

#1 erstellt: 27. Apr 2011, 10:22

http://www.pioneer.eu/de/products/22/1867/405/SC-LX83/specs.html

Zieht er wirklich nur maximal 330 Watt aus der Dose? Kann ich mir irgendwie nicht so richtig vorstellen, wo mein alter Harman Kardon AVR 445 eine maximale Leistungsaufnahme hat, die mit 1180 Watt ja vierstellig ist! Und das bei bedeutend kleinere Endstufen (65 zu 190 Watt).

Sind die AVR in den letzten Jahren so viel effizienter geworden?
Das ist ja unglaublich! Wäre er ein würdiger Nachfolger?

knallfix
Stammgast

#2 erstellt: 27. Apr 2011, 17:12

Die digitalen Endstufen in den großen Pioneers sind schon energieeffizienter als die sonst verwendeten Class A/B Endstufen.
Es wird auch deutlich weniger Abwärme produziert.
Auf einigen anderen AVR kann man nach einer längeren Filmsession schon mal Spiegeleier braten. Der Pio bleibt Handwarm.
Allerdings, laut dem auf der englischen Pioneer HP gelinkten
"5 Stars and Best Buy in Home Cinema Choice"
Reviev, kann der LX83 durchaus bis zu 1550W ziehen.

http://www.pioneer.eu/uk/products/42/98/SC-LX83/review.html
Das wäre dann aber Volllast auf allen Kanälen.

Knall

[Beitrag von knallfix am 27. Apr 2011, 17:15 bearbeitet]

davidcl0nel
Inventar

#3 erstellt: 30. Apr 2011, 21:50

Kann ein Besitzer mal eine Messung durchführen, und sagen, was er so im Leerlauf / leise Hintergrundbeschallung zieht?

Mein Yamaha zieht dort etwa 40W, viel mehr als 50-60W wird es auch bei normaler Filmlautstärke nicht, man kann die Nachbarn aber auch mit 100W ärgern, was schon abnormal laut ist.

Einen Onkyo hatte ich noch nie, aber da soll man ja selbst im Leerlauf Spiegeleier braten können, keine Ahnung. Ich spiele mit dem Gedanken, irgendwann mal einen Pioneer (eben auch wegen digitaler Endstufen) zu kaufen, und da wäre eine "Hausnummer" bei dem Leerlauf schon ganz gut zur Orientierung. Wenn das Schlachtschiff, eben weil es so groß ist, selbst im Leerlauf über 100W zieht, fände ich das nicht so prickelnd.

LambOfGod
Inventar

#4 erstellt: 01. Mai 2011, 14:30

Liegt bei den 8xer n bei etwa 80-90 Watt.

Deutlich höher wird der Stromverbrauch aber erst, wenn man auf Referenzlautstärke oder mehr zugeht (0 db).

Philipp139
Stammgast

#5 erstellt: 03. Mai 2011, 11:34

Achso, Pioneer gibt den durchschnittlichen (?) Verbrauch an und Harman/Kardon die maximale Kapazität des Netzteils!
Jetzt macht das natürlich mehr Sinn!

Ab welchem Modell verbaut Pioneer digitale Endstufen? Können die auch klanglich problemlos mit analogen Endstufen mithalten?
Damit verwöhnt mich mein AVR nämlich.

knallfix
Stammgast

#6 erstellt: 03. Mai 2011, 13:41

Die digitalen Endstufen gibt es ab den SC-LX7x Modellen.

Knall

LambOfGod
Inventar

#7 erstellt: 03. Mai 2011, 15:05

Und klanglich kann man sie in einem Blindtest nicht von analogen unterscheiden.

HiFi-Futzi
Neuling

#8 erstellt: 03. Mai 2011, 16:04

ZUM STROM VERBRAUCH

Standby, an, aus, bei last, ohne,

Digitale Schaltverstärker Class D, sind vom verbrauch her sehr günstig im unterhalt, Klingen aber meißt nicht allzu Dynamisch, ( Analytisch / ich nenn´s Kalt, der "Drive" is weg) gut wem daß gefällt! Class A oder A/B ziehen mehr Strom, klingen aber meiner Meinung nach um einiges besser!
Gewöhnt euch daran das vernünftige Verstärker "Strom" verbrauchen; is wie beim Auto fahr´n, 250 kmh machen extrem viel spass, der Besuch bei dem Fahrstil an der Tankstelle nicht ganz so!
Ich empfehle bei der "Energie-Kosten-Senkung"

den Kühlschrank den Backofen sowie die Waschmaschine zu entfernen